Aini, lahir di Banjarmasin 24 Desember 1968 (umur 49tahun), agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang Mulia RT.25 No. 52Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANKhalifah binti M.

Haiyun Amat, lahir di Banjarmasin 03 Nopember 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Bahagia Tanjung Harapan Gang AmalRT.009 RW. 001 No. 51 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Aini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram gang Famili RT. 06, Rw.01 no.25,Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denga Pemohon,namanya Khalifah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri

Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal atau sekitar awal tahun 2017; Bahwa selama mereka berpisah baik keluarga Pemohon maupun Termohontidak ada upaya untuk mendamaikan mereka; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka berdua, karenaPemohon tetap pada pendiriannya ingin menceraikan Termohon;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmHalimah binti Haiyun A, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT 4 RW 01 , KelurahanTeluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 28 Juli 2016, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 697/05/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O01 Desember 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan BaganArya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat poin (3), makaberdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH) dengan Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah);

gugatan cerai dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan jitsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah karena Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram

Salinan PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 01 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunJorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang O6 Pebruari 2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para

XXXXXxXXXXXxXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ssaksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No.0139/Pat.P/2018/PA.Tlg.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 005, Dusun JorokTiram Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 September 2016 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan

Mariani Binti Aspul Anwar, lahir di Amuntai, 31121965 (umur 53tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Raya Teluk Tiram Darat, RT. 026, RW. 002, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II ;3. Sahriati Binti Aspul Anwar, lahir di Amuntai, 17051975 (umur 44tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Pudak Setegal, RT. 004, RW. 000, Kelurahan Pudak Setegal,Kecamatan Kelua, Kab.

Sulaiman meninggal dunia lebih duludi Banjarmasin, pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2008 disebabkankarena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan KematianNomor : 472.12/52/TT/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram,tertanggal 02 April 2019 ;5. Bahwa sewaktu almarhumah Rusmini Anwar Als Rusmini A. S.Pd.BintiAspul Anwar meninggal dunia, kedua orang tua almarhumah telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;6. Bahwa Rusmini Anwar Als Rusmini A.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/52/TT/IV/2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasintanggal 2 April 2019, diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 2 April 2018, diberi tandabukti P.8;9.

/Pdt.G/2016/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2007 Masehi atau bertepatandengan 04 Rajab 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah, Nomor: 319/26/VII/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKistanggal 19 Juli 2007 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 977/Pdt.G/2018/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina, lahir diBanjarmasin 15 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT. 16, RW.

Husin, lahir di Banjarmasin 10 Feburari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT. 16, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Novi Anoor binti Tursina, umur 25 tahun, agama Islam,PendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti RT.16, RW. 002, No. 70, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2. Raudah binti M.

Zaini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT.16, RW. 002, No. 23, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan tidakmengajukan tanggapan lagi serta mohon

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah menikah pada tahun 1963 diKantor Urusan Agama Teluk Tiram dihadapan PPN Kecamatan Teluk Dalam,Kota Banjar Masin, dengan Wali Nikah PPN setempat bernama WALI NIKAHkarena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan saudara (adik)kandung Pemohon yang bernama ADIK PEMOHON mewakikannya kepadaPPN tersebut, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, dengan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,dihadapan PPN setempat waktu

Radio Pemda Luhak Nan Tuo Batusangkar sebagaimana diatur dalam bukuPedoman Tekinis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama buku II edisi Tahun2009 Mahkamah Agung RI halaman 211 dan halaman 212, akan tetapi tidak adapihak lain yang menyampaikan keberatan terhadap permohonan Pemohon tersebut ; .Menimbang, bahwa Pemohon mendalikan permohonannya yang padapokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama (SUAMI PEMOHON) pada tahun 1963 di hadapan Kantor Urusan AgamaTeluk Tiram

pernikahan tersebut tidak terdapat halangan untukdilangsungkannya permikahan baik halangan secara Syari maupun halangan secaraAdat Negeri setempat.Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 6 (enam)orang, sampai meninggal dunia suami Pemohon tersebut mereka masih terikatsebagai suamiisteri dan pergaulan mereka sebagai suami isteri tidak pernah digugatorang lain.Menimbang, bahwa Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dahulunya adaditerima dari Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Teluk Tiram

berdasarkan pasal 175 Rbg saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandihubungkan dengan permohonan Pemohon dan jawaban para Termohon dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan suaminya (SUAMI PEMOHON) benar suamiisterisah yang menikah pada tahun 1963 di Teluk Tiram

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIRAM bin SANIRMAN) terhadap Penggugat (KAMISEM alias KAMSIYAH binti MARSONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 284/22/V1/2006, tertanggal 19Juni 2006.2.

Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.kKistertanggal 19 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Wanda Syahputra bin Bahtiar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugatdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2012; Saksi pernah melihat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Pujianto) terhadap Penggugat (Titin binti Sumiardi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Batu Bara kemudian terdakwa menghubungisaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan HP namun saksi Khairuna, Spd tidakmau mengangkatnya kemudian terdakwa mengirimkan SMS berisi ancamanancaman akan dibunuh, lalu tidak lama kemudian datang seorang siswi yangtidak saksi Khairuna, Spd ketahui namanya memberitahukan kepada saksiKhairuna, Spd dengan mengatakan BUK, ADA OMOM YANG MENCARI IBUDI KANTIN, DIA MEMBAWA PISAU, selanjutnya sewaktu terdakwa datang kePos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram dengan nada emosi

Khairuna, Spd, selanjutnya pada sore harinyasekitar pukul 18.00 wib, setelah saksi Khairuna, Spd selesai makan dari tanjungtiram bersama dengan IKA lalu menuju pulang ke rumah dan dipertengahanjalan saksi Khairuna, Spd bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menendangsepeda motor milik saksi Khairuna, Spd dibagian samping kanan denganmenggunakan kaki kirinya dengan mengatakan BERHENTI KAU selanjutnyadengan merasa ketakutan saksi Khairuna, Spd mencari perlindungan lalu pergike kantor Koramil 05 Tanjung Tiram

menghempiskan ban sepeda motor saksi Khairuna,Spd dan terdakwa menghampiri saksi korban di Pos jaga Koramil danmenendang paha kiri dan kanan saksi Khairuna, Spd dengan menggunakankaki kanan kemudian meludahi wajah saksi Khairuna, Spd dan meninju kepadasaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan kepalan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa pergi sambil memakimaki saksi Khairuna, Spd menujukantor PLN yang berseberangan dengan kantor koramil tidak lama kemudianterdakwa datang lagi ke Pos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram

PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.

Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram

Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005