Ditemukan 15598 data
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Juli 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Karangrejo
27 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 08 Januari 2012 No.Reg.Perkara : PDM06/KABAN/01/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa JHONI TARIGAN ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini
Susilowati alias Susilowati Jumidi binti Jumedi
Tergugat:
Triyono bin Suyanto
11 — 0
Fotokopi paspor dengan nama Susilowati, No: B6374182, tertangal 08Maret 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tidakdiperlinatkan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Saksi :Putusan Nomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halaman.
48 — 11
sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri untuk membela dirinya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNo:257/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
66 — 26
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat;
- Fidelia Qirana Audrey, perempuan, anak ke 2, lahir di Ruteng, 24 April 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5315-LT-12122016-0218 tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat;
- Raymund Aldrick Ganendra, laki-laki, anak ke 3, lahir di Ruteng, 9 Januari 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5315-LT-12102016-0016 tertangal
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
139 — 81
(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur Sementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJOsetelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahan dariKelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubah menjadiSertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, Surat UkurNo.08511/2010 tertanggal
(delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA BinBUDU setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26221/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08510/2010 tertanggal 16
(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) terletak di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar dahuluSertifikat Hak Milik No.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat UkurSementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO BintiBATJO setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08511/2010 tertanggal
(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJO.Tanah ini telah dilelang oleh PT.
(delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA Bin BUDU.Tanah ini telah dilelang oleh PT.
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISTARI Bin MOCH. JAMIL
34 — 5
ShantaHalaman 1 dari 23 halaman, Putusan Perkara Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN MLGEksekutif MP 44 Kota Malang berdasarkan Penetapan Hakim No,372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tanggal 31 JULI 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tertangal
24 Juli 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tertangal 24 Juli 2017, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6September 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :1.
SUNG HO LEE
Tergugat:
1.AE YEON HAN
2.JEONG EUN KIM
3.Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Selatan, Kanwil Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
4.Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Utara, Kanwil Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
200 — 135
Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru mengenai laporanPolisi yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret2020, hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP. Dalil tentang laporan Polisi initidak menjelaskan tentang substansi perkaranya, sehingga menjadi dalilyang gelap.Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 536/Padt.G/2020/PN Jkt.
Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru soal laporan Polisiyang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret 2020,hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanHalaman 18 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 536/Padt.G/2020/PN Jkt. UtrPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP.
Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru mengenai laporanPolisi yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret2020, hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP.
1.Dr. MUIDAH RAHMAN
2.DRA. MUIDAH RAHMAN
Tergugat:
1.SUTRISMIN ROSWATY
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ. PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG - INDRALAYA
Turut Tergugat:
1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina marga
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA SELATAN
64 — 7
Yani No. 29 Kisaran21214, provinsi Sumatera Utara, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kayuagung dengan Nomor 152 SK 2019 tertangal 10092019 untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;2. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia,Cq. Direktorat Jendral Bina Marga, Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan,Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah, Cq.
Lorok Pakjo Kec. llirBarat , Kota Palembang, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kayuagung dengan Nomor 171/SK 2019 tertangal 28102019 untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan, Cq. PelaksanaanPengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Inderalaya, yang beralamat diJalan POM IX Kampus Nomor 1296 Kota Palembang, dalam hal ini diwakilikuasanya YUSUF HELMI SH.,MH, Ns.
POM IX Kampus No. 1296, Lorok Pakjo, Ilir Barat I,Kota Palembang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayuagung dengan Nomor 194/SK 2019 tertangal 9 Desember 2019 untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat ;Setelah membaca dan mendengar dalil kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MULYADI RUPAWAN bin DJENAL
37 — 0
p >4 (empat) lembar surat pengajuan anggaran BPJS ketenagakerjaan tanggal 26 Januari 2018, tanggal 28 Februari 2018, tanggal 27 Maret 2018 dan tanggal 10 April 2018, 4 (empat) lembat bukti pengeluaran kas BPJS ketenagakerjaan tanggal 08 februari 2018, tanggal 14 Maret 2018, tanggal 29 Maret 2018 dan tangal 13 April 2018 dan 1 (satu) lembar Surat keputusan General Manager Nomor : 845/GM/PTJL/SK/V/2018 tentang pengangkatan dan penetapan jabatan kepala Divisi HRD dan Umum atas nama MULYADI RUPAWAN tertangal
Terbanding/Terdakwa : HELFIANTI SIMANJUNTAK
55 — 34
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkalis tertangal 22 Januari 2014Nomor : 588/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK
61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta seperti tersebut dalampertimbangan diatas , maka menurut Pengadilan Tinggi ,Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Kesatu yaitu melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka putusanPengadilan Negeri Bengkalis tertangal
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
Nyoman Tanaya
87 — 66
sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
a. 1 (satu) lember foto copy yang d legalisir surat pernyataan tertangal
dilegalisir Surat ketetapan tentang penghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016
q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuan penghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016
r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatan melawan hukum tertanggal 30 Juli 2018
s. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepada tergugat I tertangal
lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/V1/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 201416. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 201617. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 201618. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 201819. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal
2 lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/VI/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 2014p. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 2018Ss. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal
lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/V1/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 2014;p. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016;q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016;r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 2018;Ss. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal
33 — 20
B-160/DJ.IV/PW.01/05/2022 tertangal 19 Mei 2022 benar dan sah
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen bernama Ny L. Ch.
257 — 158
Bukti P8Copy dari copy Akta No. 1 Tertangal 17 Desember 2007Tentang Pendirian Perseroan PT. Gracia Mitra Selarasditerbitkan oleh Aurelia Elisabeth Hoetagaol, SH., Notaris diJakarta Barat; diberi tanda bukti (P1).Copy dari copy SK Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Dep Hukum & HAM RI Nomor : AHU02723.AH.0101.Tahun 2008 tertanggal 21 Januari 2008;diberi tanda bukti (P2).Copy dari copy Akta Nomor. 27 Berita Acara PT.
Gracia Mitra Selaras Diterbitkan Desman, SH,Notaris Di Jakarta Utara; diberi tanda bukti (P4).Copy dari copy Perjanjian Penjaminan Pribadi (PersonalGuarantor) Oleh Penggugat Atas Kredit Tergugat; diberitanda bukti (P5).Copy dari copy Surat Penggugat tertanggal 20 Maret 2009;diberi tanda bukti (P6).Copy dari copy Surat Penggugat Tertanggal 20 Maret 2009kepada PT.GMS Perihal Keberatan Hasil RUPS PT.GraciaMitra Selaras; diberi tanda bukti (P7 A).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 30 Maret 2009Kepada
GMS, Perihal : LaporanKeuangan; diberi tanda bukti (P7 B).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 10 Juni 2009Kepada Direktur Utama PT. GMS/Tergugat PerihalPenambahan Agenda RUPS PT. GMS; (diberi tanda bukti(P7 C).Foto copy Surat Penggugat Tertanggal 11 Juni 2009Kepada Dewan Direksi PT. GMS Perihal Permintaan AuditFinansial Dalam RUPS PT.
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Pemegang Kas Dinas Kimpraswil JettyGagola, SE., dan mengetahui Plt.Kadis Kimpraswil KabupatenKep.Talaud Ir.Wilson Tine
,untuk keperluan pembayaran angsuran 60% fisik pekerjaanKegiatan Pemeliharaan Jalan SalibabuBitunuris TahunAnggaran 2006 sesual KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengannilai kontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpatanggal yang ditandatangani oleh Pemegang Kas DinasKimpraswil Jetty Gagola, SE., dan mengetahui Plt.KadisKimpraswil Kabupaten Kep.Talaud Ir.Wilson Tine
;Daftar Pengantar Surat Permintaan pembayaran tanpa nomortertanggal Melonguane 28 Agustus 2006 sebesar Rp.244.725.600,atas nama pemegang kas Jetty Gagola, SE., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane
Terbanding/Tergugat I : DIEN S OLEY
Terbanding/Tergugat II : JERRY ESTEFANUS OLEY
Terbanding/Tergugat III : SUSAN AWONDATU
Terbanding/Tergugat IV : DECKY DONAL NIKODEMUS MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat V : ENGELBERT HERMAN DUMAIS
Terbanding/Tergugat VI : YESAYA TUNDUNAUNG
86 — 55
dibantu dan dikung oleh sekurang kuranya salahsatu alat bukti yang lain.Demikian system dan prinsip yang harus diterapkan dalam menentukan nilaikekuatan dan batas minimal pembuktian yang melekat pada alat bukti surat/aktaotentik.Bagi yang tidak professional, kemungkinan besar kacau dalammemahaminya dan keliru menerapkannya.Hal 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019Bahwa dari pembahasan bukti surat sebagaimana dimaksud tersebut diatasadalah sebagai berikut :1.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal
tidak diperkenankan, siapakah yang bertanggung jawab atas hal ini; sangatdisesalkan, bagi kami selaku Kuasa Hukum dari Terbanding yang adalahpencari keadilan, yang tentunya menilai hal ini Nagatif.Maka pada bagian dalil Pembahasan yang menjadi satu kesatuan padatanggapan point ini, tibalah Terbanding akan menguraikan Hasil Analisa dariTerbanding terhadap Ketiga bukti surat tersebut sebagaimana dimaksud diatasyaitu :Hal 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/20191.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal
S.Sos; TANDA TANGAN DARI KEDUA PIHAK TERSEBUT SAMA.Maka oleh dan sebab itu, sebagaimana uraian uraian dimaksud tersebut diatas, terkandung makna pertanyaan pertanyaan yang tentulah mengarahpada penilaian keabsahan dari kekuatan nilai pembuktian dari akta hibahdimaksud; dimana pada Prinsipnya SUDAH SANGAT JELAS Bahwa AKTAHIBAH Tersebut dengan NO.37/2017, tertangal 06 september 2017, denganHal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019diberi tanda T2 (P2); TIDAK MEMPUNYAI BOBOT KEKUATAN NILAIPEMBUKTIAN
37 — 14
UU 013336 Bank Ekonomi Solo tertangal 11 Oktober2007 senilai Rp. 233.130.000, ( Dua ratus' tiga puluhtiga juta seratus tiga puluh ribu rupiah ) dan Terdakwamengatakan kalau BG.
UU 013336 Bank Ekonomi Solo tertangal 11 Oktober2007 senilai Rp. 233.130.000, ( Dua ratus tiga puluhtiga juta seratus tiga puluh ribu rupiah ) dan Terdakwamengatakan kalau BG.
140 — 30
SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum dariLembaga Advokasi Hak Anak (LAHA) Bandung yang beralamat di Jalan DemakNo.5 Antapani Kota Bandung, Telphon 0227207023 berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Hakim Anak Pengadilan NegeriKlas.IA Bandung tanggal 26 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/2014/PN.Bdg danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 22 Mei 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 685/Pid/A/2014/ PN.Bdg atas nama terdakwa : GG bin
SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum dariLembaga Advokasi Hak Anak (LAHA) Bandung yang beralamat di Jalan DemakNo.5 Antapani Kota Bandung, Telphon 0227207023 berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Hakim Anak Pengadilan NegeriKlas.IA Bandung tanggal 26 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/ 2014/PN.Bdg danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 22 Mei 2014, dan kedua orangterdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 685/Pid/A/2014/ PN.BDG.
13 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il NIK5202056503830004 tertangal 19082015 berlaku hingga seumurhidup. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok TengahProvinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebut bermaterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2 ;B. Saksisaksi:1.
9 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 03 Mei 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.