Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6316/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Cid 3b all gl lll Gye Shall ple Ugal ys! of all Y Gall elk elaii ow 5)alga Axe GUN Las sll GUS 9 co Cal se!
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
191
  • .,, halaman 16 dari 20Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cpa lie Cus Eladal 8 SY 9 EI GUAM ae aeidy daa g jl Shall GU...Cee GSN ete Cty Asa g HN AB Shall gt Gh uN Cpe GLE Lg SL g! Ll E15 de laud OSs Laguay,.,Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. BABAT KUKUI ENERGI, dk VS PT. SUPRA INDODRILL
6935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In accordance withthe provisions herein contained, Pertamina shall have and beresponsible for the management of the operations contemplatedhereunder." (Bukti TT 101)Terjemahan:"Kontrak ini merupakan Kontrak Bantuan Teknis. BerdasarkanHalaman 51 dari 96 hal. Put Nomor 592 K/Pdt/2014ketentuanketentuan yang terkandung di dalamnya, Pertaminabertanggungjawab atas manajemen operasi yang diatur dalam kontrak."
    Maka berdasar ketentuan ini dapat diketahui bahwa Turut Tergugat hanya berposisi sebagai manajemen operasi;Bahwa hal tersebut pada poin 5 dipertegas dengan ketentuan Pasal4.3.1 TAC BabatKukui yang berbunyi:"Pertamina shall have and be responsible for the management of theoperation contemplated hereunder, however Pertamina shall assist andconsult with contractor with a view to the fact that contractor isresponsible for the work program, (Bukti TT 02 )Terjemahan:"Pertamina bertanggungjawab atas manajemen
    Put Nomor 592 K/Pdt/201410.11.Tergugat I.Bahwa secara kontraktual, dari sisi kontraktor TAC, Pasal 3.1 TACBabat Kukui yang berbunyi:"contractor shall commence petroleum operations hereunder not laterthan six (6) months after the effective date." (Bukti TT 06)Terjemahan:"kontraktor wajib melaksanakan operasi perminyakan tidak lebih dari 6(enam) bulan seteah tanggal efektif."
    (Bukti TT 109)Bahwa lebih lanjut berdasarkan Pasal 4.2.6 TAC Babat Kukui yangberbunyi :"contractor shall have the right to sell, assign, transfer, convey orotherwise dispose of any part of its rights and interests under thisContract to parties other than Affiliated Companies with the prior writtenconsent of Pertamina and the Government of the Republic of Indonesia,which consent shall not be unreasonably withheld; (Bukti TT 110)Halaman 55 dari 96 hal.
    Dan selanjutnya Pasal 4.2.7 TAC Babat Kukui yang berbunyi:"contractor shall have the right to sell, assign, transfer, convey orotherwise dispose of all its rights and interests under this Contract toIndonesian parties other than Affiliated Companies with the prior writtenconsent of Pertamina and the Government of the Republic of Indonesia,which consent shall not be unreasonably withheld; (Bukti TT 111)Terjemahan:"kontraktor dapat mengalinkan, menyerahkan, dan memindahtangankansebagian atau seluruh
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • gh gas ol Uda saa : lie ,Lagitia) Guy Bydiall alga dae g Ubi Y Lt wcalCGS SL edll gi J sll Gua Shall ple Ugal ys) 9f Glas Y lll c1LY Elsi Ge Eiols dae Guay Lee SILT) OS 9 co 5 He! ol Aso 5ll Ad paallll pal Lal gesMail Aah Yalh Lagin dha!
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Tergugat tinggal dandiasuh oleh orangtua Tergugat dalam keadaan baik dan sehat, meskipunOrangtua Tergugat dapat memenuhi kebutuhan anak tersebut, namun keduaanak tersebut sering mengeluh ingin tinggal dengan Penggugat (ibukandungnya) sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, namundemikian dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    Putusan Nomor 304/Padt.G/2021/PA.Utj.Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall be a primary consideration)sebagaimana prinsip universal tentang perlindungan anak menurut ketentuanPasal 3 Konvensi Hakhak Anak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights ofthe Child) yang telah diratifikasi melalui
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Bank DBS SINGAPURA,
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
235158
  • Contract No: HMW 12001 tertanggal 21 Januari 2013 (untuk selanjutnyamohon disebut Contract EPC Power Plant);Bahwa, pada bagian penyelesaian perselisihan yang diatur dalamketentuan Pasal 22.2 Contract EPC Power Plant ini dijelaskan bahwa:the parties irrevocably agree to choose the south Jakarta district court asthe permanent legal domicile, and any dispute arising out the relating tothis agreement, including any question regarding its existence, validity ortermination which cannot be amicably resolved, shall
    1).Shall be deemed as a joint and inseparable work/service for the project theparties agree not to cause any impedement or delay to other partiesinvolved in this project.Terjemahan resmi:para pihak telah menyepakati ketentuanketentuan dan syaratsyaratsehubungan dengan perekayasaan, pengadaan dan pembangunanpembangkitan listrik 2X90T/H+2X15MW, yang terletak di Dumai,Indonesia (Proyek), dalam kesepakatankesepakatan sebagaiberikut:(i) Contract EPC ini, oleh dan antara pemasok dan pembelli;(ii) Contract
    shall deliver the Goods of the first batch to theappointed deliver port within 300 days from the date of contract beingeffective.Terjemahan resmi:hal 8 dari 34 hal put. No.294/PDT/2019/PT.DKI10.BaPemasok (Tergugat ) harus menyerahkan Barang kelompok pertama kepelabuhan penyerahan yang ditunjuk dalam waktu 300 hari sejak tanggalKontrak mulai berlaku.Bahwa untuk melaksanakan kewajiban Tergugat yang terdapat dalamketentuan Pasal 1.1.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
16250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Forthe purposes of this Chapter:(a) the terms Tubber and plastics inclide wovenfabrics or other textle products with an externallayer of rubber or plastics being visible to the nakedeye: for the purpose of this provision, no accountshould be taken of any resulting change of colour;and(b) the term leather refers to the goods of headings41.07 and 41.12 to44.14.4+ Subject to Note 3 to this Chapter:(a) the material of the upper shall be taken to be theconstituent material having the greatest extemalSurface
    area, no account being taken of accessoriesor reinforcements such as ankle patches, edging,ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similarattachments,(b) the constituent material of the outer sole shall betaken to be the material having the greatest surfacearea in contact with the ground, no account beingtaken of accessories or renforcements such asnais, similarspikes, bars,attachments.frolectors = ord.
    Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
    In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Rok The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to these which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 453/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : VIRGINIA INDONESIA CO., LLC.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
22102999
  • Bankmenyampaikan surat tertanggal 9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015 kepada Penggugat mengenai adanya permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of Performance Bondpayment aS a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wells thusVICO Indonesia shall
    Dalam hal Ini,oerformance (bond/jaminan pelaksanaan yangdimaksud dalam surat PT RMI (dalam pailit) kepada Penggugatadalah Garansi Bank, mengacu pada Pasal 9.01 Perjanjian Jasaantara Penggugat dan PT RMI (dalam pailit) yang menyebutkan:"9.1 If the total maximum estimated Remuneration of Contractorhereunder exceeds five hundred million Rupiah (Rp.500.000.000) or fifty thousand US Dollar ($50,000),Contractor shall, prior to commencing the Services, submitto Company a performance bond in the form of
    permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa yang masih disengketakan antaraPenggugat dan PT RMI (dalam pailit).Halaman 28 putusan perkara Nomor : 453/Pdt/2019/PT.DKIDi dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wellsthus VICO Indonesia shall
    9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015kepada Penggugat, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan adanyaperselisihan mengenai perhitungan pembayaran yang berhakditerima oleh Penggugat atas pengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wellsthus VICO Indonesia shall
    Dalam hal ini, performance bond/jaminan pelaksanaan yangdimaksud dalam surat PT RMI (dalam pailit) kepada Penggugatadalah Garansi Bank, mengacu pada Pasal 9.01 Perjanjian Jasaantara Penggugat dan PT RMI (dalam pailit) yang menyebutkan:"9.1 If the total maximum estimated Remuneration ofContractor hereunder exceeds five hundred million Rupiah(Rp. 500.000.000) or fifty thousand US Dollar ($50,000),Contractor shall, prior to commencing the Services, submitto Company a performance bond in the form of
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4153/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • palCAE VME Sedll gl gill Gua Shall gle Ugal ys) o) Glas Y oll clk!
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3520
  • Mustofa AsSibai dalam kitab Almaratu bainal Fighi wal Qanun,halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut :Ge AVN Lelac EI jay GUAM go aS Ase Sl shall olsLoge y Qyatae lite Gus Eleia AY agS plus oY sl An yh ally xeCH Dall ei Gh aS yo 4ild Leal gl GIS I abad 1 54l Ghul GSAl WS Lege aly ISI cogs atl Del Guay sll Gade Gn Ase glNMA 5 43 Label dee aay tlaHal. 5 dari 8 hal.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54950/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
284128
  • The Notes shall initially be represented by the Global Certificate which the Bank Shall issue anddeliver to a common depositary (the Common Depositary) for Euroclear and Clearstream,Luxembourg.3.2. The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificate subject tiand in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • alga dae E Ubi Y yI pdalCAE IM Sadtl gl J glll Ga Shall gle Ugal Ss) ol Glas Y wall LY! Elst oe E53algd Asa GUY Las SIL) GIS 9 co cil te!
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Esayang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenaiPenghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on theelimination of all forms of discrimination againts woman); The same rights andresponsibilities with regard to guardianship, wardship, trusteeship and adoption ofchildren, or similar institutions where these concepts exist in national legislation;in all cases the interests of the children shall
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1244/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Cus 8 dell alga dna E Ubi Y Il acl YYSigil) Cpa Shall pte UALS! ol GUY lll cL ele oe est oly ulyOS 9 Gg HN Cite! gh Amo Ht Ady Call Goal Lal ges Ca Wald edll Legh Cua! GE alll Jac g Uptldel Guy Bplieal! alot Ane GURY Lee ly!
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Cg IME Jall h gli Gye Shall le UgAILS! gh Gay Y Gall eILY! Eloi Ge E53algt Aaa (SUEY Les SIL) GUS 9 co JN cal te! gh Amo 5 Ate call!
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaywaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Les af oes als Gees Hl Shall Gs pled Cpe g5Ubl) als ably) lis) 28Doe OY co) oe Oe By pe oy 5M UM eye Cues che Ys ciliaAMaal ogy oll Whey ar gall cpaedls Goa g jl aah ple aSar yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 85/DSN-MUI/XII/2012 Tahun 2012
961381
  • Tentang : Janji (Wa'd) dalam Transaksi Keuangan dan Bisnis Syariah
  • Hadits Riwayat Imam Thabrani:235 Shall JG glory debe at de gil of ages oy al ASE oFyio 16,88 cabal sal cy) Olale ow il ra (owe g/l ronal!)(YY ge 6 pr BV EVO coedfDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia A 85 Janji (Wad) dalam LKSLBS o Dari Abdullah Ibnu Masud sesungguhnya Nabi Saw bersabda:Janji adalah utang (alMujam alAusath, Abu alQasimSulaiman Ibn Ahmad alThabrani, Kairo: Dar alHaramain. 1415H., juz IV, him. 23).3.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHARABOT SA
404135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kriteria yang harus dipenuhi:* Kehadiran yang permanen (tetap); Mendapatkan penghasilan dari tempat kehadirannya tersebut (bentukusaha);Bahwa kedua kriteria ini harus dipenuhi agar Indonesia dalam hal inidapat mengenakan pajak, Pemohon Banding dalam hal ini walau memilikikehadiran yang permanen, namun tidak menjalankan usaha di tempatnyatersebut;Bahwa pada Pasal 5 ayat (3) huruf e dari Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (P3B) IndonesiaPerancis, dinyatakan bahwa "the termpermanent establishment shall
    The term "permanent establishment shall includeextraction of natural resources;a building site or construction or assemblyproject which exists for more than six months.ba(i).
    Bahwa dari Pasal 5 ayat (3) huruf (e)tersebut tegas dinyatakan :dari perjanjian pajak bergandaThe term "permanent establishment" shall not be deemed to include: (e) the maintenance of a fixed place of business soleiy for the purpose ofadvertising, for the suppiy of Information, for scientific research or forsimilar activities which have a preparatory or auxiliary character, for theenterprise ;Istilah bentuk usaha tetap tidak akan dianggap meliputi;(e) pengurusan suatu tempat usaha tertentu sematamata
    tempat usaha tetap dan harus adakegiatan usaha ditempat tersebut baik bersifat keseluruhan (produksidan penjualan) maupun sebagian (penjualan saja), dan ternyata darifaktorfaktor yang ada, Pemohon Banding ada kantor tetap tetapi tidakada kegiatan usaha yang berorientasi profit dan hanya sekedar kegiatanriset pemasaran produkproduk Kantor Pusatnya saja;Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (2) Persetujuan Penghindaran PajakBerganda (P3B) IndonesiaPerancis, disebutkan bahwa :The term permanent establishment" shall
    Kantor Perwakilan/Representative Office tidak termasuk sebagaipengertian BUT/Permanent Establishment, sehingga bila Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal 29 Desember 1994 diterapkanoleh Terbanding maka akan bertentangan dengan P3B Pasal 5 ayat (3)huruf (e) yang merupakan /ex spesialis di banding dengan UndangUndangatau ketentuanketantuan lokal yang ada;Bahwa juga merujuk Pasal 7 ayat (1) P38B Indonesia dengan Perancisdinyatakan :"The profits of an enterprise of a Contracting State shall
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Utj.menjenguk sekali ketika Penggugat melahirkan sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall be a primary consideration), maka Majelis Hakim menilaisecara psikologis kedekatan dan keharmonisan hubungan lahir dan batinantara Penggugat dengan anak Penggugat
    tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadapseorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak, lahir pada tanggal 09Oktober 2017, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall