Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tohonan totona tontongan tongkonan tontonunu totoran tontouan tontona totonan tuntunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 06 P/HUM/20168) Bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 6 Peraturan DaerahKabupaten Kudus Nomor 10 Tahun 2015 Tentang Usaha HiburanDiskotik, Kelab Malam, Pub dan Penataan Hiburan Karaokedisebutkan:Hiburan adalah semua jenis tontonan, pertunjukan, permainandan/atau keramaian yang dinikmati oleh masyarakat dengan atautanpa dipungut biaya serta tidak melanggar kesusilaan.Bahwa berdasarkan pengertian yuridis tersebut di atas, secara tegasdapat dinyatakan, sepanjang suatu hiburan diadakan untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • perceraian, ibulah yanglayak mengasuh anak, dan sederet kegiatan yang telah dimulai oleh ibusejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapat memberikankesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang dari aspek psikologis;Menimbang, bahwa secara empirik percerian orang tua dapatmenimbulkan sederet pengaruh kejiwaan bagi anakanak;Menimbang, bahwa perceraian orang tuanya adalah sebuah praharayang telah membuat goncangan jiwa yang dahsyat bagi anak, lebihlebihketika disuguhi oleh orang tuanya dengan tontonan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
166 — 82
  • Bahwa Penggugat dengan melayangkan Gugatan ini ke PengadilanNegeri Jayapura, artinya bahwa Penggugat telah merusak wibawaADAT IFAR BESAR, Terkait Perkara agou karena telah membuatsuatu tontonan di dalam Persidangan Terbuka.Halaman 23 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Jap23.24.25.f. Bahwa Penggugat telah melecehkan hasil Keputusan Para ParaAdat Ifar Besar Sentani tanggal 27 Agustus 2020.g.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DENNY ARDHI HASIHOLAN, Serka NRP 531077 ;
101 — 59
  • Bahwa sesuai dengan fakta yang berkembang dalam masyarakatmodern saat ini bahwa perbuatan mencium pipi secara umum seringdilakukan oleh orang lain ditempattempat yang terbuka untuk umum,Menimbang50begitu juga dengan tontonan televisi yang setiap saat menampilkanadegan sebagaimanan yang dilakukan oleh saksi1 terhadap Terdakwa,kalau memang hal itu melangar kesusilaan tentunya akan dilarang olehpemerintah, kenyataannya sampai sekarang masih saja kita lihat adegantersebut masih sering kita lihat di tayangan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 150/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Tomas Tatok Alias Bapak Nining Bin Mangayun
135 — 73
  • dan ia memperagakan dipukul dan dengan pisau mainan ia mengerekleher.Bahwa anak saksi sekarang sudah dapat berbicara denganjelas;Bahwa saksi tidak pernah lagi menanyakan kepada anak saksiperihal kejadian ini karena Saksi takut anak saksi terganggu psikisnya,karena sekarang tontonan youtube atau filmnya tentang pembunuhan.Bahwa terakhir saksi bertanya kepada anak saksi mengenaiSiapa pelaku yang Ia lihat selalu dijawab om.Bahwa pada saat saksi menemukan korban sampai dengandatangnya polisi, posisi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
649 — 167
  • eksibisi kepada dan ditonton ataudidengar oleh pemirsa yang belokasi entah dimana dalam bioskop,bar, restoran, stadion,kantor, lokasi konstruksi, oil rig, kendaraandiatas air, bus,kereta api, bangunan angkatan bersenjata, bangunanpendidikan, rumah sakit dan suatu tempat lainnya selain dari sebuahhunian pribadi, dan;e Kedua, Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu evenberkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapat menontondan/atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atau tidaksuatu tontonan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 53/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
112 — 37
  • juga kalau ada tontonan/hiburan Buhamar selalu nyawer ;Bahwa Buhamar saat meninggal ditemukan Di mushollah itu atas lencakyang terbuat dari bambu ;Bahwa pada malam kejadian sebelum ditemukannya buhamarmeninggal tersebut Terdakwa Mattahir ini tidak pernah sama sekallikeluar rumah karena kunci rumah ada pada saksi dan dimana tidurkumpul sama saksi;Bahwa pada malam kejadian sebelum ditemukannya Buhamarmeninggal tersebut saksi dan terdakwa setelah isya sudah tidur danbangun saat Subuh;Bahwa saat saksi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
581 — 512
  • Appreciation adalahpenilaian terhadap benda termasuk sikap terhadap acara televisi, film,buku, CD, lukisan, patung, rumah, bangunan umum, taman, drama,resital, parade, segala jenis tontonan dan pertunjukan, perasaan terhadaptaman, dan pemandangan. Seperti halnya Affects dan judgement,Appreciation menilai benda secara positif dan negatif. Begitu juga denganhubungan antar sesama manusia dan kualitas hidup yang abstrak jugadinilai sama dengan benda.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
  • padasaat itu Sangat berantakan dan mengatakan dirinya bukanlah pembantu,katakata hinaan dan makian juga dilakukan didepan ibu Tergugat danPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn,halaman 14 dari 78 halamankakakkakak Tergugat hingga ibu pingsan dan juga dilakukan didepanteman Tergugat Hendro di didepan rumahnya dan dihadapan anakpertama anak Penggugat dan Tergugat di perumahan Citra Wisata Blok 7No 31 tanggal 29 November 2017 sekitar jam 21:00 wib, dan Tergugathanya diam dan pergi menghindari menjadi objek tontonan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
495 — 376
  • RS, dan perbuatantersebut dilakukan atas inisiatif Terdakwa sendiri, adalahmerupakan perbuatan yang mempertontonkan diri Terdakwasendiri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur ke2Yang mempertontonkan diri, telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam pertunjukkan atau di muka umum.Bahwa yang dimaksud dengan Pertunjukan adalah sesuatu yangdipertunjukkan atau menjadi tontonan, sedangkan pengertian dari Dimuka umum, adalah suatu tempat yang orang lain dapat melihat,mendengar atau menyaksikan pertunjukan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
  • terdiri dari (Irnwan, Mismawati, Salmi dan Salmiati) padabulan Agustus 2017 sudah datang menemui Pemohon dan orang tuanya,memusyawarahkan masalah Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dicapaikata musyawarah;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil yang telah Pemohon uraikan di atas,rasanya sudah terbukti secara nyata di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pertengkaran yang berlangsung secara teruS menerus.Supaya Pemohon dan Termohon tidak merusak mental anakanak karenamemberikan tontonan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
865 — 255
  • eksibisi kepada dan ditonton ataudidengar oleh pemirsa yang belokasi entah dimana dalam bioskop,bar, restoran, stadion,kantor, lokasi konstruksi, oil rig, kendaraandiatas air, bus, Kereta api, bangunan angkatan bersenjata, bangunanpendidikan, rumah sakit dan suatu tempat lainnya selain dari sebuahhunian pribadi, dan;e Kedua, Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu evenberkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapat menontondan/atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atau tidaksuatu tontonan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 September 2016 — MARIO LEO CS >< WINTEN WILARAS
69 — 46
  • yang baru dengan ketentuanketentuan yang didasarkan atasPeranjian ini, kecuali mengenai hasil penjualan karcis/tanda masukProyek akan berlaku ketentuan Pasal 9 ayat (3) Perjanjian ini.Pasal 9 berbunyi :Imbalan Pengelolaan Proyek1)LTN sanggup dan setuju untuk mengelola dan membayar imbalankepada JAYA ANCOL atas hasil pengelolaan jangka waktu operasi 20(dua puluh) tahun sebesar 5% (lima persen) daripada seluruh hasilpenjualan karcis/tanda masuk Proyek tersebut setelah dikurangi PajakHiburan/Pajak Tontonan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr
Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
304 — 351
  • saksi pamitdengan AGNES SRI HARYATI untuk pulang ke rumah isteri diBantul Yogyakarta saksi berangkat sekitar pukul 18.30 WIBdengan menggunakan sepeda motor milik saksi sampai dibantul sekitar pukul 20.30 WIB;Bahwa tujuan saksi pulang ke Bantul untuk mengajak isteridan anak untuk saksi ajak ke rumah saksi di Desa NgaranKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, pada waktu itudidesa saksi ada lomba desa dan banyak tontotan, namunsaksi tidak jadi mengajak isteri dan anak untuk melihatlomba desa dan tontonan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI - TERMOHON KONVENSI
78 — 12
  • Pada waktu itu anak pertama ANAK1mendapatkan tontonan percekcokan di dalam kamar rumah sakit tersebut,yang tak seharusnya disaksikan seorang anak.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 16/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR
69 — 6
  • dengan Fian mengenai tabung gas Saksi yanghilang dengan ciriciri orang yang memakai sepeda motor yang telahmengambil tabung gas Saksi sesuai penyampaian Om Saksi Boni yangmengatakan ciriciri orang yang mengambil tabung gas itu memakaisepeda motor Jupiter Z kap warna hitam, velg warna hitam dan tidaklama kemudian Terdakwa lewat lalu Fian mengatakan pada Saksibukan itu yang lewat pencuri tabung dan Saksi langsung memburunyamenggunakan sepeda motor dan Saksi berhasil mendapati Terdakwadidekat SD 104 Tontonan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
79 — 16
  • Semua kejadian kekerasan tersebut dilakukan oleh Pemohon dihadapan keluarga besarnya dan disaksikan oleh Anak Kandung Pertama dariPerkawinan Kedua, anak yang masih berusia 1 tahun, yang tidak sepatutnyamenyaksikan kekerasan, sehingga praktis Termohon menjadi bulanbulanan danobject tontonan kekejaman suami di hadapan keluarga besar Pemohon dan anak.Perih sekali rasanya pukulan itu, namun lebih perih lagi sakitnya hati yangdirasakan oleh Termohon diperlakukan dengan semenamena oleh suami sendiri dihadapan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2016 — DOLOROSA SINAGA, DKK;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI
139 — 138
  • Bahwa, persyaratan tersebut diminta Tergugat sesuai Pasal 510 ayat (1)angka ke1 KUHP, yang menyatakan : (1) Diancam dengan pidana denda paling banyak dua puluh lima rupiah,barang siapa tanpa ijin Kepala Polisi atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu :Ke1 : Mengadakan keramaian atau tontonan untuk umum ; Halaman 28 dari 104 halaman, Putusan Nomor : 117/G/2016/PTUNJKT.10.11).12.13.Bahwa, ijin kKeramaian, sebagaimana diatur dalam Pasal 510 ayat (1) angkake1 KUHP tersebut, juga diatur dalam peraturan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
455 — 306
  • Kemudian sekitar 10 tahun yanglalu juga sering masuk ke Kwan Sing Bio untuk melihat acaraacara yangdiselenggarakan oleh Klenteng, sampai saat ini; Bahwa adanya acara yang hampir ada setiap tahun yakni ulang tahunKongco dan mengundang KlentengKlenteng dari seluruh Indonesia danmenjadi tontonan masyarakat Tuban, dan adanya perayaan Imlek danmengundang artisartis loukota; Bahwa Saksi mengetahui tentang Tri Dnarma, menurutpenjelasan Saksi,pada awalnya ia memahami Tri Dharma itu adalah 3 Agama yaitu,Buddha
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWIGNYO KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
57 — 85
  • sebanyak 2 (dua) kali namunsaksi tidak hadir dalam rapat tersebut karena lokasi tanah yangdisewa tersebut berada di Dusun Kesamben Lot.e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui maupun mendengaradanya dana yang diperoleh dari penyewaan lahan Desa olehPT Dharma Pratama Sejati sebesar Rp. 66.250.000, ;e Bahwa pada tahun 2013 diadakan Ruwat Desa tiap tahun, tetapidilaksanakan per Dusun, dan Panitia untuk Dusun KesambenPak SUTIONO, sedangkan pembiayaannya berasal darisumbangan warga Dusun Kesamben, dengan tontonan