Ditemukan 21336 data
Terbanding/Terdakwa : HUSNAWATI
41 — 33
,Mataram, Juli 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTRMataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 11 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTR
1.Subagya bin Sapari DB
2.Rini Astuti binti Sudiyono
10 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para pemohon (Arya Deskhi Ramadhan bin Subagya) untuk menikah dengan Soraya Hakim binti Abdul Hakim Bachmid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Jouvandhika Yashwi Arya Purnomo bin Dwi Purnomo, tempat tanggal lahir Pati, 09 Juni 2008, umur 14 tahun 11 bulan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon I( Dwi Purnomo, ST bin Kardani) dan Pemohon II (Yasi binti Sumo Sapiyo), untuk mengurus balik nama sertifikat tanah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00-(empat ratus empat
27 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Arya Sukamdani Yamin bin Muh Yamin Skepada Penggugat,Reski binti Hamsah Dg Mangka;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 (
16 — 2
Misli umur 19 tahun dan Dewangga Panca Arya Putra Bin Moch Misli umur 12 tahun 2 bulan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BIMA SAKTI Bin GUNTUR YULIYADI ), dengan Pemohon II ( MELANI ARYA RECGITA Binti ZULKARNAIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Madang suku I Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus
144 — 30
Arya Br.
puluhdelapan ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 11.920.500,(sebelasjuta sembilan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 103.781.250,(seratustiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) atas nama Tuan/toko Indah Plus dijalan Arya
ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;3839 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 11.920.500,(sebelas juta sembilan ratus dua puluh ribulima ratus rupiah) atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;e (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 103.781.250,(seratus tiga juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) atas nama Tuan/tokoIndah Plus di jalan Arya
85 — 33
INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513. INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 201514.
INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513.
Komang Ariawan dari pertengahan bulan Nopember 201515sudah di nonaktifkan dari jabatannya sehubungan dengan tindakan yang di lakukannyayang menyebabkan Koperasi Puskoveri mengalami kerugian ;e Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahui hal tersebut dari Manager KoprasiPuskoveeri yang menjelaskan kepada saksi bahwa, nasabah yang bernama A.A GEDERAKA MANIS, I NYOMAN SUWEDANA, I NENGAH MIARSA, I NENGAHMULIARTAWAN, I PUTU ANTARI, I NENGAH SUTRESNA, NI KOMANG SRIUTAMI, I WAYAN SUGIANTO, NI WAYAN AMI ARYA
;NI WAYAN AMI ARYA PRATINI, uang dicairkan tanggal 21 Agustus 2015, besarpinjaman ke tiga sebesar Rp. 2.000.000, bunga pinjaman Rp.400.000, total pinjamandengan cara mengkonvensasi sebesar Rp.2.400.000 sudah I KOMANG ARIAWAN bayarRp.400.000, sisa hutang atau uang yang I KOMANG ARIAWAN gunakan sebesarRp.2.000.000. ;17I WAYAN SUGIANTO, uang dicairkan tanggal 27 Agustus 2015, besar pinjaman padapinjaman ke tiga Rp. 1.500.000, bunga pinjaman Rp. 300.000, total pinjaman dengan caramengkonvensasi sebesar
NI WAYAN AMI ARYA PRATINI 21 Agustus 2015 2.000.000,10. I WAYAN SUGIANTO 22 Agustus 2015 1.500.000,11. I NENGAH SUTRENA 07 September 2015 1.000.000,12. I NYOMAN SUWEDANA 07 September 2015 1.000.000,13. I NENGAH MIARSA O01 Oktober 2015 1.000.000,14.
18 — 0
- Menetapkan hak Hadlanah atas seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto jatuh kepada Termohonsebagai ibu kandungya;
- Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto, yang dibayarkan melalui
Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN
51 — 15
ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO, Terdakwa II. RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI, dan terdakwa III.
Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH
31 — 17
HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
32 — 24
ARYA RAMA SENTOSA
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
70 — 37
Oematan selakuAccount Officer PT Bank Central Asia, Tok Cabang Utama Kupang.. 3.Gusti Ngurah Arya Kumara selaku Asi. Legal Officer PT bank CentralAsia, Tok Kantor Wilayah IV Denpasar, dari Kantor Cabang UtamaKupang PT bank Central Asia, Tbk.
72 — 18
dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)buah selimut warna putih bergaris hijau, 1(satu) buah sarun warna hijau corak dan 1(satu) buah sprei warna hijau bermotif bungadikembalikan kepada terdakwa.Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2012 oleh kamiRUDITA S HERMAWAN,SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Bangil selaku HakimTunggal dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu HERU ARYA
SUSETIA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh ANDI ARYA ARINNI,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil, serta terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya juga orang tua kandung terdakwa.Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA.Hakim,RUDITA S HERMAWAN, SH,MH
57 — 40
DIMAS ARYA RAMADHAN selaku Dokter Pemeriksa padaBiddokkes Polda Papua, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine milik terdakwasebanyak 10 ml (sepeuluh milliliter) adalah positif pernah menggunakan bahan Amphetamindan Metamphetamin dalam waktu 1 (satu) hari sampai 4 (empat) hari ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamis, tanggal25 April 2013, barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu tersebut setelah ditimbangdidapatkan hasil seberat 7,45 gr (tujuh koma
DIMAS ARYA RAMADHAN selaku Dokter Pemeriksa pada BiddokkesPolda Papua, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine milik terdakwasebanyak 10 ml (sepuluh mililiter) adalah positif pernah menggunakan bahan Amphetamindan Metamphetamin dalam waktu 1 (satu) hari sampai 4 (empat) hari ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan pula barang bukti berupa :15 (lima belas) bungkus Plastik Bening kecil yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu seberat7,45 (
Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangannomor : SK/45/IV/2013/Biddokkes, tanggal 25 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.DIMAS ARYA RAMADHAN selaku Dokter Pemeriksa pada Biddokkes Polda Papua,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine milik terdakwa EDWIN MARASIREGAR alias MARA alias RYAN sebanyak 10 ml (sepuluh mililiter) adalah positif pernahmenggunakan bahan Amphetamin dan Metamphetamin dalam waktu 1 (satu) harisampai 4 (empat) hari ; Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur inipun telah
101 — 60
Penggugat/Para Terbanding telah menarik pihak lainyang hubungan nasabnya telah teputus karena cerai hidup, yaitu INAQSUKNI (Tergugat Q9/isteri ketiga Darwisah alias H.Samsudin)sebagaimana keterangan saksisaksi Para Pembanding : AmaqMariatun bin Amaq Rapiah dan Amagq Nahar Bin Amaq Ely pada sidangtanggal 19 Februari 2014 yang tidak dinilaioleh Majelis Hakim ;Fakta lain, formalitas gugatan Para Terbanding/Para Penggugat adalahmelibatkan anak di bawah umur: HAERUN (Turut Tergugat 5), Umur 14tahun dan ARYA
AmaqNahar, tidak ada keterangan yang menyatakan bahwa Inaq Sukni berceraihidup dari Darwisah;Mengenai ditariknya HAERUN, Umur 14 tahun dan ARYA, Umur 5tahun sebagai Turut Tergugat 5 dan Turut Tergugat 6, menurut MajelisHakim Banding, juga tidak salah karena mereka berkedudukan sebagai ahliwaris maka mereka harus ditarik sebagai pihak dalam perkara.
Adapunorang tua/walimereka merasa bahwa HAERUN dan ARYA masih dibawahumur, maka untuk kepentingan beracara di Pengadilan orang tua/Walimerekalah yang seharusnya berinisiatif untuk mewakili mereka,sesuai dengan maksud pasal 47 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwaorang tua mewakili anak yang belum dewasa dalam segala perbuatanhukum, di dalam maupun diluar Pengadilan;.
15 — 4
ABD Holik bin Karnali), dengan Pemohon II, (Komang Dewi Kartini Binti Made Arya R), yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2011 di Dusun Tanah Celeng RT.002 RW.005 Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
Menetapkan anak bernama : Muhammad Arya Pratama bin Ardiansyah, lahir pada tanggal 04 Oktober 2016 berada dibawah Hadhanah/Hak asuh Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bian Nova Saputra) terhadap Penggugat (Hana Widyaningsih binti Kaderi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arya Oka Pratama, lahir tanggal 7 Oktober 2016berada dibawah Hadhonah Penggugat;
- Membebankan Penggugat
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap persidangan, tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Arya Putri, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2009 M;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah