Irsal Halim.36Bahwa anggaran keseluruhan dari ke 3 (tiga) paket pekerjaan tersebutyang ada di bidang Bina Marga sebesar Rp.250.000.000,Bahwa kusus 3 (tiga) pekerjaan tersebut yakni Pekerjaan pembangunanTembok Penahan Desa Kaluku TA 2013 di Kecamatan Batang Kab.Jeneponto nilai kontrak Rp. 98.550.000, dikerjakan oleh CV Ratu Indahan. Bahtiar,SE, Pekerjaan pembangunan Tembok Penahan Desa BungengTA 2013 di Kecamatan Batang Kab.

Irsal Halim . Prosesnya penunjukan langsungmelalui 1 (satu) orang Pejabat Pengadaan yaknisaudara Erwin.Bahwa ke 3 (tiga) paket pekerjaan tersebut telah selesai dan telahdiserahterimakan dan anggaranya telah dicairkan atau dibayarkan kepadaperusahaan yang mengerjakan.Bahwa pada saat proses pencairan ke (3) paket proyek tersebut yangmembawa dokumen pernintaan pembayaran dari perusahaan adalahorang yang saya kenal yang bernama H. Abd.

Irsal Halim. Bertindak sebagai pelaksana fisual saksi H.Abd. Halim Sitaba.Bahwa para saksi yang mengerjakan atau memperoleh proyek pekerjaandimaksud, sebelumnya jalanjalan ke kantor DPRD Kab.

Lenny Simbolon Direktur2: Joni Irsal S.H. 2. AgusSudamo;Pertanyaan Dan Reaksi Penggugat:1. Jika stock akhir (KSP) ADA 1.380.640 kg pupuk KCL, kenapa petugasgudang (Tumpak H. Malau) dalam pertemuan Tergugat, Penggugatdan Turut Tergugat tanggal 7 Desember 2001, mengatakan stockpupuk KCL PT. PUSRI tinggal 20 kg (pada saat pupuk KCLPenggugat mulaimasuk gudang tanggal 28 Agustus 2000);2.

Joni Irsal SH 2. Agus SudarnoPERTANYAAN dan reaksi PEMOHON PK :1. Jika stock akhir (KSP) ADA 1.380.640 kg pupuk KCL, kenapapetugas gudang (TUMPAK H. MALAU) dalam pertemuan Termohon PK,Pemohon PK dan Turut Termohon PK tanggal 7 Desember 2001mengatakan stock pupuk KCL PT. PUSRI tinggal 20 kg (pada saatpupuk KCL Pemohon PK mulai masuk gudang tanggal 28 Agustus2000):2.

Serda Irsal Murtila ; Masalah cuti adalah urusan bagian Staf3 (Pasi Pers), bagaimanaSaksi16 (Bagian Angkutan Mortir) mengetahui dan memastikandalam kesaksian ini bahwa Pemohon Kasasi yang meminta uang.Apalagi uang yang diminta bukan kepada Saksi, tapi kepada oranglain ;12.Masih banyak keteranganketerangan Saksi seperti itu, kesaksiannyamewakili orang lain ;n te13.Ada lagi kesaksian yang bermainmain bahasa, memelintir katakatasehingga seolaholah Terdakwalah (Pemohon Kasasi) yang bersalah : Saksi beserta

IRSAL PARIADI,S.STP.,Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi dan keterangan dalam BAP sudah benartanpa paksaan dan tekanan dari Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa KHAIRUL ANWAR DAULAY, ST., yaitu sebagai PltKadis PU Kab. Madina dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pada tahun 2012 merupakan ajudan dari Bupati Madina M.

Madina sebesar Rp.115.000.000, , kepada MURNADY PASARIBU Sebagai feepekerjaaanpekerjaan yang dikerjakan oleh IKHWANUL AKBAR sebesar Rp.200.000.000,Hal 89 dari 147Putusan No. 08/Pid.SusTpk/2016/PN Mdndan kepada Bupati Madina HIDAYAT BATUBARA melalui ajudannya IRSAL untuk biayaUmroh sebesar Rp.100.000.000,; Bahwa Terdakwa ada mengembalikan sebesar Rp.100.000.000, kepada ZAINALALPISAHRIN,S.Sos.; Bahwa tandatangan yang ada dalam alat bukti surat yang diperlinatkan oleh JaksaPenuntut Umum, adalah tanda

Surat Perintah Membayar(SPM) nomor : 0782/SPMLS/PU/2012 tanggalDesember 2012 sebesar Rp.64.377.500, Bahwa terdakwa datang ke bandara Polonia Medan untuk menemui Bupati Madina M.HIDAYAT BATUBARA yang waktu itu akan berangkat Umroh tetapi terdakwa terlambat tibadi Polonia karena ada longsor di balige sehingga tidak ketemu lagi dengan Bupati; Bahwa pada waktu itu ada berkas yang dibawa oleh terdakwa dan harus di tanda tanganiBupati; Bahwa ajudan Bupati IRSAL pergi ke kuala lumpur membawa dokumen di

dalam map untukdimintakan tanda tangan Bupati tetapi menurut keterangan IRSAL mereka tidak ketemudengan Bupari karena Bupati sudah bertolak ke mekkah.

dulunya pernah berpekaraantara wahab lawan uyunBahwa Wahab pernah menjual tanahkepada bakriBahwa Tanah dijual terlebih dahulukepada ir henrinoBahwa Waktu menjual tanah adapermasalahan suratsurat kemudiandilaporkan si wahab ke PoldaBahwa tanah dijual oleh wahab kepadabakri, saksi tidak tahuBahwa Perkara sebelumya adalah antarauyun lawan wahabBahwa Antara perkara dan perikatan jualbeli yang lebih dahulu adalah perkaraBahwa Biayabiaya ditanggung olehadekBahwa Yang mengutus sertifikat saksike Notaris irsal

Bahwa BADDU Bin RUBBA menikah dengan DAWIRU pada tahun 1951,dinikahkan oleh Imam Kampung Belajen, Desa Kambiolangi bernama IRSAL,namun surat nikahnya diurus dan terbit tahun 1986, sesuai Surat KeteranganNikah No. T/XXIII/5/20/1986, tanggal 31 Januari 1986;7. Bahwa almarhum Baddu Bin Rubba selain meninggalkan beberapa oranganak dan cucu sebagai ahli waris, juga meninggalkan harta berupa tanahseluas kurang lebih 3.000 M?

WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoHIm 19 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.10.11.Kendaraan roda empat berupa honda brio diberikan kepada AyatEkaKendaraan roda empat honda brio warna putih diberikan kepadaJamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupa mobiliowarna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena(PT. Alabaik) Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.

WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoKendaraan roda empat berupa honda brio diberikan kepada AyatEkaKendaraan roda empat honda brio warna putih diberikan kepadaJamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupa mobiliowarna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena(PT.Alabaik) Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.

WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoHIm 74 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.10.11.Kendaraan roda empat berupa honda brio diberikan kepadaAyat EkaKendaraan roda empat honda brio warna putih diberikankepada JamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupamobilio warna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena(PT.Alabaik) Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.Ardiansyahberupa honda brio warna putih.Kendaraan roda empat diberikan kepada Anissa

bukan kantore Bahwa saksi Efendy tidak mengetahui mengenai perjanjian perjanjian ataukesepakatan kesepakatan jual beli yang berkaitan dengan yang terletak diJalan Daan Mogot I No.1/10 Jakarta Barat Bahwa saksi tidak kenal dengan SUGIANTO, ANDI TJAHJA, JONNYISKANDAR, JENIFER, HENDRY TJANDRA.9 Saksi DARTUNIS;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa benar saksi bekerja di sebagai staf di kantor Notaris Irsal

menggunakan berkas An: Ernianti sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Dadang Kesuma Atmaja sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),Lismawati sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Mardiahu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Nur Khalim sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Feri Valintinosebesar Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah), Zulkifli sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), Padli Halim sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Nurbayani sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Irsal

Bahwa saksi menerangkan ia juga ada menggunakan kredit KUR sebanyak 16 (enambelas) berkas atas nama : Erniati, Dadang, Lismawati, Mardi Br kombih, Mardiahu, NurKhalim, Feri Valintino, Zulkipli, Padli, Nurbayani, Irsal Bandriono, Zainal Abidin,Samsul Bahari, Rosi Intan, Rosdiah dan Nurleli dengan jumlah uang semuanya adalahsebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan uangnya saksi gunakanuntuk usaha dagang ponsel.

WajidiHal 22 dari 225 hal Putusan 194/PID/2019/PT.MKS10.11.Kendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoKendaraan roda empat berupa Honda Brio diberikan kepada Ayat EkaKendaraan roda empat Honda Brio warna putih diberikan kepadaJamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupa Mobiliowarna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena (PT. Alabaik)Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.

WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoKendaraan roda empat berupa Honda Brio diberikan kepada Ayat EkaKendaraan roda empat Honda Brio warna putih diberikan kepadaJamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupa Mobiliowarna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena (PT. Alabaik)Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.

Kendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena (PT. Alabaik)Honda Brio9. Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Ardiansyah berupaHonda Brio warna putih.Hal 90 dari 225 hal Putusan 194/PID/2019/PT.MKS10. Kendaraan roda empat diberikan kepada Anissa Said (Mitra cabangPettarani) Honda CRV/HRV merah.11. Kendaraan roda empat diberikan kepada H.

WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoKendaraan roda empat berupa Honda Brio diberikan kepadaAyat EkaKendaraan roda empat Honda Brio warna putih diberikankepada JamaludinKendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupaMobilio warna putihKendaraan roda empat diberikan kepada Irsal Hadena (PT.Alabaik) Honda BrioKendaraan roda empat diberikan kepada H.

asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Rajinis selaku (Penggugat 33) tertanggal 5 April 2019, diberi tandaP33;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Timanyar selaku (Penggugat 34) tertanggal 12 Juli 2019, diberitanda P34;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Syafril selaku (Penggugat 35) tertanggal 8 Juni 2019, diberi tanda P35;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Irsal

MERI ANDAYANI, SH Advokat/ Pengacara, Keduanya berkantor di jalan Jhoni Anwar Blok C Nomor : 6Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Agustus 2009yang dilegalisir oleh Irsal Bakar, SH Notaris di Jakarta Nomor : 326/L/2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 1 September 2009 Nomor : 193/PF.PDT/IX/2009 yangtelah terlampir dalam berkas perkara ini ;Penggugat 5 (Dr.

Irsal Zainudin,saksi Baktarudin, SP Bin (Alm) Madip dan saksi Ir.

terjadi perlinan dalam bentuk jual beli antara Penggugat denganTergugat dan II ;Menimbang bahwa berdasar Bukti P9 berupa Fotokopi sesuai aslSHM Nomor 3816/tegallega tertanggal 16 November 2013 atas nama BalkisTergugat Il, luas 1.570 m2, Surat Ukur Nomor 111/tegallega/2013 tertanggal 14November 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor, dihubungkan dengan buktiP15a,P15bserta keterangan saksisaksi yang disumpah maupun tidak yaknisaksi Irsal

untuk jangka waktu 25 (dua puluhlima) tahun dan berakhir pada tanggal 1 Oktober 2024 dimana telah beralih kepada RASIDIN (Fotocopy sesuai denganaslinya);Bukti P36 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 223 / APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama IRSAL Atas sebagian dari tanah Hak Milik / Pengelola Nomor :10/ 1996 seluas lebih kurang 12 m?

IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYASMAHFUT KURNIA306 SYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 1875 NURYANTO Halaman 18 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 309 MELIA ELVI YENDRI 1943 HERYANTOMUHAMAD310 MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDINMUHAMMAD FAJAR313 AFIKI 1876 TAUFIK B.

IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYASMAHFUT KURNIA306 SYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 1875 NURYANTO309 MELIA ELVI YENDRI 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDINMUHAMMAD FAJAR313 AFIKI 1876 TAUFIK B.

IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYAS306 MAHFUT KURNIASYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SET IAWAN 1916 KOMARTUSAINI308 MEGASEFRIYANI 1875 NURYANTO309 MELIAELVI YENDRI 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDIN313 MUHAMMAD FAJAR AF IKI 1876 TAUFIKB. AKYAS314 MULIA ABDIANSYAH.

Irsal Mahu Siswa 375.000 375.000 FiktifMiskinIrma Bantuan oe9. Siswa 375.000 375.000 FiktifOhorella ~MiskinAspin Bantuan10. Samal Siswa 375.000 375.000 FiktifNunum MiskinAmbrin Bantuan i:11. Matulelang Siswa 375.000 375.000 FiktifMiskin. Bantuan12, Andika sicwa 750.000 750.000 FiktifOhorella ~MiskinEves Bantuan13. Afrianty Siswa 750.000 750.000 FiktifPellu MiskinJumarni arian ee14.

Irsal Mahu Siswa 750.000 750.000 FiktifMiskinBantuan5. Sandi Pelu Siswa 750.000 750.000 FiktifMiskinHasanudin Bantian a:6. Siswa 750.000 750.000 FiktifTehua ~MiskinLo, Bantuan7, OPlyant Siswa 750.000 : 750.000 FiktifSamalMiskinSayanti Bantuan ai:8. Sunett Siswa 750.000 750.000 FiktifMiskin9. Irma Bantuan 750.000 750.000 FiktifOhorella Siswa Halaman 180 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Miskin Aspin Bantuan10. A Siswa 750.000 750.000 FiktifSamal ~~Miskin.

Irsal Mahu Siswa 375.000 375.000 FiktifMiskin Bantuan9. Siswa 375.000 375.000 FiktifOhorella ~.MiskinAspin Bantuan10. Samal Siswa 375.000 375.000 FiktifNunum MiskinAmbrin Bantuan11. Maiulalan Siswa 375.000 375.000 Fiktif9 Miskin. Bantuan12. Andika ciswa 750.000 . 750.000 FiktifOhorella ~MiskinEves Bantuan13. Afrianty Siswa 750.000 750.000 FiktifPellu MiskinJumarni Bantuan14. Siswa 750.000 750.000 FiktifBakay aMiskin; Bantuan15; Patima cigwa 750.000 . 750.000 FiktifPelu ~MiskinRivan Bantuan16.

Tengku Chairiah binti Tengku Nazar, yaitu:

IRSAL,e Bahwa saksi adalah selaku Wakil HUMAS di SMA9 Padang dan terdakwa sebagai Kepala Sekolah.e Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi adalahMembantu tugas Kepala Sekolah di bidang Kehumasan yakni hubungan denganKomite Sekolah, orang tua murid dan Pihak Ketiga seperti Lembaga BimbinganBelajar.Membantu tugas Kepala Sekolah melakukan pertemuan dengan instansi lain sertamenghadiri acara di luar Sekolah.e Bahwa kejadian pada Tahun Ajaran 2012/2013dimana terdakwa sebagai Kepala Sekolah.e Bahwa saksi