Ditemukan 1070 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5691/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
ini untukmenetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yaitu XXXX diasuh, dirawat, dan dipelihara olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah menjelaskan, yaitu :Hal 11 dari 23 hal, Put No 5691/Pdt.G/2014/PA.Sby Pasal 66 ayat (5) "Permohonan soal penguasaan anah nafkah anak, nafkahistri, dan Harta Bersama Suami Istri dapat diajukan bersamasama denganpermohonan cerai talak ataupun sesudah ikar
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang dibayarkan sebelum dijatuhkan ikrar talak ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa emas seberat 5 gram 24 karat kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulan sebesar Rp. 4.000.000; (empat juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikar
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2021/PTUN.MDN Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
ANTONIOMAN MANARAJA
Tergugat:
3.BUPATI NIAS SELATAN
4.INSPEKTORAT KABUPATEN NIAS SELATAN
211 — 87
ANTONIOMAN MANARAJA
Tergugat:
3.BUPATI NIAS SELATAN
4.INSPEKTORAT KABUPATEN NIAS SELATAN
211 — 87
pemeriksaan khusus Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten NiasSelatanTahun Anggaran 2017 sampai dengan Tahun Anggaran 2018,Bahwa berdasarkan surat tugas tersebut di atas, maka Tergugat Ilmelaksanakan pemeriksaan khusus pengelolaan Dana Desa (DD) danAlokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2017 dan Tahun Anggaran2018 di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan,yang dilakukan oleh tenaga teknis pemeriksaan dilapangan bernamaRovan Ikar
Rovan Ikar TamanHarefa, ST yang mempunyai latar belakang sebagai seorang Sarjana TeknikSipil, Sesuai Surat Tugas Bupati Nias Selatan Nomor : 090/9503/ITKAB/2020tanggal 01 Juli 2020;Halaman 23 Putusan Perkara Nomor: 51/G/2021/PTUNMDN. Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat pada angka 5, Tergugat II (TimPemeriksaan khusus) yang diperiksa bukan hanya Penggugat sendiri,melainkan beberapa pihak termasuk Pejabat sebelumnya a.n. Faasara DodoManaraja sebagai Pj.
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PA.MrRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 471/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
tinggal Desa xxxxxxxxXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi ;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WAWAN HERMANTO bin RAKMAN
Tergugat:
LILIS LISMAHWANTI binti RONI
11 — 2
WAWAN HERMANTO bin RAKMAN
Tergugat:
LILIS LISMAHWANTI binti RONI
11 — 2
Sbg. tanggal 26 Januari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WAWAN HERMANTO binRAKMAN) menjatuhkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., dan 2.4 serta diktum Nomor. 3 angka II di atas, setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum atau sebelum ikar talak diucapkan;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 804/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Sanudi) untuk Ikar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Luciana Ambar Dewi binti Waryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Mentapakan seorang anak bernama : Arsyla Romesa Wanafarzana, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2020, dalam asuhan Penggugat rekonvensi (ibu kandung);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
DALAM REKONPENSI
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
38 — 14
sebagai Pemohon.Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PITT, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat buktilainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 27 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 414/ Pid. Sus/ 2011/ PN. KB Tanggal 16 Februari 2012 — ARI SATRIA Bin MAD ZAINI
39 — 19
39 — 19
tetapi saksi hanya diam saja;Bahwa saat kejadian, saksi tidak melihat terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa trauma dan malu keluar rumah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI IT: MISKARTI Alias IKAR Binti MISNAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah ibu kandung Alita
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimatdibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 167/Pdt.G/2023/PTA.Bdg Tanggal 2 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 128
115 — 128
Bandung setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);
- 16.800.000,00 (delapan belas juta rupiah delapan ratus ribu rupiah);
Dalam Rekonpensi
yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikar
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
67 — 25
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Donika Yuliandra Bin Tamgani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani Astuti Binti Poniman K) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebelum ikar talak diucapkan;
Dalam Rekonvensi
Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebelum ikar talakdiucapkan;Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi masingmasingbernama :2.1. Anak Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun 3 bulan;2.2. Anak II Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun 2 bulan;berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
51 — 1
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarHalaman 22 dari 25 halaman, Putusan Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Smpputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2010 Tanggal 12 Juli 2010 — 1. MASJKUR bin H. MUDHOFAR, dkk vs 1. KYAI M. MUFID bin KASUDI, dkk
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
W.2/K.03/482, Akta Pengganti Akta lkrar Wakaf No.2/514/IV2005, Akta Pengganti Akta Ikar Wakaf No. W.3/K.03/370 tanggal 3Januari 1995, Akta Pengganti Akta lkar Wakaf No. W.3/K.03/369//1995sebagai Nadzir tanahtanah yang disebut sebagai harta wakaf MasjidUkhuwwah Islamiyah dan Madrasah Diniyah Islamiyah Khususiyah dalamproses pembuatan kesembilan Akta lkrar Wakaf tersebut dilampiri SuratKeterangan/Pernyataan yang terdapat tanda tangan H. Mudhofar sedangkanH.
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 3 Desember 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
126 — 40
126 — 40
RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agama angka 1menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukumuntuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
14 — 5
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
14 — 5
Apabila Tergugat tidak secara sukarela membayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talakdapat ditunda guna memberi kesempatan kepada Tergugat dan diberikanPutusan, Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 22 dari 25tenggang waktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talaktersebut;DALAM KONPENSI!
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
62 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar