Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rapat raka rara
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 19-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - EGIMIN
94 — 51
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 89/PdtSus/BPSK/2016/PN RapA. Permintaan Lelang oleh Pelaku Usaha kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran terhadap Angunan yangmenjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Serifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 442 Desa/Kel.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 13 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Baru Rantauprapat, berkedudukan di Jalan KH. Dahlan No. 120 Kota Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Lawan - SUTIMIN
138 — 93
  • Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, Him. 175176, telah diatur bahwa"Pemeriksaan Keberatan Hanya Dilakukan Atas Dasar Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Dan Berkas Perkara".Bahwa Termohon Keberatan akan mengajukan jawaban secarakomprehensif terhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namunsebelumnya Termohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsiterhadap keberatan yang di ajukan Pemohon sebagai berikut:DALAM EKSEPSIHalaman 18 Putusan Nomor 11/PdtSus/BPSK/2017/PN RapA
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 32/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 22 Mei 2013 — YEREMIAS YOUWE; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; 2. BUPATI JAYAPURA; 3. PT. MODERN WIDYA TEHNICAL;
95 — 43
  • diPersidangan Pengadilan Negeri Jayapura dalam Perkara PerdataNomor 37 / Pdt.G/2012 /PNJPR melalui jawaban Tergugat IlI.TN Q Oe Pa Mh faassen eee errr20Bahwa Tergugat Il Intervensi menyatakan secara tegas menolakpositan ini karena Pejabat TUN yang menerbitkan obyek sengketadalam sengketa TUN ini Bukanlah Tergugat dalam perkara ini;Bahwa Penggugat baru mengetahui obyek sengketa dalam sidingperdata di Pengadilan Negeri Jayapura adalah tidak tepat dantidak benar dan cenderung mengadaada kerena dalam rapat rapa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 22 September 2014 — ALI SUMARTO SOETJIPTO vs NILA ASRIYANTI, SH dan EZRIN ROSEP, SH
141 — 46
  • Jambangan terletak di JalanJambangan No.167, Sertifikat Hak Milik No.1007/Desa Sukodono, Sertifikat Hak Milik No.1008/DesaSukodono, menerangkan bahwa assetasset tersebut benar atas nama Debitur Pailit, sedangkan bukti P.Tambahan merupakan Pengakuan tentang pribadi Ali Tjandra Soetjipto kepada Ali Sumarto Soetjiptotertanggal 08 Oktober 2013 ; 22222 o nnn nnn nena nnn nn nenaMenimbang, bahwa bukti P6.a berupa Undangan Rapa Kreditur kepada Ali SoemartoSoetjipto, bukti P6.b berupa Undangan Rapat Kreditur
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
33 — 22
  • aS gd NU $ ,a,ap dh %,a ,apa$S$ gd NUSon 4 ,ap dh * uM a . rapa$S gd vH nD dhe~,Da$ gd vH nD dhe,Da$ gd*uS D dh *,Da$gdh/wen >p dh 7$ 8 SH 9 78$dh~n>paS gdO 9T s > 6 B BC Doi XL Ss Y " a # q ss yt , a A iaUN:;Y;YeseeeeeeeercQ # hxaheEz OJ QJ **JmH!sH! =h@ BE OJQU**d mH! sH! h*u OJ QU **3 mH! sH! hh h/ OJ QJ *3mH!sH! hdj; OJ QJ **J mH! sH! hxa htj; OJ QJ * J #hxa hi~ OJ QJ **J mH! sH! #hxa hj; OJ QJ **J mH! sH! hxa heed.* hO 9 hO9 *mH sH hO9 OJ QJ *JhT#R hO 9 OJ QJ *J3 mH! sH!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2016 — PAHRI AZHARI
127 — 64
  • 2015, saksi Andri Sophanmelalui anak buahnya yang bernama Kholil Albab menyerahkan uangsejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan saksi Zaenal Arifinmenyerahkan uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)kepada saksi Syamsuddin Fei, sedang sisanya diperoleh dari saksi HMYusuf (Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan) sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) serta uang tagihan dariSKPD yang diperoleh saksi Faisyar sejumlah Rp.35.000.000,00 (tigapouty: livre rte, (rapa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : SILAS BARUNG KOTENG
Pembanding/Penggugat II : MARGARETHA BUBUNDATU
Terbanding/Tergugat III : SAMUEL RINTO
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS LISU DARA
Terbanding/Tergugat IV : MARTEN MANGGALLO
Terbanding/Tergugat II : DORKAS
126 — 22
  • Bahwa Penggugat (Silas Barung Koteng/SilasMaramba) adalah salah seorang anak kandung sekaligus ahliwaris bersamasaudara saudaranya bernama Lai Esa, alm Lai Randanan ic ahliwarisnyaMargaretha Bubundatu/Retha dari orang tuanya bernama almarhum NeKoteng, sedangkan almarhum Ne Koteng, adalah anak kandung dari NeTore dengan Ne Rapa, selanjutnya Ne Tore adalah anak kandung dari NeBubun dengan Indo Bungi, sedang Ne Bubun adalah anak kandung dariPong Lai Lapu dengan Indok Kendek.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
62 — 13
  • dari orangtuanya, bahwa orangtua tapa sudahmembagi bagikan hartanya kepada anak anaknya, bahwa selama saksi tinggaldisekitar tanah sengketa saksi tidak pernah dengar tapa menjual tanah;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah pula mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda TT1 s/d TT8;Menimbang, bahwa bukti TT1 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.01262, atas nama pemegang hak Nyonya Fatima;Menimbang, bahwa bukti TT2 berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tahun 1976 atas nama Tapa bin Rapa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19.PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 20 Maret 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau Lawan - DEDDY KURNIAWAN
88 — 58
  • terhadappertimbangan hukum maupun amar putusan Majelis BPSK Kabupaten BatuBara dalam perkara a quo, karena berasal dari tipu muslihat(rekayasa/akalakalan cerdik) dan ada dokumen yang disembunyikan yangmempengaruhi putusan serta ada kesalahan penerapan hukum olehMajelis BPSK Kabupaten Batu Bara atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya dan/atau putusan melebihi kewenangan BPSKKabupaten Batu Bara, yang Penggugat (Pemohon Keberatan) uraikansebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor 19/PdtSus/BPSK/2017/PN RapA
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 200/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
YOHANIS DUMA
Tergugat:
1.LAI SALONG alias INDO RINGKI
2.LAI KONDE alias INDO PARAPA
91 — 41
  • karena berasal dari Buntao; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah satunenek; Bahwa nenek Penggugat dan Para Tergugat bernama Ne Tanning dan IndoSitta; Bahwa anak dari Ne Tanning dan Indo Sitta ada 6 (enam) orang yaitu LalLolo, Lai Lotong, Pong Anti, Lai Lele, Lai Lili dan Lai Bokko; Bahwa orang tua Penggugat dari keturunan Ne Tanning dan Indo Sitta yaituLai Lotong; Bahwa orang tua Lai Salong dari keturunan Ne Tanning dan Indo Sitta yaituLai Lolo; Bahwa nama orang tua Pong rapa
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAMMA ALI Alias PAPA ANDIKA Bin HAMMA SAIL
142 — 36
  • Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Pol.baju kemeja yang mempunyai garis berwarna oranye hijau hitam dan putih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu sebagai berikut:1.Saksi Raapani Alias Rapa Bin Sonai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — UDIN K. DOMUT, S.IP
84 — 24
  • karena melakukanpembayaran kegiatan pengadaan alat peraktek dan alat peraga siswa (lab bahasadan lab computer) Tahun Anggaran 2010 sebesar Rp. 550.652.500, (lima, ratuslima puluh juta enam ratus lima puluh dua ribu lima ratus Rupiah) Aw kegiatan yang lain yaitu antara lain pembayaran meubeulier, mat ATK,enNperjalanan dinas, bantuan duka, membayar pajak, pya tara dan lainlan dengan mempergunakan dana honor mens Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap ee TahunAnggaran 2011 triwulan III, tidak rapa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - NURMANSYAH
231 — 71
  • Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, Him. 175176, telah diatur bahwa"Pemeriksaan Keberatan Hanya Dilakukan Atas Dasar Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Dan Berkas Perkara".Bahwa Termohon Keberatan akan mengajukan jawaban secarakomprehensif terhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namunsebelumnya Termohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsiterhadap keberatan yang di ajukan Pemohon sebagai berikut:DALAM EKSEPSIHalaman 18 Putusan Nomor 18/PdtSus/BPSK/2017/PN RapA
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT - SUTRISNO bin SUKARDI - DEWI SUSANTI binti SUKARDI - WAWI TEGUH ARDIANSYAH bin SUKARDISISWATININGSIH binti SUKARDI TERGUGAT - ROBBY TRIYONO EFENDI alias ENTIN - HANY SOFIANI - H.AMIN - AGUS SANTOSO,SH - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BREBES/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BREBES -
60 — 10
  • dengan tanpadasar, dan tidak pernah adanya jual beli sebagaimana keterangan daripihak Pemerintah Desa Winduaji, Kec.Paguyangan, Kab.Brebes, dengandemikian Turut Tergugat selaku PPAT telah sama sekali tidak teliti,tidak sekasama, kurang hatihati dan cenderung mengabaikanketentuan undangundang yang berlaku~ perbuatannya telahbertentangan dengan kewajiban hukum, melanggar hak subyektif oranglain, melanggar kaidah kesusilaan, bertentangan dengan asaskepatutan serta telah terjadi tipu muslihat sedimikian rapa
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Ntn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
  • Menghukum Pemohon dan Termohon bertanggung jawab secara bersama-sama terhadap nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama: Rapi Gunawan Bin Ahmadulhadi, Zetty Sarlini Binti Ahmadulhadi, dan Rapa Aldiansyah Bin Ahmadulhadi, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
a.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
52 — 3
  • Rapa mney Slice. pede eed co A Pore da te ,ipl, csr nat Sawa ame pact kes (Leper. Mined AS Uae,eps reread hen i Mercurio Ab neonBabe va ot tka vowfads moriaicchas perewcaraan torch pear jem T1000 WT, wemdaben, waked Saperehen ee irre beri bak) peep The Mage medias SE. Bee ee wate Sach Hints ElicaSaleen, ck mca. sala aia) Vins ura erepern Pots. icra, woman tan eae) Sarat ba LaRamee cides) Gach ack, cama: deepen mampgemalan wpb Parton Satie FY!
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2018 — SYAHMADAN SIREGAR VS PT. SEWANGI SEJATI LUHUR
85 — 25
  • Foto copy dari copy Pernyataan Keputusan Rapa PT.Sewangi Sejati LuhurNomor : 55, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T3 ;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kronologi Kasus Pemukulan danPengancaman Sdr.Jamotan Sinaga, Nomor : OO3/A/SR II.DIV II/III/2017tertanggal 02 Maret 2017, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberitanda T4 ;.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.B/2014/PN Mrs
Tanggal 6 Maret 2014 — - RAHMAN SALEHE alias PULU
80 — 27
  • Kesimpulan :Deri hasil pemenksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalami lukarobek pade rapa bagian tubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh traumatajam.Perbuatan Rahman Salehe alias Pulu tersebut sebagaimana diatur dangiancam pidana dalarn Pasal 338 KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Rahman Salehe alias Pulu pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - PARDAMEAN
69 — 50
  • kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi; Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen berbunyi bahwa dalam setiap benda baikberwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak, dapat dihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapatuntuk diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan olehkonsumen; Pasal 7 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentang perlindungankonsumen yang berbunyi :Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 115/PdtSus/BPSK/2016/PN Rapa
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
1.Lai'Taruk
2.Yusuf Rante Pulung
3.Jeni Pabimbin
4.Esterina Pabimbin
5.Maria Balla' Pabimbin
Tergugat:
5.Sandiri alias Pong Citra
6.Lai' Bekku' alias Tante Maria
7.Kabe' alias Pong Pulung
8.Bintan alias Pong Bawan
9.Payung alias Pong Winda
126 — 51
  • Penggugat I) dan LAI PATAK(almh) tidak punya keturunan.Bahwa PULUNG (alm) kawin dengan LAI KENDEK (almh) melahirkan LAIKAMBA (almh) dan LAI KAMBA kawin dengan BESE (alm) melahirkanLAI BALAO (tidak punya keturunan) kemudian LAI KAMBA (almh) kawindengan TORONGKONG melahirkan LAI BANNI (almh) dan LAI BANNIkawin dengan BITE (alm) melahirkan YUSUF RANTE PULUNG aliasHalaman 4 dari 36 Putusan Perdata Nomor 114/Pdt.G/2021/PNMak10.11.SALEH alias PONG KALVIN (Penggugat II) berikut SAMPEORAN (alm)kawin dengan LAI RAPA