Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 23-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0200/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
14 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah secara sah dan setelah menikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talaknyaterhadap Penggugat;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 6 bulan lamanya, selanjutnya antarakeduanya sering terjadi perselisihan karena Tergugat yangtidak dapat memenuhi nafkah keluarga secara layak;3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92 — 11
  • umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sambas, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugate Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2008, dan telah dikaruniai orang anak, dan saksi turutmenyaksikan akad nikah Pengguat dengan Tergugat, dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 6 Januari 2014 —
14 — 1
  • Bahwa atas Sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Tergugat telah melanggar taklik talak yang telah di bacaoleh Tergugat di dalam buku nikah Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 322/Pdt.G/2013/PA Spt.yaitu pada poin 1, 2, 3, dan 4 Shigat Taklik sebagaimanayang tercantum dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat,Penggugat merasa menderita Jlahir dan batin dan olehkarenanya Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugatdan Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).8.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
46 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 25 Mei 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.08.02/PW.01/020/2015, tanggal 04 Nopember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SJJ
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I; Pemohon II;
56 — 4
  • perundangan yang berlaku agar tidak terjadipenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, makakeabsahan suatu perkawinan menurut hukum Islam harus terpenuhi rukun(unsur) pernikahan sebagaimana disebutkan dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat yang telah dikemukakan oleh salahseorang ulama Fikih dalam kitab Iqna halaman 241 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Rukun nikah itu terdiri dari 5 (lima), yaitu : Shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
18 — 20
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 08 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor153/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor348/13/XII/1999 tanggal 23 Agustus 2017, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
20 — 14
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 03April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarabahanNomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mrb tanggal 03 April 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0703/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun sampaipisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 33
  • Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:286/53/IV/2010, tanggal 26 April 2010, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak,oleh karenanya tergugat terikat dengann janjinya tersebut, berdasarkanpasal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 232/11/VIII/2016, tanggal 15 Agustus 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 26 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
47 — 1
  • tidak ridho lagi serta telah membayarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, maka dengan demikian syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yang telah dikonstantir, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0214/Padt.G/2015/PA.PP Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • TnkBahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 233/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 31 Januari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 3
  • dijadikannafkah oleh PenggugatBahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan pada penglihatan,pengalaman dan pendengaran saksi sendiri;SAKSI II PERSIDANGAN, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 di KABUPATENSOLOK;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa sesudah akan nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :204/01/V/2008 tanggal 02 Mei 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan perkara ini, dimana ketidakharmonisan Penggugat danTergugat sesungguhnya lebih dominan disebabkan adanya faktor kelalaiandan pengabaian tanggung jawab Tergugat terhadap Penggugat dimanaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 2tahun lebin lamanya dan Tergugat telah nyata membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama itu, halmana telah memenuhi syaratshigat taklik talak pada angka 1, 2, dan 4 shigat
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 97/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 10
  • bukti P yang berupa aktaotentik yang mempunyai' kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihak pihak dalam perkara inidan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalamduduk perkara yang pada pokoknya mendalilkan gugatannyadengan pelanggaran shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0634/Pdt.G/2014/PA.Amt.
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
47 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 06 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/9/V/2011, tanggal 11 Mei 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama, kumpul terakhir di rumah bersama,
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Suflaini binti M. Nawawi
Tergugat:
Tamrin bin M. Lasim
13 — 9
  • Seri PB, Tanggal 27Februari 1990 dan setelah sesaat akad nikah Tergugat adamengucapkan Shigat Talik talak sebagaimana yang terdapat di dalamkutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 182/07/XI/2015, tanggal 16 Nopember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.