Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2192/Padt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 Januari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Lubuklinggau Barat, yang waktu itu termasuk wilayahKabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/42/XI1/1999 tanggal 22 Nopember 1999, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldengan mengontrak rumah selamakurang lebih (satu) tahun, kemudian pindahkerumah milik sendiri.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 10 September 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/06/IX/2007, tanggal 03 September 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumar, tanggal 11 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 06 Januari 2010 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 tahun 10 bulan berturutturut, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak yang pernah diucapkannya. Bahkan saatini Tergugat tidak diketahui keberadannya.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1312/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya;7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3705/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Biru, RT 004 RW 005, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA BATAM Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.BTM Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
sah menikah padatanggal 12 Nopember 2007 di catat pada Kantor Urusan agamaKecamatan Nongsa Kota Batam dan hingga saat ini sudah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakpertengahan 2010 sampai sekarang ;e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak lagi menunaikankewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 06 Januari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 139/7/I/1997, tanggal 06 Januari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 18 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 18 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan, kemudian pindahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 518 /Pdt.G/2019 /PA.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 385/40/VIII/2008, tanggal 04 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 22 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor158/14/VIII/2000, tanggal 11 Agustus 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kuala Pembuang dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, dan kumpul terakhir di Kecamatan ,Hal. 1 dari 10 Hal.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ,;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 1998dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai2 anak yangsekarang ;==e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0478/Pdt.G/2014/PA. Amt. Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
36 — 3
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17September 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0478/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari,tanggal 07 Maret 1979, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
dengan registerperkara Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 02 Januari 2013, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Putusan No. 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm.hal.1 dari 10 hal.1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Oktober 1981, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor /, tanggal 01 Oktober 1981);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut di karenakanOrang tua tergugat sering ikut campur dalam hal rumah tangga, sepertimasalah Keuangan, setiap meminta gaji Tergugat orang tuanya yangmengelolah,dan sudah 2 tahun belakangan tidak di beri nafka, tergugattidak ada sikap ingin berubah malah lebih memilih berpinak kepadaorang tuanya.Tergugat melanggar shigat takliktalak seperti tergugattidak member nafkha wajib kepada penggugat 8 (Delapan) bulanlamanya, membiarkan/ tidak memperdulikan
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Cibeureum RT 002 RW 001 Desa Mulyasari KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama ANAK; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 04-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta NikahNomor: //X/2007 tanggal 22 Oktober 2007) da setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak atasPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat diatas selama 4,5 tahun sampai pisah3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4413/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 4 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/06/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0176/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakkan di Padang Lekat selama lebih kurang 8 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;.