Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis malam, tanggal 05 Juni 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 272/15/VII/2009, tanggal 07 Juli 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0174/035/XI1I/2015, tanggal 30 Desember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergau! sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXxX, lahir padatanggal 19 Oktober 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Terguat, Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;4. Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan umur 8 tahun, anak tersebut diasuholeh Penggugat ;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Mertua Penggugat di Jalan Tatah Belayung sebagaimanaalamat Tergugat diatas selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di jalan Kelayan B sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1tahun sampai pisah;Bahwa selama pernikahan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • bahwa Tergugat mengucapkan sigat taklik talakpada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 13 Peraturan Menteri AgamaNomor 2 Tahun 1990 Penggugat telah mampu membuktikan bahwa Tergugattelah mengcapkan sigat taklik talak sesaat setelah perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa karena Tergugat telah terbukti mengucapkan shigattaklik talak sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan pelanggaran shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Lubuk Linggau;;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 867/33/X/2013, tanggal11 Oktober 2013 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 16
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dengan duaorang anak dan jejaka, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 10 Desa Karangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2010, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 9 Juli 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
  • Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat terpaksa bekerja untukmenutupi biaya hidup seharihari; Saksi Kedua: , telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2013/PA.Tbae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Mariuk Rt 1 Rw 8 Desa Maripari Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1992, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 26 Nopember 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • halaman Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grttempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
25 — 7

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 04 Maret 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 068/14/Ill/2009, tanggal 13 Maret 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat 1 tahun kemudian
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 014/14/1/2015, tanggal 19 Januari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjakkecilkarena Pernggugat keponakan saksi dan kenaldengan Tergugat semenjakmenikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Maret tahun 2012;Bahwa Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksesaat setelah pernikahan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 21 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
20 — 1
  • dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 28 Agustus 1989 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelahakad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 12
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, lakilaki, umur 9 tahun sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat