Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Johanes Christianto Mulyono
Termohon:
Kapolda Jawa Tengah Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Cq. Kepala sub Direktorat I Keamanan Negara .
6528
  • 850,000 4,250,000BLACK HM BLACK5 0260.4 OXYGEN O2 8 PCS 325,000 2,600,00060.4 AMPTotal 21,400,000 Halaman 32 Putusan Praperadilan No. 12/Pid.Prap/2018/PN SmgNOTA: JLOO2722SEMARANG 10/10/2014 No Kode Item Nama Item Qty Satuan Harga Subtotal1 VR701 VARITY VR701 10 PCS 400000 4.000.000DVD2 VT902 VTECH VT902 10 PCS 400000 4.000.000DVD3 MZ210 MRZ MZ210 10 PCS 400000 4.000.000DVDTotal 12.000.000NOTA: JLOO2723SEMARANG 10/10/2014No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 MRZCMR MRZ BF388B 10 PCS 150,000
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 514/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : TITIN SUPRANINGSIH BIN KAIMAN Diwakili Oleh : ROHMAT SH MH CIA
Terbanding/Tergugat : PT.PRIMA SEHATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
5260
  • creseruwmuedeeceraumme ress ADs 150,000,Halaman 51 dari 51 hal putusan No :514/Pdt/2017/PT BDG
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
16433
  • Joni Saputra Instruktur Microsoft 1 Program 500,000 1,500,006Office3 Sandy Instruktur Microsoft 1 Program 500,000 3,300, 00(Office4 Fuji Asisten Instruktur 1 Program 200,000 1,700,006Desain Grafis5 Intan Asisten Instruktur 1 Program 200,000 800,000Desain Grafis6 Ednan Apria D Intruktur Teknisi 1 Program 500,000 7,000,00CKomputer7 Abdilah Y Instruktur Teknisi 2 Program 500,000 3,500,006Elektronik (HP)8 M.Rizal Asisten Instruktur 1 Program 150,000 350,000Teknisi Elektronik (HP)9 Suparman Instruktur
    Saputra Instruktur Microsoft 1 Program 500,000 1,500,006Office3 Sandy Instruktur Microsoft 1 Program 500,000 3,300, 00(Office4 Fuji Asisten Instruktur 1 Program 200,000 1,700,006Desain Grafis5 Intan Asisten Instruktur 1 Program 200,000 800,000Desain Grafis6 Ednan Apria D Intruktur Teknisi 1 Program 500,000 7,000,00C Halaman 91dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr Komputer7 Abdilah Y Instruktur Teknisi 2 Program 500,000 3,500,006Elektronik (HP)8 M.Rizal Asisten Instruktur 1 Program 150,000
    2,000,000 3 Sandy Instruktur Microsoft Office 1 Program 500,000 3,300,000 3,800,000 3,800,000 4 Fuji Asisten Instruktur Desain Grafis 1 Program 200,000 1,700,000 1,900,000 1,900,000 5 Intan Asisten Instruktur Desain Grafis 1 Program 200,000 800,000 1,000,000 1,000,000 6 Ednan Apria D Intruktur Teknisi Komputer 1 Program 500,000 7,000,000 7,500,000 7,500,000 7 Abdilah Y Instruktur Teknisi Elektronik (HP) 2 Program 500,000 3,500,000 4,000,000 4,000,000 8 M.Rizal Asisten Instruktur Teknisi 1 Program 150,000
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — H. BUSRA Bin HASAN
10718
  • Kemudian selama saya kepada KM.KABARO OEN IJOE sayadapatkan upah yang berbeda beda pada tiap tiap tripnya, tergantungbanyak tidaknya hasil tangkapan;eBahwa selama saksi bekerja, adapun rincian upah tiap tiap tripnya adalah:Trip yang ke (satu) saksi mendapatkan upah sebesar Rp. 225,000 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah), Trip yang ke 2 (dua) saya mendapatkanupah sebesar Rp. 265,000 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), Tripyang ke 3 (tiga) saya mendapatkan upah sebesar Rp. 150,000 (seratus limapuluh
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
DENI IRAWAN, S.Sos
7433
  • DesaTunjanganBPD48,000,00034,800,00028,000,00020,300,00020,000,00014,500,000 Tunjangan RT/RW68,400,00039,900,00028,500,000 OperasionalPerkantoran21.663.00014.678.0001.968.0004.265.200 Belanja Barang danJasa21.663.00014.678.0001.968.0004.265.200 Belanja Listrik,Air,Telepon Fax/Internet3,000,0002,000,0001,000,000 Alat TulisKantor1.965.0001.965.000 Kertas Hvs f4400,000400,000 Kertas hvs a4495,000495,000 Amplop sedang30,00030,000 Tinta printer260,000260,000 Staples75,00075,000 Spidol50,00050,000 Tinta stampel90,00090,000 Buku folio160,000160,000 Amplop besar 150,000
    150,000 Halaman 17 dari 168 Putusan Nomor 15/Pid.
    14,500,000Tunjangan RT/RW 68,400,000 39,900,000 28,500,000Oparasiorsal 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200Perkantoranperanja Barangidan 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200Belanja Listrik,Air,Telepon Faxiinternet 3,000,000 2,000,000 1,000,000Alat TulisKantor 1.965.000 1.965.000Kertas Hvs f4 400,000 400,000Kertas hvs a4 495,000 495,000Amplop sedang 30,000 30,000Tinta printer 260,000 260,000Staples 75,000 75,000Spidol 50,000 50,000Tinta stampel 90,000 90,000Buku folio 160,000 160,000Amplop besar 150,000
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 27/PDT.G/2017/PN PSO
Tanggal 7 Desember 2017 — TJK,DK vs YH, DKK
14773
  • chesbordKeramik Maxima20/20 Miami BGBesi beton 4 x9mGranitluana 60x 60CM 6800Tripleks 3mmHarga SatuanRp. 56,000 Rp.Rp. 69,000 Rp.Harga TotalRp. 14,100,000Rp. 57,000 Rp. 11,400,0008,400,000Rp. 60,000 Rp. 12,000,000Rp. 39,000 Rp. 975,0001,725,000Rp. 110,000 Rp. 2,750,000Rp. 37,250,00014,100,00011,800,0003,650,0005,200,0001,625,000Rp. 47,000 Rp.Rp. 59,000 Rp.Rp. 73,000 Rp.Rp. 26,000 Rp.Rp. 32,500 Rp.Rp. 36,375,000Rp. 54,000 Rp. 8,100,000Rp. 55,000 Rp. 2,750,000Rp. 9,000 Rp. 1,800,000Rp. 12,650,000Rp. 150,000
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
7812
  • B OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 18,333,200 5,500,000 Pertanian90 ERDIANSYAH SONI 5,000,000 150,000 5,000,000 91 IKSAN SONI 15,000,000 4,500,000 7,500,000 2,250,000 Pertanian92 SAKKA. MT.
    B AMAS 20,000,000 6,000,000 18,333,200 5,500,000IANSYA H 5,000,000 150,000 5,000,000 LN 15,000,000 4,500,000 7,500,000 2,250,000IKA.
    B OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 18,333,200 5,500,00090 ERDIANS YA H SONI 5,000,000 150,000 5,000,000 91 IKSAN SONI 15,000,000 4,500,000 7,500,000 2,250,00092 SAKKA. MT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - MARTHEN KALALO, S.Sos
11427
  • Bahwa perbuatan terdakwa MARTHEN KALALO, S.Sos yangmelakukan pungutan terhadap penerbitan Kartu Uji Kendaraan Bermotordan Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus kepada pengendarakendaraan angkutan barang dan angkutan umum serta angkutan barangpengangkut orang yang masa berlaku ijinnya telah lewatataupun belumada sama sekali yakni sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) s/d Rp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga biaya pungutantersebut melebihi dari tarif retribusi ketentuan yang
    YUNEIDY ERING 1 (SATU) Bahwa perbuatan terdakwa MARTHEN KALALO, S.Sos yang menerimauang atas penerbitan Kartu Uji Kendaraan Bermotor dan SuratKeterangan Dispensasi Angkutan Khusus yang baru bagi pengendaraHalaman 47 dari 154 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Kendaraan Bermotor yang masa berlaku ijinnya telah habis ataupunbelum ada sama sekali yakni sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)s/d Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Kartu UjiKendaraan Bermotor dan
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - JANTJE BENYAMIN TAROREH
8972
  • YUNEIDY ERING 1 (SATU) Bahwa perbuatan Terdakwa JANTJE BENYAMIN TAROREH, SEbersama dengan saksi MARTHEN KALALO, S.Sos melakukan pungutanterhadap penerbitan Kartu Uji Kendaraan Bermotor dan SuratKeterangan Dispensasi Angkutan Khusus bagi pengendara KendaraanAngkutan Barang dan Angkutan Umum serta angkutan barangpengangkut orang yang masa berlaku ijinnya telah lewat atau habisataupun belum ada sama sekali yakni sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) s/d Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah
    terdakwa JANTJE BENYAMIN TAROREH, SE sebagikoordinator regu yang menerima uang secara keseluruhan sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksiMARTHEN KALALO, SH selaku komandan regu Il yang diperoleh daripembayaran atas penerbitan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor danSurat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus bagi pengendaraKendaraan Bermotor yang masa berlaku ijinnya telah habis ataupunbelum ada sama sekali yakni antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)s/d Rp. 150,000
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — DINA FLORENTINA TUPEN, S.E alias DINA
6415
  • 1,050,000ilotpang Bh 12 325,000 3,900,000Set 1 1,350,000 1,350,0006,300,000ing Sistem Set 1 6,450,000 6,450,000utup Set 1 425,000 425,00000 HP Set 1 425,000 425,000nganBh 1 525,000 525,0007,825,000fak2x85 Unit /2 77,500,000 155,000,000Handle)155,000,000KOMUNIKASIintLota5 Bh 1 2,250,000 2,250,000Bh 1 4,125,000 4,125,000Bh 1 7,350,000 7,350,000Bh 1 380,000 380,000Antena Bh 1 4,250,000 4,250,000lotoroola Bh 1 1,850,000 1,850,000) Bh 1 2,250,000 2,250,000 Vision Bh 1 2,950,000 2,950,000oyan KapalSet 1 150,000
    150,0001k60 x 90 Bh 2 50,000 100,000ia Bh 1 150,000 150,000Bh 1 175,000 175,00025,980,000NERANGANBh 2 225,000 450,000Set 1 225,000 225,000TBA Set 1 3,450,000 3,450,000 Putusan No. 32/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 13 2, Sirine, 50 Watt + Bh 1 3,450,000 3,450,000Incoe100 Bh 2 750,000 1,500,000Bh 1 450,000 450,000Watt Unit 1 4,900,000 4,900,000Kabel Ls 1 500,000 500,00014,925,000SELAMATAN1g Bh 14 175,000 2,450,000Set 2 650,000 1,300,000ark Sopras Bh 2 19,000,000 38,000,000nplitatlamiran Kap 2 Bh 2 750,000
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
6220
  • 15,000 180,000 25.000 300.00038 ClosetJongkok 1 buah 250,000 250,000 220.000 220.00039 Pemasangan 1 2.500.000 2.500.000Listrik LS 3,500,000 3,500,00040 Galian Sumur 4 M 200,000 800,000 200.000 500.00041 Menara Tangki 1 2.500.000 2.500.000Air Tedmon Ls 2,500,000 2,500,00042 Nok Multi Roof 13 buah 33,000 429,000 20.000 260.000Sub Total 67.407.000 50.240.000ALAT1 Centong Semen 5 Buah 30,000 150,000 25.000 125.0002 Cangkul 3 Buah 110,000 330,000 40.000 210.0003 Sekop 4 Buah 60,000 240,000 40.000 160.0004
    buah 20,000 20,000 20.000 20.00036 Pipa PVC 4" 12 Mi 25,000 300,000 240.000 2.880.00037 Pipa PVC 3/4" 12 M 15,000 180,000 25.000 300.00038 Closet Jongkok 1 buah 250,000 250,000 220.000 220.00039 Pemasangan 1 2.500.000 2.500.000Listrik LS 3,500,000 3,500,00040 Galian Sumur 4 M 200,000 800,000 200.000 500.00041 Menara Tangki 1 2.500.000 2.500.000Air Tedmon Ls 2,500,000 2,500,00042 Nok Multi Roof 13 buah 33,000 429,000 20.000 260.000Sub Total 67.407.000 50.240.000ALAT1 Centong Semen 5 Buah 30,000 150,000
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Dipl. Ing. RONAL TATIMU, dk vs SYAMSUAR UYUN, S.H.,
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat ditetapkan sebesar Rp.150,000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI 2239K/Pdt/2015 Tanggal 6 Januari 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon 1. Dipl. Ing. Ronal Tatimu,2. Insinyur Rosna Agoes, Dipl. H. E., tersebut ;2.
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Februari 2016 — HADI SOSLIMA GULO Als. AMA DEBORA, DKK LAWAN IMANUEL GULO, DKK
3621
  • Menghukum Penggugat Konpensi/ tergugat rekonpensi membayar biayaperkara dalam tingkat pertama dan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000; (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Selasa : tanggal 12 Januari 2016 oleh kami: Dr. A.Th.Pudjiwahono, SH. M.Hum, Ketua Pengadilan Tinggi, selaku Hakim KetuaMajelis,dengan dan Maryana, SH, MH. Hakim Anggota dan Ade KomarudinSH, M.Hum.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
FERDYANSYA
Tergugat:
KAPOLDA PAPUA BARAT
17693
  • Rp. 30.000,Biaya ATK P@rkaVra ws since sccm sense remem RP 150,000,=Biaya PangQilan.............::cceeeeteeteeteeeeeeeee = RD. 57.000,Biaya Meteral..............:ceeceeeeeeteeeeteeereeeeeeeeee = RODD 10.000,Biaya RedakSl.............
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
8030
  • Lapisan Ijuk Lbr 2.00 150,000. 300,000.0020Sub jumlah 17,124,800.57bPekerjaan Instalasi Pipa Air dan AccecorisPipa Limbah PVC 4 Btg 2.00 688,708. 1,377,417.25632. Pasang Instalasi Pipa PVC 34 M! 53.00 57,356.0 3,039,872.7993. Pipa Hawa GLP 1,5 (Komplit Angker) Bh 4.00 = 76,851.2 307,404.9034. Pasang Kran Air 2 Bh 6.00 42654.10/255,924.625. Wastafel komplit Bh 2.00 1,075,00 2,150,000.000.00Sooket Boog PVC 4 Bh 8.00 9,952.25 79,618.00Pas. Floor Drainer Bh 6.00 23,732.5 142,395.0008.
    Pengecatan List Plafonl: 4 cm MM 4.400 25,388.8 111,711.12 9 Pembersiahan Seluruh Lokasi Bangunan Ls 1.000 150,000. 150,000.0000Jumlah Pek. Pengecatan Dan Finishing 6,242,368.82L. PEKERJAAN TEMBOK PENAHAN (Bagian Utara)= 48.00 M!
    Lapisan Tjuk Lbr 2.00 150,000. 300,000.0020Sub jumlah 17,124,800.57b Pekerjaan Instalasi Pipa Air danAccecoris1. Pipa Limbah PVC 4 Btg 2.00 688,708. 1,377,417.25632. Pasang Instalasi Pipa PVC 34 M! 53.00 57,356.0 3,039,872.7993. Pipa Hawa GLP 1,5 (Komplit Bh 4.00 76,85 1.2 307,404.90Angker) 3Pasang Kran Air 12 Bh 6.00 42654. 10)255,924.625. Wastafel komplit Bh 2.00 1,075,00 2,150,000.000.00Sooket Boog PVC 4 Bh 8.00 9,952.25 79,618.00Pas. Floor Drainer Bh 6.00 23,732.5 142,395.0008.
    Pembersiahan Seluruh Lokasi Ls 1.000 150,000. 150,000.00Bangunan 00Jumlah Pek. Pengecatan Dan Finishing 6,242,368.82L. PEKERJAAN TEMBOK PENAHAN (Bagian Utara)= 48.00 M! Halaman 53 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 1. Pekerjaan Galian Tanah M3 30.92 42,208.8 1,305,098.4282. Pekerjaan Pasangan Pondasi M?
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
310146
  • 90 Days xAUD 2,500 =AUD 225,000 2,250,000,00050 TONG JHOW Papela, 24 Januari 1965 ASH 049 3 Bulan 2011 90 Days xAUD 2,500 =AUD 225,000 2,250,000,00051 ALDO LOAK Kupang, 13 Juli 1994 YNK 048 3 Bulan 2011 90 Days xAUD 2,500 =AUD 225,000 2,250,000,00052 ABDUL RAJAK Keruak, 31 Desember 1997 3 Bulan 2011 90 Days xAUD 2,500 =AUD 225,000 2,250,000,000 (lraniicy,(Mace vi wine(iCar Vurmirciiesy Sentence) In AUD in IDR (1 AUD= Rp. 10.000,)64FERDI ADU Boni, 17 May 1993 2 Bulan 2012 60 Days xAUD 2,500 =AUD 150,000
    1,500,000,00065 MUHAMMAD KOMPO Blang Merang, 23 Sept. 1996 2 Bulan 2011 60 Days xAUD 2,500 =AUD 150,000 1,500,000,00066) TANNEL FANGGI Boni, 18 Februari 1997 1 Bulan 3 Minggu 2012 51 Days xAUD 2,500 =AUD 127,500 1,275,000,00067YONGKY TAY Boni, 29 September 1997 1 Bulan 3 Minggu 2012 51 Days xAUD 2,500 =AUD 127,500 1,275,000,00068 MUYIR ALAMIN Oelaba, 19 Desember 1994 BLA 114 1 Bulan 13 Hari 2011 43 Days xAUD 2,500 =AUD 107,500 1,075,000,00069 HAIRUN VALDO Kalabahi, 11 Desember 1995 BLA 113 1 Bulan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS
6635
  • Bendera Isyarat / Set 1 150,000 150,000Semboyan Kapal 10. Bendera Merah Putih uk. 60Bh 2 50,000 100,000x90 cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah VII 25,980,000Vill. PERLENGKAPAN PENERANGAN1. Lampu Kabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 1 225,000 225,0003. Light Bar Senken Type TBA Set 1 3,450,000 3,450,00002211218 ( Megaphone,Sirine, Lampu Rotary)4. Lampu Sorot Halogen 50 Bh 1 3,450,000 3,450,000Watt + Remote5.
Upload : 15-08-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt/2016/PT TJK
1. Natalia Wahyuningsih 2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Metro L a w a n Maria Magdalena Kadariah
7825
  • Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Rekonvensi untukselebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Pembanding semula Penggugat Rekonvensi danTerbanding semula Penggugat Konvensi untuk membayar ongkosperkara maingmasing seperdua bagian dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum(disentting opinion) Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang ;Mengingat
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3345/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4241
  • Bahwa setelah kepergian Pemohon yang kedua ( 2 ) selama duaminggu lalu Pemohon kembali lagi di Perum Mutiara Bekasi Jaya dantinggal beberapa hari di rumah, dan lalu pergi kembali untuk yang ketiga(3) kalinya dan meninggalkan uang sebesar Rp. 150,000, untukkebutuhan 4 orang anakanaknya, dan tidak pernah kembali lagi hinggasaat ini.20. Bahwa karena kepergian Pemohon meninggalkan rumah sudahtidak kembali lagi dan demi memenuhi kebutuhan hidup seharihariTermohon dan Anakanaknya.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — dr. KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA
5516
  • berbunyi sebagai berikut dibawah ini :Putusan No.233/PDT/2015/PTMdn. hal. 62 dari 64 halaman.DENGAN MENGADILISENDIRI :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak seluruhnya eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Il danTergugat Ill serta TergugatTergugat NM dan Turut Tergugat VItersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150,000