Ditemukan 1238 data
17 — 0
;Bahwa dari rangkaian kejadian yang bertubi tubi, rumah tanggaPENGUGAT dengan TERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagiuntuk mencapai tujuan perkawinan, berdasarkan hal hal tersebut diatas,TERGUGAT sudah keluar dari prinsip prinsip tujuan perkawinan;Bahwa dalam perkara ini PENGUGAT akan dijatuhi TALAK danmenjalani masa iddah, kemudian dalam menjalani masa iddah untukkepentingan suami (TERGUGAT), maka demi keadilan adalah beralasanbagi PENGUGAT memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta SelatanUntuk
31 — 4
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan : Sawah Amag Tubi ;. Barat : Sawah Amaq Sume, Jalan ;g. Tanah sengketa 2.7 yang terletak di Orang Perempung, DusunJambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Dati IlLombok Tengah Pipil No. Persil No. 343, kelas Il luas2.265 Ha. dengan batas batas. Utara : Sawah Bapak Siah, H. Muhamad Tahir ;. Timur : Tanah sengketa 2.3., sawah H. Muhamad Tahi, MamiPindah dan Lalu Mursane ;. Selatan : Sawah sengketa 2.12, Bapak Senam (tanah yangdikuasai oleh Penggugat ;.
37 — 14
terjadi keributan antaraTerdakwa SINARTI Binti SUKARNO dan saksi Korban MILAYATI Binti BAGDIN.Kejadian tersebut terjadi bermula pada saat saksi korban MILAYATI Binti BAGDINsedang berada dihalaman terbuka di latar jemuran Kopi Dusun Talang Curup PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus kemudian secara tiba tibadatang Terdakwa SINARTI Binti SUKARNO langsung menarik bagian belakangrambut saksi korban MILAYATI Binti BAGDIN, dan meninju bagian wajah sertakepala saksi korban secara bertubu tubi
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rahmanhadi bin Faisal) terhadap Penggugat (Nurada binti Tubi');
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubi Bin Boiran) terhadap Penggugat; (Nur Sadiyah Binti M.
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ujang Saprudin bin Tubi dengan Pemohon II Siti Hendrayanti binti Ita yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GUnung Puyuh Kota Sukabumi; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
11 — 0
TUBI bin PANGKAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talok RT. 1 RW. 1 Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD IHSAN HUSAINI bn TUBI) terhadap Penggugat (VADILLAH ERNA SUSANTI binti ABDUL HASAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang
36 — 5
Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon, didasarkan atas pengetahuannya berdasarkan pengalaman,pendengaran dan penglihatannya sendiri dan keterangannya saling terkait satudengan yang lain serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud pasal 145 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dua orang saksimasingmasing bernama Siti khaniyah binti Tubi
31 — 2
Blitar ; Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Ferina Argowati Binti Tubi pada hari Sabtu , tanggal 22September 2012 sekitar jam 12.30 wib di rumah Dr. Ester di Dusun Jambean,Desa Seketi, Kec.
111 — 50
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, dan Tergugatsering berjudi, puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa kesabaran Penggugatuntuk menghadapi sifat Tergugat sudah habis karena10Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat yang tidakpernah berubah dan akan bercerai dengan Tergugat.Perkataan Penggugat menyebabkan Tergugat marah, mengamukdan melakukan pemukulan di wajah dan sekujur tubuhPenggugat secara bertubi tubi
109 — 58
/PT.BBL Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Andri Sanjaya merencanakanuntuk mengambil uang saksi Hurman dengan cara saksi Andri Sanjayamemeluk saksi Hurmandari belakang dan mencekik leher dan terdakwamemukul saksi korban bertubi tubi mengenai bagian dada dan perutsaksi Hurman yang mengakibat saksi Hurman kesulitan bernafas danakhirnya lemas dan pingsan, setelah tidak berdaya dan lemas terdakwadan saksi Andri Sanjaya menyeret tubuh korban ke dalam pondok.
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN
39 — 25
DALAM EKSEPSI GUGATAN NEBIS IN IDEM Bahwa Penggugat bukanlah orang yang berhak atas tanah yang tercatatdalam buku C Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten PasuruanNomor 1272, Karena tanah tersebut sudah pernah di klaim sebagai milikASTOJO alias Tubi, NGATUPAH, dan ALFIN, yang kemudian berperkaradenga B. Buari alias B. Ginten di Pengadilan Negeri Bangil dan perkaranyasudah selesai (berkekuatan hukum tetap) sebagai miliknya B. Buari aliasB.
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
120 — 56
hingga terluka, sehingga Saksi pun langsung menghindar danberlindung di Korban Dominggus K Nganggu Bahwa pada saat Saksi menghindar Terdakwa langsung menyerangSaksi lagi namun parang tersebut mengenai di kepala Korban Dominggus KNganggu, melihat demikian Saksi langsung melepaskan pegangantangannya dari tubuh Korban Dominggus K Nganggu dan saat itu TerdakwaHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Wkblangsung secara spontan emosi dan mengayunkan parangnya ke arah sayalagi secara bertubi tubi
tangankanan Korban Ruben hingga terluka, sehingga Korban Ruben pun langsungmenghindar dan berlindung di Korban Dominggus K NgangguBahwa pada saat Korban Ruben menghindar Terdakwa langsungmenyerang Korban Ruben lagi namun parang tersebut mengenai di kepalaKorban Dominggus K Nganggu, melihat demikian Korban Ruben langsungmelepaskan pegangan tangannya dari tubuh Korban Dominggus K Nganggudan saat itu Terdakwa langsung secara spontan emosi dan mengayunkanparangnya ke arah Korban Ruben lagi secara bertubi tubi
Pembanding/Tergugat III : AMARUDIN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat IV : SAPUAN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat V : TAHMID Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VII : Pemerintahan Desa Simpang Tais dalam Hal ini Kepala Desa Simpang Tais yaitu Erika Peru Bin Dulhamid Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VIII : ANWAR Diwakili Oleh : Tahmid
Terbanding/Penggugat I : Sepriansyah
Terbanding/Penggugat II : AMINOTO
Terbanding/Penggugat III : EDITIAWARMAN
Terbanding/Penggugat IV : M HARIS MUTTAQIN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUKMINI
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD SYAHRONI
79 — 58
Jabar Hakim Nomor593.0/TUBI/282/1996 Kecamatan Talang Ubi Desa Talang Bulang tanggal9 Desember 1996 dan berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah dihadapan Camat / Pejabat Pembuat Akta Tanah yang padawaktu itu Drs.
Jabar Hakim Nomor : 593.0/TUBI/283/1996 KecamatanTalang Ubi Desa Talang Bulang tanggal 9 Desember 1996;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak yang di buat olehMawardi pada tanggal 23 Nopember 1996 dihadapan Kepala DesaTalang Bulang pada waktu itu Mulyani Jakfar sudah menguasai tanahsejak dari tahun 1988 sebelum di jual kepada Bapak Dolly MartuaHarahap;Bahwa berdasarkan uraian sebelumnya kepemilkan para penggugatjelas, berdasarkan akta autentik, dihadapan para Pejabat yangHalaman 5 dari
15 — 9
Toriqul Mustaqimbin Tubi Cahyonountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aprilianabinti Maskuatdi depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat
Toriqul Mustaqim bin Tubi Cahyono untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Apriliana binti Maskuat didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 7
Edi Yusuf bin Tubi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lk III, No. 050, Kelurahan MangunJaya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaipaman, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan
24 — 11
Orang tua/wali calon suamiNama Tuyadi bin Tubi umur 60 (enam puluh) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung dan Siryati Binti Suparno, umur56 (lima puluh enam) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx, tempatKediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu, xXxxxXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXAXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami
13 — 9
Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkselalu penggugat coba terus menerus bersabar;Pada Tahun 2008, Penggugat melahirkan anak ke 3 yang bernama Ade TriWibowo dan status penggugat sudah menjadi Pegawai Negeri Sipil lalumulai mucul masalah yang bertubi tubi tiada hentinya, salah satunya yaitupenggugat mencoba membuka usaha dan modalnya dari menggadaikanSurat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil (SK PNS) milikPenggugat ke Bank, yang menjalankan usaha tersebut adalah Tergugattetapi hasil dari usaha