Ditemukan 1144 data
9 — 1
. ~ ghid aie ll i ;ir Lal weet i Teall a a! ali Lege! utr = iy!
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
LA ODE MUH KASRAL WIDODO ALIAS KASRAL BIN LA ODE AMDA
58 — 24
Fajar selanjuinyaterdakwa mendekat dan menarik busur dan mengarahkannya kepada merekasementara 4 (empat) mata busur terdakwa pegang dengan tanga lain lalu dotang1 a that Bt tpriugus Lesolisian LEC CRLL weebah iinet RAE ALLEL We Petey weet aed membuang aia: busurlai petugas mengamankan tersangka berikut dengan ketapel lalu melakukanpenyisiran dan menemukan 4 (empat) buah mata busur: Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang; Bahwa benar ketanel dan mata busur tidak dapat
20 — 2
uang taruhan.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan bergantung kepada untunguntungan dantanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian hasilkemenangan atau keuntungan dari permainan judi tersebutdipakai untuk membeli kebutuhan sehari hari, selanjutnyapara terdakwa berikut barang bukti berupa 16 (enambelas) lembar kartu) remi dan uang sebesar Rp.282.000,(dua ratus delapan puluh dua ribu' rupiah) dibawa keKantor Polsek Pasar Kliwon Surakarta guna pemeriksaanlebih lanjut weet
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
ADRIANUS TEFA Alias ITO
58 — 24
Boi menuju Puskesmas Sabbang dan dilanjutkan ke RumahSakit Hikmah Masamba;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksiKELVIN SUJIADY Als SUCI Bin JIMMI yang dibacakan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge ) dalam perkara ini ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN MsbMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :weet cece cece ea ea etter eens ee ee aeaaaeaeeeeeeeeeesaaaaaaaaeeeeeeeesaeaaaaaeeeeeeeseeees
82 — 10
Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli, tanggal 23 Januari 2012,No. 53, diberi tanda bukti 122 weet ee eee eesbite eeeeeeees TI, Il, I, IV, V2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.26328, tanggal O5Desember 2007, atas nama Haji Jamaluddin, diberi tandabukti ..... TI, Ul, Hl, IV, V3;4.
5 — 3
re ee eeeBahwa Penggugat tetap bersikukuh pada gugatannya minta ceraidan tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat sedangkanTergugat menyatakan keberatan bercerai denganPenggugat; ++ ere ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa selama berlangsungnya persidanganPenggugat juga menunjukkan sikap dan tekatnya untuk berceraidengan Tergugat , hal mana berarti Penggugat sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya sekalipun sudah berjalan selamakurang lebih 16 ~=tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak ; weet
33 — 26
., M.H.Panitera Pengganti, Dewa Putra JayaPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK wenn eennnnnnnnnnnnn nnn n ne Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,PNBP weet tte Rp. 10.000,Biaya Sumpah ds ~~ Rp. 100.000,Biaya Redaksi s ~ Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMMAR aetna Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 139/PDT G/ 2018/PN Bli.
10 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
15 — 13
Aa) weet Ces mle 13 leLo = a igual 5) se WS as gal anil ses) Hal
PT. BRI Cabang Liwa
Tergugat:
Yenda Puri
86 — 25
JESSIE SK SIRINGORINGO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA P@NCAPAL AN... ee ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesaeevaeenaeenaeenenenanes Rp. 30.000,00 BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) 0.0.0.0... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 50.000,00PUNO GIGAN tes sas vs was weet saree wees eeerenee waar sires eaves oe omens eae een ee Rp. 300.000,00~ PNBP wiv cicccccceccccsceeceseseeeceseeeseeeseseueaeceseuuaavesesveaseneeeuaaeess Rp. 20.000,00~ RECAKS I... ce ceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeenaeenanenannnanenes
9 — 8
Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan peringatan Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet ail OL) SOUS!
12 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:5 3 3 4 3 30%weet 8 Cer ee ee 18 ag ot 17 oe .535% wDNnw aS5 gal IS) +143!
17 — 4
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
51 — 6
Saksi Sardo Barita Samosir, dipersidangan keterangannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 bertempat diperkebunan kelapa sawit Divisi 1 Blok H 25/26 Kebun Sei Beran Estate DusunTekalong Desa Sentabai Kecamatan Silat Hilir, beberapa bagian dari alatberat merk Cobelco telah hilang diambil orang ; enna weet A Dastucan Namar 42/Pid.
18 — 0
HIR bahwa pengakuan Termohon tersebut adalahmerupakan bukti yang sempurna danmengikat; weet eee eee Menimbang, bahwa walaupun Termohon telahmengakui terhadap dalil dalil permohonan Pemohon,' karenaperkara ini adalah perkara perceraian dan agar tidakterjadi arees kebohongan yang besar, maka berdasarkan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 atas perubahanUndang undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Budi Santoso
38 — 3
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
90 — 46
=fpinoned ony1B (HeNMudE eS)ao sane neitsiat ene eu t'sa seh YH aid notes) goonHop IGHep (sqrt hed .pnspah neBpslen1Nsgridys + ra2 REDIRINSA tediiadiiam iyclot napnebh sna iwihes, 2videgAaromad Writ elseAW nals) eb honhiens nexis nepnudsynss mets inate Ipod merle wiga ib ih 1pores dedinem tspe weet *Biss Obie! reslqe (% Hag abe deb neeier NT ostush cerlomes yeime aco * eae hare cvalel Istaye Tungnem fe!
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
NURWANI Bin NURSIWAN
79 — 23
Putusan Perkara Pidana Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sdn3.bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kayu di balut denganlakban warna kuning panjang 20 (dua puluh) cm;weet eee eee e reece caer e eee ee seas aetna eee eee ea aa ae eee eases saeaaaaaeneeeete Bahwa Saksimenerangkan bahwa benar menurut keterangan Terdakwa membawaatau menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri;we ceececceceeeeceaueeeceeeeceeuceeseaeesseeceesuseessaeeeseesesseeeeesueeeseeeesaneeas Bahwa Saksimenerangkan bahwa
8 — 8
menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan terus menerus yang nyata Sulitdiperbaiki, serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, secara syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan ,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :weet
21 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRD. weet teeter (seeeeeeeeeeeeeeeeees (OU Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal .........