Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3738/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • lakilaki,Tangerang 11062017, masih dibawah umur dan tentu masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisikbeberapa/satu orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari beberapa/satu orang anak tersebut;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4332/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Tgrs.sebagai suami isteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena ituusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • serumah lagi sejak bulan Juli 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • ., Desa Cibunar, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Engkol Rt 02 RW 09 Desa Tanjungkarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1157/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • PANDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp Sukaluyu RT 004 RW 004 Desa KaryamuktiKecamatan Banyuresmi kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagailou Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 20 September 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 01 Februari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama, kumpul baik selama 6 tahun lebih,dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu Anak Pertama, lahir 05 Oktober2010 ;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 30 Desember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 383/ 50 / XII / 2016, dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kabupaten Hulu Sungai Utara,Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 676/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Sangkurang RT.003 RW. 017 Kelurahan SukamantriKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pangkelan RT 15/ RW 05 DesaCisarua Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 315/04/X1/2010tanggal 11 Nopember 2010, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 7 April 2015;saat ini anak tersebut bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2012
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 308 309 R.Bg, harus dinyatakanbahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi,oleh karena itu keterangannya dapat dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2000 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak sertabelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Citorondol RT 002 RW 003 DesaSarimukti Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu, tanggal 23 Oktober 2010, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 179/II/X/2010, tanggal 27 Oktober 2010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bebedahan RT.01 RW.02 Desa WanamekarKecamatan Wanaraja kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Januari 2016, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 010/06/V/2017, tanggal 24 Mei 2017 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri.