Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 60/Pdt.G/2014/PA. Blu Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
Penggugat, dan tidak memberi nafkahserta tidak lagi mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak ridho denganperbuatan Tergugat tersebut dan Penggugat mengajukan halnya kePengadilan Agama serta Penggugat juga telah membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2013PA.Prm Tanggal 22 Januari 2014 — * WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR
* NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
20 — 3
20 — 3
SAKSI I, 71 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 10 Desember 2012 —
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 234/29/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
23 — 3
Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal08 Juni 2010 di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;e Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan shigat
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 22 Oktober 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
45 — 2
45 — 2
pekerjaan tani, tempat tinggal KOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu di KOTA SOLOK;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2014/PA SikBahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 11 Juni 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima sebagai bukti dalam mendukung dalildalil gugatanPenggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti yang diajukan Penggugat, dapat ditemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
, agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 10 Juni 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA Sike Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 5tahun yang lalu di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 16 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 11
13 — 11
., tanggal 16 September2015 11.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/29/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah orang
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
15 — 12
15 — 12
Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.MrbBahwa pada tanggal 26 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atasselama minggu terakhir di
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 19
26 — 19
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kota Padang selama lebih kurang satubulan, kemudian pindah ke kebun di Kelurahan Kota Padang selama lebih kuranglima bulan;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0006/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
27 — 19
27 — 19
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan duda beranakdua, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0640/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 10
21 — 10
menikah di KUACurup, pada tanggal 6 Desember 2007 dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/69/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 6 Desember 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda tidak mempunyaianak dan duda dengan mempunyai dua orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;.
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.BTA Tanggal 25 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
51 — 7
51 — 7
Primernya mengajukan gugatanpada pokoknya mohon agar Pengadilan menjatuhkan talak satu Khuli dengan alasanTergugat melanggar Ta lik talak yang membiarkan Penggugat selama 6 bulan lebih;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan sebab berpisahnya Penggugat denganTergugat adalah karena sering bertengkar, dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya, berdasarkan hal tersebut Tergugat tidak dapatdinyatakan sebagai pihak yang telah membiarkan Penggugat atau sebagai pihak yangmelanggar shigat
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2014 —
13 — 0
13 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah akadOE urtonu easeiid 626 6m Kir hod dneti it dnlmikah Tergugat menguecapkan shigat
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
55 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :203/21/VIN/2007, tanggal 21 Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang tuaTergugat
Register : 17-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 159/pdt,G/2014/ms-Lsk Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
16 — 6
16 — 6
lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagi mengirimkanbelanja untuk Penggugat dan harta yang ditinggalkan tidak ada pula;e Bahwa saksi linat kehidupan Penggugat sangat menderita karena ulah danprilaku Tergugat sebagai suaminya;e Bahwa usaha damai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindilakukan karena alamat Tergugat tidak diketahuiBahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat dengan alasan Tergugatmelanggar shigat
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama hari kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama