Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 15 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 31 Desember 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahselama 6 tahun.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
33 — 2
  • .::60 tanggal 01 Oktober 2014;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai orang anak, masingmasing dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak November tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohonsesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 025 / 01 / Il / 2018, tanggal 01Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 19 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Maret 2009 di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Lbj
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 20
  • keutuhan rumah tangganya, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat pada hari yang telah ditentukanyang telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan resmi dan patuttidak hadir dipersidangan maka dengan ketidakhadiran Tergugattersebut Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpamelalui prosedur mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya sebagian besar tetap dipertahankan oleh Penggugat kecualiposita nomor 2, yang menerangkan tentang ucapan shigat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
34 — 1
  • isteri yang menikahpada tanggal 21 April 1999, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, rumahtangga mereka sudah berpisah lebih kurang 4 tahun, selama berpisah Tergugat tidakada mengirimkan kabar berita maupun nafkah, untuk biaya hidup seharihariPenggugat yang harus bekerja.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,alat bukti P serta keterangan para saksi, setelah dihubungkan satu sama lain telahditemukan fakta, bahwa Tergugat setelah aqad nikah ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0298/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 27
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 29
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh1lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pensiunan Belakang selama lebihkurang 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaPeraduan Binjai selama lebih kurang 2 bulan, dan terakhir
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas selama hampir 3 tahun sampai pisah ;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 19 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb, tanggal 19 Januari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 5 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat yangdapat dijadikan nafkah Penggugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 19
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah sendiri di DesaSuro Muncar selama lebih kurang 8 tahun; .
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0314/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 16
  • adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Rimbo Baru pada tanggal 6 Desember 2010 dengan wali nikahAyah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa alat sholat dan cincin emas duagram tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/06/XII/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 07 Desember 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2013/PA Slik77/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu di KOTA KUALA TUNGKAL;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Dan sesaat setelan Akad Nikah Termohon adamengucapkan Shigat Ta'lik Talak sebagaimana yang terdapat didalamkutipan AKTA Nikah tersebut.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA. Srl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 3 Tahun. KemudianPemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama.3.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon
35 — 6
  • Rukun nikah itu ada limayaitu, shigat, mempelai perempuan, dua orang saksi, mempelai laki laki, danwall:Menimbang bahwa dari kelima rukun tersebut diatas salah satunyaadalah wali. Artinya, pernikahan tidak dianggap sah kecuali dengan wali.Sebab, wali merupakan salah satu rukun nikah.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 18 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 4
  • PERSIDANGAN, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, tidak bekerja, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2010 yang lalu di KOTA PADANG; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2005, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2006, tanggal 14 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
74 — 23
  • bulanAgustus 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Paniai dan bersedia membayar uang lwadh;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Paniai Untuk memutuskan :PRIMAIR :1.2.Menyatakan Shigat