Ditemukan 1049 data
197 — 85
EKSEPSI72e Mengabulkan eksepsi Tergugat sebagian ;DALAM PROVISIe Menyatakan gugatan Provisi dari Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat dalam pokok perkara tidak dapatditerima / Niet onvankelijke verklaard ;e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000, (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari : Selasa tanggal 08 Oktober 2013, olehkami KRISMAN
KRISMAN SORMIN, SH.MH.PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTITINA ROFIANA, SH.73RINCIAN BIAYA :74Pendaftaran Pang gilatissssaseeenceesseeseneestemenaeeMaterai Redaksi 20220JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.425.000,Rp. 6.000,Rp. 1.516.000,376DICATAT DISINI :e Bahwa pihak Penggugat dengan melalui kuasanya DADANGSUSWANTO, SH. pada tanggal 06 Desember 2013 telah mengajukanupaya banding terhadap Putusan No. 109/Pdt.G/2013/PN.Bdg.Bandung, Desember 2013PANITERA / SEKRETARISU.bWAKIL PANITERAHJ.
62 — 119
TONGGO SITORUS, danPANE SITORUS kepada KRISMAN SIRAIT dkk tanggal 16 Agustus 2011,dan bukti ini tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, adalah tidakberhubungan dengan tanah terperkara.
Pius Ronny Pranata Laia
Tergugat:
KEPALA DESA TUâÂÂINDRAO
102 — 54
Medan Amplas KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaibance cae cee cee gae gases aesgaeersaaes PENGGUGAT ;LAWAN Halaman 1 Putusan No.84/G/2020/PTUNMDNKEPALA DESA TUINDRAO ; Berkedudukan di Desa TuindraoKecamatan Amandraya Kabupaten NiasSelatan, dalam hal ini = memberiKuasa kepada : HEPY KRISMAN LAIA.S.H.
67 — 15
PASARIBU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 22 januari 2013, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh UHO KRISMAN ABADI TARIGAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh sertakuasa hukum Para Penggugat dan Tanpa dihadiri kuasa hukum Para Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. TIRA TIRTONA, SH.M.Hum RINA L.
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta persidangan dan keterangan saksisaksi,yang diajukan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, sewaktu perkara ini diperiksa di PengadilanNegeri Pematang Siantar, ditemukan bukti yang tidak dapat dibantah,bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Robinson Sinambela) telahberbohong di dalam surat gugatannya, yang menyatakan memperolehtanah objek perkara ini, secara hibah dari kakeknya yang bernamaSomal Damanik tahun 1958, dan semua saksisaksi TermohonPeninjauan Kembali (Krisman
91 — 49
Hapoltahan yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa tanah perkara yang ada diatas jalan dikerjakan oleh keturunan Op.Hapoltahan (Budiater Simbolon dan Krisman Simbolon);Bahwa tanah perkara yang ada dibawah jalan dikerjakan oleh AmaniJabarang Simbolon dan Nai Bisar Simbolon;Bahwa Pangaletekan yang ada diatas tanah perkara dekat Danau Tobadibangun oleh Amani Jabarang Simbolon;.
24 — 0
Bahwa saksi juga tahu bahwa Penggugat dan Tergugat saat inimempunyai sebuah rumah di Jalan bayangkara Kelurahan PasarBhayangkara; Bahwa saksi tidak tahu persis ukuran rumah tersebut; bahwa saksi hanyatahu ukuran tanahnya saja yaitu 15x20 m;Hal 10 dari 39 hal, Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.ME Bahwa batasbatas tanah tersebu adalah sebagai berikut : sebelah baratdengan Lihanto, sebela timur dengan Gang Mawar Dalam, sebelahselatan dengan tanah Yogi Prayitno dan sebelah utara berbatasan dengantanah Krisman
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Evaluator NIP: psoogsans == Krisman Hasitongan Purbab. Eselon IV (Kasi) Status jabatan: NIP: /96302061995031001 Dedi Supriacic. Eselon Il (Kasubai) Status jabatan:) NIP: jsesioinsesosioo1 Budi Chrstadl 4Halaman 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 1931/B/PK/PJK/201 7e bahwa atas pengeluaran tersebut diatas, menurut PemohonBanding telah dikoreksi positif Wajib Pajak pada laporan SPTTahunan PPh Badan Tahun 2010.
29 — 5
KRISMAN SIAGIAN :Pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 21.00 wib,sebelumnya saksi saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, bahwa didalam kamar Hotel Mutiara indah Desa Sipare pareKec. Air Putih Kab.
151 — 24
Menimbang bahwa dalam persidangan yang ditentukan untukitu, telah hadir Penggugat yang diwakili kuasanya Yolmawarni,Amd, Krisman Purba, SP dan Meilinus AGPH Gulo, S.Kom, Pengurus18Cabang Federasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PC. F.SPPPSPSI) kabupaten Muaro Jambi dan/atau Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PD F.SPPPSPSI) Propinsi Jambi yangberalamat di Jl.
Terbanding/Penggugat I : SIMON SAMPE SITORUS
Terbanding/Penggugat II : DORI UNTUNG SITORUS
Terbanding/Penggugat III : LISMER SITORUS
Terbanding/Penggugat IV : VANNY LAMRAYANI SITORUS
Terbanding/Penggugat V : LAMBOK SITORUS
Terbanding/Penggugat VI : DESMON SITORUS
Terbanding/Penggugat VII : BROSEN SITORUS
Terbanding/Penggugat VIII : IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
Terbanding/Penggugat IX : DENNI HENDARTO SITORUS
Terbanding
45 — 2
Pembanding/Intervensi I : RAHMAN SITORUS, SH
Terbanding/Penggugat I : SIMON SAMPE SITORUS
Terbanding/Penggugat II : DORI UNTUNG SITORUS
Terbanding/Penggugat III : LISMER SITORUS
Terbanding/Penggugat IV : VANNY LAMRAYANI SITORUS
Terbanding/Penggugat V : LAMBOK SITORUS
Terbanding/Penggugat VI : DESMON SITORUS
Terbanding/Penggugat VII : BROSEN SITORUS
Terbanding/Penggugat VIII : IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
Terbanding/Penggugat IX : DENNI HENDARTO SITORUS
Terbanding
Krisman Siallagan
Tergugat:
1.F. JON PRITER AMBARITA
2.YOSEPH HARIS
3.FRANSISCUS ASISI AMBARITA
4.DONALD R. AMBARITA
5.FOLMAN P. AMBARITA, SH
6.LINDAWATI AMBARITA, SH
7.Leonardus Tony L.
138 — 44
Penggugat:
Krisman Siallagan
Tergugat:
1.F. JON PRITER AMBARITA
2.YOSEPH HARIS
3.FRANSISCUS ASISI AMBARITA
4.DONALD R. AMBARITA
5.FOLMAN P. AMBARITA, SH
6.LINDAWATI AMBARITA, SH
7.Leonardus Tony L.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
142 — 13
Bahwa saudara Krisman Apriano Bin Suderman tidak mengakui buktibelanja yang ada pada SPJ Desa Sumur tetapi saudara Krisman AprianoBin Suderman menerangkan bahwa bukti belanja yang asli diserahkankepada saksi dan bukti nota angkut tersebut diserahkan kepada Sdr.GADIANTO Als GADANG selaku Ketua TPK Desa Sumur Tahun anggaran2015. Saksi menerangkan bahwa nota belanja yang diserahkan kepadaSdr.
Bahwa saksi pada tahun 2015 tidak pernah melaksanakan pelatihanperangkat desa dan tidak menerima uang saku peserta/uang transportsebesar Rp. 400.000,, sebagaimana yang ada dalam SPJ; Bahwa saksi tidak pernah melaksanakan pelatinan BPD dan tidakmenerima uang transport peserta sebesar Rp. 100.000, dan tidakmenerima uang saku peserta sebesar Rp. 200.000,Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan Saksitersebut;34.Saksi KRISMAN
S)3.800.000,00 1 Toko Jaya Makmur(Syarwani / Gabau)Jumlah 2 24.626.000,003 Pembangunan Kantor BPD 29.038.000,00 7 Toko Swarga (Ruspandi)3.466.000,00 3 Meubel Husni2.520.000,00 1 Gusmiadi225.000,00 1 Heromeyadi900.000,00 1 SarwantoJumlah 3 36.149.000,004 Pembangunan Balai Desa 16.620.000,00 7 Toko Swarga (Ruspandi)Jumlah 4 16.620.000,005 Pembangunan Jalan Gang 18.966.000,00 3 Krisman A.SDN 15.150.000,00 3 Toko Sumber Rejeqy(Ahmad s.)3.075.000,00 2 Meubel Husni1.480.000,00 1 Heromeyadi, dkk.Jumlah
5 38.671.000,006 Pembangunan Jalan Desa 11.846.000,00 3 Krisman A.RT 1I RT Ill 5.483.000,00 2 Toko Sumber Rejeqy2.280.000,00 2 Meubel Husni900.000,00 1 Heromeyadi, dkk.Jumlah 6 20.509.000,00 Jumlah 1+2+3+4+5+6 175.825.000,00 Namun, berdasarkan keterangan pihak penerima diketahui halhal sebagaiberikut :a) Saksi Syarwani/Gabau menyatakan menerima pembayaran senilaiRp.1.875.000,00;b) Saksi Husni menyatakan tidak menerima pembayaran dan namatoko ybs. adalah UD Moldeng bukan Meubel Husni;c) Saksi Aris
C.d) Saksi Krisman A. menyatakan menerima pembayaran senilai Rp.7.700.000,00 dan tanda tangan dalam nota tersebut bukan tandatangan yang bersangkutan;e) Saksi Heromeyadi dan saksi Gusmiadi menyatakan tidak menerimapembayaran dan tidak pernah bertanda tangan;f) Saksi Ruspandi menyatakan sebagai pengelola dan kasir TokoSwarga dan tulisan dalam nota serta cap/stempel bukan dari TokoSwarga;g) Saksi Ahmad S. sebagai penjaga Toko Sumber Rezeqy menyatakanmenandatangani nota dan membubuhkan cap/stempel dari
22 — 8
KRISMAN MARPAUNG),Alamat Desa Gurgur Aek Raja, KecamatanTampahan, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4. RISTAN MARPAUNG, alamat Desa Gurgur Aek Raja,Kecamatan Tampahan, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5. SAUT PAIAN MARPAUNG ALIAS LEO, alamat Desa GurgurAek Raja, Kecamatan Tampahan, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Vsemula Tergugat V;6.
180 — 133
Benyamin Krisman Tuas, berkedudukan di Malaka, Desa AlasSelatan, Kobalima Timur, Kab. Malaka, Nusa Tenggara Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kornelius Dominggus Talok, S.H.beralamat di Kuneru Tenubot, RT. 004 / RW. 001, KelurahanManumutin, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara Timur ............:008 sebagai Tergugat Ill;4. Maria Klarita Tuas, berkedudukan di Malaka, Desa Alas Selatan,Kobalima Timur, Kab.
136 — 105
Ahmad MulyanaNomor: W.11.U1/4162/HN.02.02/X1/2012Tanggal 12 November 2012 yangditandatangani oleh Krisman Sormin, SHsebagai Wakil Ketua Pengadilan NegeriBandung, beserta 2 (dua) lembar fotocopyberlegalisir Penetapan Pengadilan TinggiBandung Nomor: 101/Pen/Tipikor/2012/PT.Bdg Tanggal 19 November 2012 a.n.Terdakwa Drs. Ahmad Mulyana yangditandatangani oleh DR. H.
Havid Kurnia, M.SiNomor: W.11.U1/4161/HN.02.02/X1/2012Tanggal 12 November 2012 yangditandatangani oleh Krisman Sormin, SHsebagai Wakil Ketua Pengadilan NegeriBandung ub Hakim, beserta 2 (dua) lembarfotocopy berlegalisir Penetapan PengadilanTinggi Bandung Nomor: 100/Pen/Tipikor/2012/PT. Bdg Tanggal 19November 2012 a.n. Terdakwa Drs. HavidKurnia, M.Si yang ditandatangani oleh DR.H.
Ramlan Comel, S.H., bertandatangan H.Ramlan Comel, Joko Siswanto, Krisman Sormin, AgusSuwargi.BB No.352 : Copy legalisir 1 (satu) lembar Surat PernyataanTelah Melaksanakan Tugas, Pengadilan Negeri /hubunganIndustrial Bandung, Nomor : W11.U1/0018/KP.04.09/I/2011,tanggal 04 Januari 2011, yang bertandatangan H.RamlanComel, S.H.
39 — 3
KRISMAN SORMIN, SH.MH.PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTITINA ROFIANA, SH.34RINCIAN BIAYA :34Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 2.325.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.416.000,
49 — 152
Chandra Pratama ,o 1 (satu) buku rekening BCA norek 3831297016 atas nama Naziha ,o 1 (satu) buku rekening BCA norek 8375076272 atas nama Gilang Ramadhan ,o 1 (satu) buku rekening BCA norek 0221773437 atas nama Deky R Susanto ,o 1 (satu) buku rekening BCA norek 1950919473 atas nama Triwahyuni ,o 1 (satu) buku rekening Mandiri norek 900-00-1494996-1 an Susanto ,o 1 (satu) buku rekening BNI norek 0268298749 atas nama Rudi Hermawan ,o 1 (satu) buku rekening BNI norek 0252459444 atas nama Danny Krisman
88 — 44
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;KRISMAN SORMIN,SH.MH ENA REBTy,HAKIM KETUA MAJELI!Vek &,HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIMyPURBiA.SH.MH.V RWANTO, SH.
41 — 10
mencatatkan adanya perceraian tersebut dalam buku register untuk itu segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi(Mega Silvia Pasaribu) dengan Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensi (Krisman
DALAM REKONPENSI