Ditemukan 1441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Sementara kaidah fikih menyatakan:alt 1 le 9 785 sf get7lasl se Ye pies wusliall 255Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;p eal Les gM ol weal Ge al 3 a 2 ee LN pe GSS Aes SMArtinya : Seorang ister) mempunyal hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1224
  • Hal ini sebagaimana Al Quran Surah YusufAyat 23 s.d. 34;Menimbang bahwa selain itu, Rasullullah SAW, pun telah memberikanpetunjuk bagaimana cara menghindari gejolak syahwat kepada lain jenis yaitudengan cara ftagarrub kepada Allah SWT dalam bentuk berpuasa.Sebagaimana hadits dari lbnu Masud dalam Shahih Bukhari dan Muslim:Ce A gese Gal abuny dale all cle ail Jgusy SB ai at gta) yo Gull pies L4G18 p gecalls led aba al Greg @pll Geely pecnall Gone!
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — ABUBAKAR AMA DUMU VS 1. AMINAH binti M. ALI, 2. Drs. SARJAN H.A. MAJID
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Peninjauan Kembali Rp 2.489.000,00PUMA pies a es omer x 2 2 arom 00 Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 00312
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : Tarmizi dan Ahmad Maiawi;Bahwa mahar berupa emas % suku diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Betore Pemnobon hanya terkat perkaiinan dengan Pertohon Hi, den7 Jape Pemaon 1 anys ett pasceinan dengan Preah ab selain der Pemohon ll, dan juga Pemohon " tidak pemah tevkat Ghanrinsiori es Pies
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 13515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada PenggugatPutusan Nomor Perkara : 2185/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamantelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Ball) pies
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • rumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi sedemikian rupa, maka Majelis Hakimberkesimpulan mempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohonadalah suatu yang siasia dan bahkan dapat menimbulkan madharat yangberkepanjangan bagi Pemohon, sebab itu perlu upaya mencegah setiapmadharat yang memungkinkan timbul dalam perkawinan Pemohon denganTermohon, karena mencegah madharat harus diprioritaskan dibandingkan yanglainnya, sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang berbunyi:cicast le Je pies
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 8 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1011
  • No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • gle de pies aula) 253Artinya: menghindari kerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
315
  • pies LeHAL ales alo oJ og Te Haris po Lotl) syed olg, (Slog aJ aloArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY joke pies
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonanPemohonan telah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0260/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bjt jad gl oy gil Yl oy putas pies
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
76
  • persidangan Majelis Hakim melinat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dab rl Als pies
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
191
  • Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua Saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:evi Slay BINS pies pest sent gl beens EiLegh eel op badsth See!
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
226
  • telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;' * * * * .oy 2 ol oy) gl Yl oy quam pies
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :aagbes cues SSS S>UGI jet ees LS ( Le pill, Adal ale pies)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:s pies Leal!
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan".Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.CNbj ed gh o pl sil Yio) gues pies