Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat, tanggal 2 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor094/08/V/2014, tanggal 8 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara, Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 065/10/III/2008, tanggal 27 Maret 2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, Kumpul baik selama 10 tahun 3Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
2016/PA.TnkOrangtuaPenggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat mas kawinseperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Panggung KotaTanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :497/06/X1I/2004 tertanggal O3Desember2004;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No. 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan akad nikah Tergugat membaca shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda Talak serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belumpernah bercerail;3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 26 Juni 2018 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat (sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas) selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan sampaiberpisah;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 2 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2017 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat diEE Kabupaten Garut sebagai tempat tinggal bersamadan terakhir dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Riva Yulianti umur 11 bulan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 280/32/XII/2009, tanggal 28 Desember 2009 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXxX, lahirtangal 7 Maret 2011. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasir Kulit RT 13 RW 03 Desa Cibiuk Kecamatan CibiukKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbu KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 05 November 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Anak , lahir di Samarinda pada tanggal 01 Desember 1983,3.2. Anak Il, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Agustus 1993;.
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah melanggar shigat taklik talak poin ,2 dan poin 4 yangberbunyi poin 2 saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidakpernah kembaii.;6.
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 19 Januari 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 444/05/III/1998, tanggal 06 Maret 1998 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 2 Maret 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 28 Juni 1990 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cigalontang (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH; tertanggal28 Juni 1990) dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat ta likthalakyang bunyinya sebagai berikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c.
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kopo RT 01 RW 05 Desa Neglasari Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 07 Februari 2004, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Jahri Salehsebagaimana alamat Penggugat diatas, selama 1 tahun 1 bulan sampaipisah;4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kidul Kabbupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 September 2002, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik