Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kudang RT.02 RW. 04Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
150
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 21 Desember 2007 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 116/03XII2015, tanggal 11 Desember 2015dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/25/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0543/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1613
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Kesambe Baru, pada tanggal 27 Juni 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 448/74/VI/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 27 Juni 2007;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2018 —
80
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 3 orang anak yakni :1. ANAK 1 (01 Februari 2006)2. ANAK 2( 22 Februari 2012)3.
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan sesuai dengan bukti P, halmana merupakan akta otentik yang dibuat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil dantelah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, makaMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak dinyatakan
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdapat diketahui bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai isteriselama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember2003 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor 25/03/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2008, telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 139/11/IX/2008 tanggal 08 September 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;2.
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :85/2/IX/1996. tanggal 12 September1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala;HIm. 1 dari 11Putusan No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak padaangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1513
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0469/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1413
  • Bahwa Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Pungguk Beringangselama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pisah;.
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1813
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1414
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK, lakilaki umur 3 tahun, sekarang ikut bersamaPenggugat;.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0369/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1712
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Bang selama lebihkurang 1 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0654/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1519
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua tergugat di Kelurahan Depok selama lebih kurang 3 tahun, setelah itupindah ke rumah kakak penggugat di Tempel Rejo selama lebih kurang bulan,setelah itu pisah;.
Register : 17-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
203

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 29 Juli 1998, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/18/VII/1998,tanggal 29 Juli 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;4Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, kumpul terakhir di rumah bersama, kumpul
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1515
  • No.107/Pdt.G/2014/PA Crp.Penggugat dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 467/9/III/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 22 Maret 2004;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas