Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga ;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan sejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa setelah menikah dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua di Kelurahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Cidatar RT.001 RW. 010 Desa Cidatar Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
Register : 16-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1985, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. anak pertana umur 31 tahun ;2. anak kedua umur 28 tahun;3. anak ketiga 19 tahun;4. anak keempat 14 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, (Kutipan AktaNikah Nomor : / / / / 96 tanggal 23 Mei 1996) setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan~ shigat taklik talak atas Penggugat; .
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 216/09/IX/2007, tanggal 08 September 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat ;2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3492/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Tgrs.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
serumah lagi sejak tahun 2019, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Bahwa Tergugat pernah membaca shigat taklik kepada Penggugat sebagai berikut :1. Apa bila saya meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Karyawan Swasta , tempatkediaman di Kampung Genteng, Rt. 01 Rw. 09, Desa Ngamplang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten arut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 1995, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 28
22 — 28
No.0088/Pdt.G/2013/PA.CrpNomor : 136/31/V1I/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 30 Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawansedangkan Tergugat duda dengan orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat orang Maluku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat dilangsungkan, namun Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Dari cerita yang Saksi dengar setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu Saksi
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat dan Tergugat benar mempunyaihubungan hukum yakni sebagai suami isteri yang sah menikah pada tanggal soncenne sehingga mempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan mendengar Tergugatmengucapkan shigat
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1430 H, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.04.13/PW.01/21/2014, tanggal 17Pebruari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kualadan sesaat setalah akad nikan Tergugat mengucapkan sighat ta liktalak;.
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Mrb. Tanggal 18 September 2013 — Penggugat dan tergugat
44 — 24
44 — 24
Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :063/06/V1/2012 tanggal 04 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa akibat peristiwa tersebut berarti Penggugat telahmelanggar shigat taklik talak yang telah diucapkannya dahulu yaitupoin 1.2 dan 4;halaman 8 dari 12 hal putusan no : 143/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Bahwa gugatan penggugat telah beralasan secara hukum;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat AlIsra ayat 34..., BCHYaC ECAUAl Ca CAUal BCA AOL BACArtinya :dan penuhilah janji Sesungguhnya janji itu. diminta pertanggungjawabannya2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Oktober2000 telan melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.