Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 B/PK/PJK/2011 Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsBUT. PAN PACIFIC HOTELS AND RESORT INDONESIA
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
publik dan mengungkapkan rincian peredaranusaha atau kegiatan perusahaan serta jenis dan besarnya biaya administrasi yangdibebankan kepada masingmasing bentuk usaha tetap di negara tempat perusahaanyang bersangkutan melakukan usaha atau kegiatan."2 Bahwa Pasal 7 ayat (3) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B)antara Pemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapurayang ditandatangani pada tanggal 8 Mei 1990, menyatakan :"In determining the profits of a permanent establishment, there shall
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is theBeneficial Owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
:Shall le (dle aris lal! 2,0Artinva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Majelis Hakim juga patut untuk mengetengahkan ibarat hukum Islamsebagaimana disampaikan oleh DR. Musthofa Assibai dalam buku Al MaratuBainal Figh wal Qanun halamat 100 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, berbunyi sebagai berikut :* to. ao Vas ty * 1 . 4!
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 35
54 — 35
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Quoi gre gS, 2m, plo Yara ill Shall Gj)bwi yim Gb1 plbi ew YLlLal 5cle pSzu Ul olizey oil OY Toy sf Ve dy910 Te jIl Abou Quai Gary GLadyallosell toy ol I5aq ugoll YVruwll vir jll oz!
Register : 19-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
11 — 1
tangga bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini sebagaiberikut;Cpe Cay Glee Ly Gi Lee gad ay sey ally Coma Sl) Shall
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is thebeneficial owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerima penghasilanbunga (negara domisili) dapat mengenakan pajak atas penghasilanbunga tersebut.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt./2014 Tanggal 29 Mei 2015 — PT MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT
lawan
SWIRE SHIPPING Ltd
dan
PT JARDINE TANGGUH TRANSPORT SERVICES JAKARTA, DKK
174 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
makadaluwarsa akan tercegah dan Penggugat memiliki hak untuk mengubahgugatan apabila terjadi perdamaian atas Tuntutan 3 sebelum dikeluarkannyaputusan yang bersifat final dan mengikat atas perkara ini; atau sebagaialternatif, sesuai dengan asas keadilan, Penggugat diberikan kesempatanuntuk melakukan gugatan tambahan atas kerugian yang diderita akibatmelakukan pembayaran perdamaian atas Tuntutan 3;Bahwa Klausul B (3) Konosemen Tergugat menyatakan bahwa:"all sections under the contract of carriage shall
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER DISTRIBUTION
117 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan, penagihanprofessional/management fees juga dilakukan berdasarkan metode lumpsum,dimana jumlah yang ditagihkan adalah dalam jumlah yang tetap (telahdisepakati) setiap bulan dan bukan dilakukan berdasarkan jumlah waktu yangdihabiskan untuk menyelesaikan suatu pekerjaan jasa (timesheet) sebagaimanadimaksudkan oleh Terbanding diatas;Bahwa hal ini dinyatakan didalam Corporate Service Agreement sebagaiberikut: Pasal 1 angka (1) tentang The Services:"The Corporate Office (Club 21 Pte Ltd) shall provide
Dengan demikian, pembuktian biayabiayaHalaman 16 dari 75 halaman Putusan Nomor 266 B/PK/PJK/2017berupa travel/hotel/accommodation cost (sebagaimana dimaksudkanTerbanding pada bagian B angka (3) huruf (d) diatas tidak lagi relevan;Pasal 2 huruf (A) tentang Cost and Fees:"In consideration for the provision of the above services in paragraph 1.1, theCompany shall pay monthly corporate service fee of SGD 29,000 per monthbased on estimated Corporate Office operating cost to manage the Company. . .. etc
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is theBeneficial Owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2285/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
52 — 10
le Wis So shall Gls olilballsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf aKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baikberupa uang atau benda, kecuali istri qgobla al dukhul;Menimbang, bahwa dalam hal ini, selanjutnya Majelis Hakim akanmenetapkan besaran mutah yang wajib diberikan oleh Pemohon
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12/B/PK/PJK/2012 Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
201 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Article 17 WTO Agreement on Customs Valuation menyatakanbahwa "Nothing in this Agreement shall be construed asHalaman 18dari 34 halaman.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Blg Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
93 — 62
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
93 — 62
Adapun ketentuan dimaksud adalahsebagai berikut:@ Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar):In the determination of any criminal charge against him,everyone shall be entitled to the following minimumguarantees, in full equality: Halaman 14 dari 79 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Big(a) To be informed promptly and in detail in a languagewhich be understands of the nature and cause of thecharge against him" ;Terjemahannya:Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orangberhak atas
jaminanjaminan minimal dibawah ini secarapenuh, yaitu:(a)Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasantuduhan yang dikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that tho violation has been committed
Register : 27-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 6 Nopember 2013 — AKAN ENTERPRISE GROUP (Sanghai ) Co.Ltd, CS >< PT. PRIMA KARYA AGUNG, CS
307 — 157
307 — 157
Dalam perkembangannya systemkonstitutif ini sejalan pula dengan Model Law for developing countries onMarks Trade names and acts of unfair competition, dimana tercantumdalam Section 4 disebutkan bahwa hak ekslusif atas merek akandiperoleh melalui pendaftaran: the exclusive right to a mark conferredby this law shall be acquired, subject to the following provisions, byregistration ;e Sangatlah tidak beralasan hukum dalildalil gugatan Penggugat I dan Ipada angka 32 s/d 35 yang telah mengklaim seolaholah
haruslah tunduk dan mematuhiketentuanketentuan system hukum pendaftaran merek yangberlaku di Indonesia, yaitu: FIRST TOFILE e Dalam perkembangannya system konstitutif ini sejalan puladengan Model Law for developing countries on Marks Tradenames and acts of unfair competition, dimana tercantumdalam Section 4 disebutkan bahwa hak ekslusif atas merekHalaman 31 dari87 Putusan Nomor:35/Pdt.SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pstakan diperoleh melalui pendaftaran: the exclusive rightto a mark conferred by this law shall
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Blg Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
82 — 73
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
82 — 73
Adapun ketentuan dimaksud adalahsebagai berikut:@ Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar):In the determination of any criminal charge against him,everyone shall be entitled to the following minimumguarantees, in full equality: Halaman 14 dari 79 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Big(a) To be informed promptly and in detail in a languagewhich be understands of the nature and cause of thecharge against him" ;Terjemahannya:Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orangberhak atas
jaminanjaminan minimal dibawah ini secarapenuh, yaitu:(a)Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasantuduhan yang dikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that tho violation has been committed
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2017/PT.DKI. Tanggal 8 Nopember 2017 — PT.TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA CS >< FRANSISCO NORIEGA MALAWE CS
232 — 131
232 — 131
Until such time as such cash advances have been converted intoPurchased Stock, FN (in this case as the Plaintiff) shall be a creditor ofPT Tucan (in this case as the Defendant);Terjemahan resmi Pasal 3 MoU:Hingga wektu tertentu dimana pembayaranpembayaran tunaidimuka tersebut telah dikonversikan menjadi Saham yang telah dibeli,Hal 15 dari 99 hal Putusan No. 587/PDT/2017/PT.DKI39.maka FN (in casu PENGGUGAT) adalah kreditur dari PT Tucan (incasu TERGUGAT 1)Bahwa dalam rangka menjamin kedudukan hukum
pemberitahuanpengunduran din secara tertulis kepada pihak yang /ain ...Bahwa akibat dari adanya Pernyataan Pembatalan tersebut diatas,perjanjian MoU secara tegas mewajibkan TERGUGAT V untukkemudian menjamin TERGUGAT mengembalikan seluruh danainvestasi yang telah diterimanya dari PENGGUGAT, dalam jangkawaktu tidak lebih dari 180 hari setelah Pernyataan Pembatalan, berikutbunga yang berlaku terhadapnya.Article 14 MoU:... in the event that FN (PENGGUGAT) wthdraus pursuant to thisparagraph, FG (TERGUGAT V) shall
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Senangkanlah oleh hati mereka (isteriisteri) denganpemberian dan lepaslah mereka secara baikbaik ;(2) AlBagarah ayat 241 berbunyi :sila le Lis Udo shall, Riis calla tis 5Hal. 31 dari 37HIm. Put. No. 0342/Pdt.G/2019/PA.PctArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan itu.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PDT.SUS/2011 HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES, LLC.; WANI
220 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempora nelior in jure(siapa yang duluan mendafiar dia yang berhak mendapatperlindungan hukum), dimana system konstitutif ini mengandungpaksaan untuk mendaftar (compulsory to registered);Bahwa perkembangan system konstitutif tersebut telah tercantumpula dalam Model Law for developing countries on Marks Tradenames and acts of unfair competition, dimana tercantum dalamSection 4 disebutkan bahwa hak ekslusif atas merek akan diperolehmelalui pendaftaran: The exclusive right to a mark conferred by thislaw shall
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Putusan Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan