Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 7 April 2015;saat ini anak tersebut bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2012
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 308 309 R.Bg, harus dinyatakanbahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi,oleh karena itu keterangannya dapat dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2000 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak sertabelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Citorondol RT 002 RW 003 DesaSarimukti Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu, tanggal 23 Oktober 2010, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 179/II/X/2010, tanggal 27 Oktober 2010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bebedahan RT.01 RW.02 Desa WanamekarKecamatan Wanaraja kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Januari 2016, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 010/06/V/2017, tanggal 24 Mei 2017 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 0
  • Gibran;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2005 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tanpa meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Papandayan, RT. 003 RW. 002, Desa Padamukti,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Girang, Rt.003 Rw.003, Desa Wanasari, KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2001, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sandra Maulina danMardiani Putra Ramdhani; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telan mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak tanggal O1Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidakpernah memberikan nafkah. telah membiarkan dan tidak lagi memperdulikanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat taliktalak;Menimbang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian yaitu : TERGUGATsebagai suami telah melanggar shigat taklik talak angka ayat, (2), dan (4)yaitu : 2). Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.dan 4). Membiarkan (tidak memperdulikan) istri 6 (enam) bulan lamanya.13.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan Loa RT 05 RW 04 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Lima)gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 658/41/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 04 September 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 04 September 2017 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumahtersebut.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
  • :Saksi kesatu , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 1

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 15 Agustus 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/TX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2.