Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias misi missa mass misa
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 14 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
22 — 13
  • siapa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran ( matri monial guilt ) sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor 38K/AG/1990, indikator hukumnya adalah meskipun ditemukan penyebabperselisihan dan pertengkaran tidak akan ada gunanya kalau kedua belah pihak sudahtidak dapat didamaikan lagi, hal ini sejalan dengan dalil syar'i yang terdapat dalamkitab Fighus Sunnah juz II halaman 249, yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :jac gy ped Co 15) 4b dal cL alll galas Miss
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
51 — 15
  • satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnan;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama Revalina;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y93 warna hitam biru Nomor Imei: 862535047538618, beserta 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081347139461;
  • 1 (satu) helai jaket sweater merk Surprise warna putih yang di lengannya terdapat tulisan City of Light;
  • 1 (satu) helai celana panjang merk miss
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 4 Januari 2022 — Terdakwa
162 — 40
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tosca bagian depan bergambar kupu-kupu;
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam mitof bulat-bulat putih;
    3. 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning;
    4. 1 (satu) buah celana dalam garis warna kuning, pink, putih;
    5. 1 (satu) buah miniset warna kuning;
    6. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau dengan tulisan PRETTY MISS
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.MtkArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR alias PAK USU bin SIRAM
63 — 9
  • selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang wanita berwarna coklat merk ADIEVA;
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans wanita warna biru merk MISS
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :On 8 patall al 92 dae Ubi Y La les & 9 jl yl wal deg jl ae al 114alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • :yo Miss blac eljily Glad! go ordi arg Jl dla! ylgrathie yy Eloiz 68 155 agSolus oil aur Al pioOl usd po ale Yaligh olS Lubes El, lam Gluul 4S, legosralg SS emg: Ul Usd guzel cde Gu deze Wl ad Mell agitJl dil 9 digs Lolell aro rey aikod po!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :ce Stall ye LS GN Lal gap Leglbel Gar 8 pte al go dee ge Ube Y Le Lee @ Sl ol al das jl GeolLegiy CDE Ye Jae y yp pall Od Wau dab oll ally Miss
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 83/PID.SUS/2014/PN Son
Tanggal 26 Juni 2014 — HENDRIYAN PASAPAN Alias HENDRI
81 — 26
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Ka miss, tanggal 26 Juni 2014, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh IRIYANTO TIRANDA, SH sebagai Hakim Ketua Majelisyang dihadiri oleh NAFTALI AIBOI, SH dan DEDDY THUSMANHADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DEHEFSEN BOROLLA, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorong, serta dihadiri pula oleh PIETERLOUW, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 290/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — ALIANSI PETUGAS PEMBACA METER LISTRIK (AP2ML) INDONESIA, MELAWAN PT. PLN (PERSERO),
123 — 52
  • PLN (persero) Distriobusi Jawa Timur yang tidak memenuhistandardisasi MANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM(MISS ).31. Bahwa PT. PLN (persero) Distribusi Jawa Timur telah melakukanpembiaran tentang ketentuan core bussines pada jenis, sifat dankegiatan pekerjaan dalam perundangundangan khususnya UndangUndang a quo sehingga esensi utama dari hukum perburuhan toprotect the workers/labores terabaikan, sebagaimana SuratKeputusan Direksi PT. PLN (PERSERO) dan General Manager PT.
    PLN (PERSERO) yang tidak memenuhi standardisasiMANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM (MISS ).17. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    atau outsourching dengan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT), dengan jelas kontraproduktif menjaga HubunganIndustrial Pancasila menjadi Bahwa kebijakan publik demikianmenunjukkan adanya konspirasi kebijakan publik yang syaratdengan indikasi korupsi, kolusi dan nepotisme dalam lingkupketenagalistrikan yang tersistem, dan masyarakat pengguna jasapelayanan ketenagalistrikan semakin sulit memahami kebijakanpublik PT PLN (Persero) yang tidak memenuhi StandartManagement Integrated Information System (MISS
    Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS ) menjadi Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor :305.K/DIR/2010 tanggal 3 Juni 2010, tentang ketentuanPengadaan Barang/Jasa dan tentang Pelaksanan ManajemenPekerjaan Pembacaan Meter Outsourching bukan solusi utamapeningkatan iklim investasi ketenagalistrikan
    Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS )PETITUM poin 2, yang semula Menyatakan bahwa SuratKeputusan Direksi PT PLN (Persero) dan General dan GeneralManager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur serta ketentuanAddendum tentang Pelaksanaan Manajemen PekerjaanPembacaan Meter Outsourching, sehingga terjadi PenyelundupanHukum
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT AMBON Nomor 129/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN SAMPULAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
34 — 16
  • subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barangbukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju gamis warna cokelat bertuliskan AL-HARAMAN pada kerah baju ;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru terdapat gambar boneka pada bagian kiri baju bertuliskan MISS
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 35
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ont 8 ptiall al go aan Ubi Y La lg og jl ol pul dag jl Ge al 1)4alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS MUHAMMAD KHAIRULLAH
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom, Is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemagharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkan ketentraman dandalam
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg
IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,
116 — 9
  • Gugatan Miss In Person (salah Pihak);Bahwa pada surat gugatan secara jelas diuraikan/dijelaskan bahwaBPKB milik Penggugat hilang karena pencurian. Maka semestinya siPencuri yang dimaksud adalah menjadi satusatunya Tergugat dalamperkara ini. Sedangkan Tergugat Il dalam hal ini tidak mengetahui tempattinggal Penggugat dan sama sekali tidak mengetahui tempat dimanaBPKB itu disimpan. Apalagi dalam perkara ini yang menjadi Tergugat Iladalah Pimpinan PT.
    Gugatan Kabur (Abscuur Libels);1.1.Gugatan Kabur Pada Bagian ldentitas Para Pihak;1.2.Gugatan Kabur Pada Bagian Posita Surat Gugatan;Gugatan Kekurangan Pihak (Plurium Litis Consorsium);Gugatan Miss In Person (salah pihak);4. Gugatan Prematur(terlalu dini);Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point1 ke 1.1, PihakTergugat Il mendalilkan gugatan Pihak Penggugat kabur pada bagian identitaspara pihak, yaitu: Bahwa identitas Penggugat, pada bagian identitas surat gugatan dalamperkara ini kabur.
    Sebab kalau tidak ada Depkolektor, maka tidak ada persoalan/perkara ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, karena perjanjian antaraTergugat dan Tergugat Il, dan Penggugat tidak menjadi bagian dari perjanjiantersebut, serta di dalam gugatan juga Penggugat tidak mengikut sertakan makamenurut Majelis Hakim gugatan tidak kurang pihak, maka eksepsi point 2 iniharus ditolak;Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point3, Pihak Tergugat Ilmendalilkan Gugatan Miss In Person(salah pihak), yaitu :Bahwa pada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -155/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Agung Hariyanto bin Sis Margono
64 — 8
  • rumahMulyadi;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah airsoftgun warna hitamjenis pistol adalah milik Saksi yang Saksi gunakan untuk menakutnakuti orang tua yang Saksi temui di rumah Mulyadi;Bahwa, setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) buah BPKB sepedamotor dan 1 (satu) buah tablet merk Samsung warna putih daridalam rumah Mulyadi lalu Saksi keluar rumah melalui pintubelakang yang sebelumnya Saksi gunakan untuk masuk dansetelah sampai di luar Saksi menghubungi Terdakwa denganpanggilan tidak terjawab (miss
    alias Kantong bin Warno Tarmin turun darisepeda motor dan bersembunyi di kebun samping rumah Mulyadi;Bahwa, saat Rasidi alias Kantong bin Warno Tarmin bersembunyi dikebun samping rumah Mulyadi, Terdakwa menunggu Rasidi aliasHalaman 19 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Kantong bin Warno Tarmin di Tugu Paras yang berjarak sekitar 500 (limaratus) meter dari rumah Mulyadi;Bahwa, pada pukul 06.40 WIB Rasidi alias Kantong bin Warno Tarminmenghubungi Terdakwa dengan panggilan tidak terjawab (miss
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Dpk
Tanggal 24 Desember 2013 —
25 — 16
  • dijadikan dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan adanya hubungan Tergugat dengan wanita lain, yangkemudian dikuatkan dengan bukti surat P.4 yang menunjukkan adanya hubunganpercakapan yang mesra antara Tergugat dengan wanita lain yang bernama Lia, temankerja Tergugat, yang mana Lia sering memanggil Tergugat dengan panggilan ayah,dan sering mengucapkan I miss
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ont 8 ptiall al go aan Ubi Y La lg og jl ol pul dag jl Ge al 1)4alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.PybMenimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFigh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs ab pi Ue p25 AB gFuin ab yar Vil 3 dot jor glo Gus slallS bainwibol..gi Vigl> Byol Cuirole gvdlnisdVo) Leads iso Voge SVpl hI Lor jor.Vod9e SV QUEL Y Sg Ue 276 ab Molo Vix Lan wiab lisls Los Quis SR LY Ig Blyeb Van, ol 3hisld ai Sau WoW Y co Wie boi Glos!