sebagaiberikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa 1.RICKY SINURAT ALS RISKI dan terdakwa 2.SOPIANPRIMER DOLOK SARIBU ALS RIAN bersamasama dengan JONES GULTOMHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Simdan NATAN HUTAPEA (Masingmasing Terdakwa dalam penuntutan terpisah)bertemu di lapo tuak Gurdam Tanjung Pinggir kemudian mereka merencanakanpergi jalanjalan ke Parapat dengan merental mobil dan terdakwa 1.RICKYSINURAT ALS RISKI yang mengusahakan rentalan

Dedi Ruswandi:Bahwa, saksi memberi keterangan sehubungan dengan masalah mobil rentalmobil adik saksi (Fitra Rusmawan Als Gadog) yang hilang;Bahwa, adik saksi telah membuka rentalan mobil sudah 7 (tujuh) tahun yanglalu.

Daftar Pencarian Orang)untuk mencuri 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 untuk memenuhipesanan dari orang Bandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanyatersebut dan juga Sdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwauntuk menyediakan rental mobil dan modal untuk mereka berangkat mencuriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liw1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300, rencananya mereka akanmencarinya di daerah Liwa selanjutnya setelah terdakwa berhasilmendapatkan mobil rentalan

namaMusdalifah selama 4 (empat) hari dengan uang sewa perhari Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dengan pembayaran setelah selesai sewa, dimanamobil tersebut akan dipergunakan pergi ke Semarang untuk mencariinformasi persyaratan sertifikasi dan mengurus kuliah di Universitas Terbuka; Dengan demikian dapat disimpulkan mobil tersebut yang keberadaannyapada penguasaan pribadi Terdakwa, yang mana hal ini membuktikan subunsur barang itu ada dalam tangannya, adalah pada awalnya diperuntukkansebagai mobil rentalan

lalu tidak lamakemudian Agus Palangka menyerahkan uang tunai kepada Daryanto, AgusWitono dan Hadi Prayitno sebesar Rp 41. 000.000,00 (empat puluh satu jutarupiah) dan sisanya akan diberikan 2 (dua) hari kKemudian.e Setelah itu Daryanto bersama dengan Agus Witono dan Hadi Prayitno padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar Pukul 18.00 Wita berangkatmenggunakan mobil Avanza tersebut pulang ke rumah masing masing diPelaihari Kabupaten Tanah Laut setelah itu Daryanto mengembalikan mobilAvanza ke Rentalan

kekecewaan Penggugatpada Tergugat yang telah membelikan mobil Colt bak pesanan Penggugat namun tidaksesuai dengan keinginan Penggugat, karena Penggugat telah menyerahkan sejumlah uangyang cukup untuk membeli mobil Colt bak yang agak bagus, namun oleh Tergugat dibelikanyang jelek tanpa memberitahukan harga dan kwitansi pembelian, sehingga mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar terus menerus, kemudian mobil Colt baktersebut direntalkan oleh Tergugat, dan ketika Penggugat menanyakan uang rentalan

menyerahkan mobil dan penyerahan uang ada yangtahu yaitu saudara Puryono alias Yono.Bahwa pada waktu penyerahan uang dengan bukti berupa kwitansi danyang menyerahkan uang saksi sendiri tetapi bukti tersebut sekarang hilang.Bahwa barang bukti berupa satu unit mobil Suzuki APV warna hitammetalik tahun 2005 Nomor Polisi AB1843WB sebagaimana foto dalamberkas perkara tersebut adalah mobil yang digadaikan Terdakwa kepadasaksi.Bahwa sekarang saksi tahu bahwa ternyata mobil yang digadaikan tersebutadalah mobil rentalan

Bahwa ada pun yang menjadi unsur unsur pebuatannya adalah sebagaiberikut :Setiap orangDengan sengajaMenjual, menawarkan, membawa, menukarkan narkotikaa9 5 Tanpa izin atau ilegalUnsur Setiap orang adalah subjek hukum yang mana dapat di mintapertanggung jawabannya secara hukum karen melakukan atau melanggarhukum dalam hal ini melakukan tindak pidana, bahwa seperti apa yang paraterdakwa atas nama ZULFAN FAUZI adalah orang yang hanya di mintakantolong oleh saudara Terdakwa MUNZIR untuk mencari mobil rentalan

tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 WIB diKantor AA Rent Car di Jalan Gajah Mada nomor: 69, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang terdakwa telah membawa lari 2(dua) unit mobil milik saksi Agung bersamasama dengan saksi dan saksiSukijan; Bahwa 2 (dua) Unit Mobil yaitu 1 (Satu) Unit KBM Toyota Avansa, warnahitam Nomor Polisi : K8518HD dan 1 (satu) Unit KBM Suzuki Ertiga, warnaMerah Metalik, Nomor Polisi : K8407FN; Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi untuk dicarikan mobil rentalan

Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 265 / Pid.B /2015/PN Bin.Bahwa terdakwa mengakui, yang memiliki ide atau rencana untuk mencuri transmisimobil Tronton tersebut adalah ide dan sdr RAHMAD ;Bahwa terdakwa mengakui, 1 (satu) unit mobil Pick Up yang kami gunakan untukmengangkut transmisi tersebut terdakwa tidak mengetahui milik siapa karena yangmembawa mobil tersebut adalah sdr BOIRIN, sedangkan 1 (satu) unit mobil avanzatersebut adalah mobil rentalan yang dirental sdr YONO dari Sekapuk tetapi terdakwajuga

Daftar Pencarian Orang)untuk mencuri 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 untuk memenuhipesanan dari orang Bandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanyatersebut dan juga Sdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwauntuk menyediakan rental mobil dan modal untuk mereka berangkat mencuriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liw1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300, rencananya mereka akanmencarinya di daerah Liwa selanjutnya setelah terdakwa berhasilmendapatkan mobil rentalan

Roni dengan maksud saksi Mursyidi hendak mencari mobil rentalan lalupagi harinya saksi Mursyidi datang kekamar hotel Darussalam tempat terdakwamenginap dan didalam kamar tersebut saksi Mursyidi menitipbkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu untuk dijualkan kembali dan oleh terdakwa karena narkotikadilarang maka terdakwa membungkusnya dengan plastik permen kiss dengantujuan agar tidak diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa kemudian dengan menggunakan mobil Avanza B 1596PZE, terdakwa pergi bersama

Selanjutnya setelah itu Terdakwa OTONG SAEPUDIN Bin ABIDINmeminjam rentalan mobil sekitar jam 01.00 wib ke saksi ADI SAYUTI Bin SUJAI(Alm) selama 3 (tiga) hari, selanjutnya mobil diserahkan kepada Terdakwa OTONGSAEPUDIN Bin ABIDIN dan setelah mobil diserahkan oleh saksi ADI SAYUTIkepada Terdakwa OTONG SAEPUDIN Bin ABIDIN selanjutnya Terdakwa Hal 4 dari 19Putusan No.184/PID.B/2016/PN.RkbOTONG SAEPUDIN Bin ABIDIN langsung berangkat dari Malimping ke CiminyakKec.Muncang Kab.Lebak sekitar jam 10.30 wib

mendengar Penggugatmengatakan kepada Tergugat Uangku sudah habis mas oleh Tergugat dijawab uangmu ada di orang yang punyarental ;Bahwa pada waktu di rumah Tergugat tersebut Penggugatmarah marah tentang mobil yang dibeli oleh Tergugat, tetapipada waktu itu Tergugat diam saja ;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat akan berceraidengan Tergugat karena saksi disuruh mencarikanpengacara ;Bahwa Penggugat bekerja di Hongkong sudah sembilantahun ;Marah mengenai mobil ;Bahwa usaha Tergugat awalnya membuka rentalan

diperolehdipersidangan, bahwa terdakwa telah merental mobil milik saksi Nurleli;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah menggadaikan mobil yang terdakwa rental tersebut kepadaorang lain;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa tidak boleh menggadaikanmobil milik saksi Nurleli yang terdakwa rental tersebut, karena mobil tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik saksi Nurleli;Menimbang, bahwa dengan terdakwa menggadaikan mobil yangbukan miliknya dan hanya merupakan hasil rentalan

Wari membawa tas kresek hitam disitu ada Munif sambilminum minuman keras habis itu saksi disuruh Munif ngantar Pak Wari kehotel di Tretes dengan mobil rentalan yang membayar rentalnya Munif ;e Bahwa yang ada dimobil pada waktu itu Pak.

Padas Malang, Desa Seloromo, KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar sampai di sana sudah ada saksi Suriantoyang menunggunya lalu saksi Surianto bersama terdakwa Totokbermusyawarah untuk mengerjai kantor Pengadilan Agama Sragen dari hasilmusyawarah di sepakati menggunakan senjata api laras panjang jenis PCPwarna hitam yang berpopor kayu warna coklat untuk mengerjain KantorPengadilan Agama selanjutnya saksi Surianto meminta terdakwa Totok untukmencarikan rentalan mobil avanza hitam berplat B; Bahwa

menggadaikan 3 unit mobil milikSdr.SOLIKIN Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) digunakan untukmembayar rental mobil kepada sdr.SUNARNO dan Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah ) dipergunakan untuk nalangi konsumen BFI kebumendan untuk keperluan pribadi.Terdakwa menerangkan tidak ada minta ijin kepda pemiliknya sebelummenggadaikan mobil yang telah direntalnya.Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan menggadaikan 3 (tiga) unitmobil milik Sdr.SOLIKIN tanpa seijin pemiliknya yang dirental untukmenutup hutang rentalan

mendapatkan 1 (satu) paket sabu dalam kliptransparan dan Rp. 2.100.000, / 2 gram dijakarta dan Terdakwa Yosiberhasil mendapatkan 12 (dua belas) paket sabu berisolasi hitam dan 1(satu) paket sabu dalam klip transparan; Bahwa 12 paket sabu tersebut Terdakwa pesan untuk caloncalonpembeli dan sisanya Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual paket shabu yaitu mulaiMei 2020 sampai dengan tertangkap; Bahwa mobil Daihatsu Xenia No.Pol : G8815EJ warna abuabu metalikmerupakan mobil rentalan

selanjutnya setoran Terdakwa sudah tidak lancar lagi dankemudian Terdakwa sama sekali tidak menyetor pada bulan Februari 2021 danmenyetor terakhir bulan Januari 2021 tetapi penyetoran tersebut untukkekurangan bulan November 2020 jadi total Terdakwa tidak dapat memenuhikewajibannya menyetorkan sejumlah uang kepada Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pdadalah bulan Desember 2020, Januari 2021 dan Februari 2021 dan Terdakwasusah dihubungi serta kedua mobil milik Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pd sudahtidak ada di rentalan

lagi dankemudian Terdakwa sama sekali tidak menyetor pada bulan Februari 2021 danHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwrmenyetor terakhir bulan Januari 2021 tetapi penyetoran tersebut untukkekurangan bulan November 2020 jadi total Terdakwa tidak dapat memenuhikewajibannya menyetorkan sejumlah uang kepada Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pdadalah bulan Desember 2020, Januari 2021 dan Februari 2021 dan Terdakwasusah dihubungi serta kedua mobil milik Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pd sudahtidak ada di rentalan

BintiCOKRODIMEJO (Alm) tidak ada di rentalan tersebut dan menurut informasianak dari Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd. Binti COKRODIMEJO(Alm) yaitu Saksi FENY INDRIANITA SARI Binti PARJIYANTO bahwa mobilHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwrmilik Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd. Binti COKRODIMEJO (Alm)telan digadaikan Terdakwa; Bahwa Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.