Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
37 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
37 — 3
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
47 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
47 — 5
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
75 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
75 — 6
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 30
66 — 30
Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat veceeeee, AlaMAt oo... eee Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IIcreas 4 5 weet , alamat ...................
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2488/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 5
91 — 5
Putusan No. 2488/Pdt.G/2017/PA.Bjn.tersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:woke weet dl Obs GDL lee OlyArtinya
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 125/B/2015/PTTUN.MKS Tanggal 18 Nopember 2015 — H. MAMAN JAMALONG (P) H. MAMAN JAMALONG Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PARA AHLI WARIS ALMARHUM MODDING ATAS NAMA : 1. SYAMSIAH, 2. IRMAWATI MODDING, 3. ILHAM MODDING, 4. NIRWANA MODDING, 5. WAHYUNI MODDING, 6. MISRA MODDING, 7. IBRAHIM MODDING, 8. WINDU ADE PUTRA, 9. LADEWANG (T II Intv)
70 — 33
70 — 33
LO GOS weet ete eeeeeeeeet eee eeeiitititeeeee ADL 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .............0 Rp. 236.000, Jumlah: Rp 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah),Hal 17 dari 17 Hal. Put. No.125/B/2015/PT.TUN.MKS
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
V2aikatan lahir dan bathin antara Pemohon dengan weet AOnTermohon sebagai sif&rflusT sudah putus, dan rumah tanggamereka sudah pecah disebabkari*karena peselisihan terus menerus,serta tidak ada lagi harapan mereka akan hidup rukun kembali.Menimbang, bahwa ternyata faktafakta hukum tersebut terbukti telahmemenuhi unsurunsur dari ketentuan hukum yang berlaku yang dapatdijadikan sebagai dasar atau alasan perceraian khususnya Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan
Register : 25-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0568/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 11 Januari 2012 — Ida Krisna binti Anang Ayan melawan Jamaluddin bin H. Hamdani
31 — 4
31 — 4
Oleh karenanya maka kesaksian tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan.Bahwa telah menghadirkan saksi saksi yang bernama ,weet teeny tense meee teeny eee eee, cee dan Saksi tersebut telah syarat formil dan materil sebagaialat bukti sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR.
15031972 No.547 K/Sip/1971 tanggal 05051971 No.803 K/Sip/1970); Oleh karenanya maka terhadapketerangan saksi tersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang berupa 1.1,T.2, 17.3, 17.4, dan 1T.5 serta saksi , potty ttt,weet, rete yp tattycctts dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 telahterbukti bahwa harta tersebut merupakan harta yang dibeliHal. 42 dari 49 hal.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalamKitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny/i :Alga Y all get Gg ald Cpobusl) elSs fy Sls (I weet aArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya mendengar informasi dari Penggugat;snoeeseaess Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan denganmenasihati Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilmerukunkan mereka;Bahwa saksi Sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardengan keadan Tergugat yang masih sekolah, akan tetapi tetaptidak berhasil;weet Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat lagi, meskipun diberi Kesempatan oleh
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
30 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampai dimudarati (dicelakai);C.Kaedah fighiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Lga>l GLSG LL po Lgolacl incg, Ylirwea. yoylsi IslTerjemahnya: Apabila teryjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:um ayaa ele arto eee y les weet
Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 05/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 12 April 2011 —
22 — 8
22 — 8
rroommin DO BAER RK EO demeFen weet Detet AAP eee QE KURe Waren am) mii teins rar ortdeme>xRives wake Marinate eaten ape fate RAT vay Aa OWSatan Ren AES TENE UP AONE SEER GEQE TNEi Re 12Bahwa saksi tertarik dan mendaftar menjadi anggota PP) Muaro Jambi danmengambil 2 kapling (4 hektar) masingmasing yaitu atas nama saksi danBahwa saksi Beni Aiprizal menjelaskan jika terdakwa merupakankoordinator PPJ Muaro Jambi dan keuntungan menjadi anggota PPJ MuaroJambi.Bahwa untuk mendapatkan lahan dan bibit jelutung
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 128/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 21
89 — 21
/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 14 dari 20akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet aogJJl duty pro rit!
Register : 12-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 342/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZAIN Alias JAI
71 — 36
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZAIN Alias JAI
71 — 36
ketahui atau waarvanhij weet, (2) yang secara patut harus dapat ia duga atauwarn hij redelijkerwjs moet vermoeden.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)Halaman 20 dari 23 halamanPutusan No 0530/Pdt.G/2019/PA.Pwddan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum Ayat 21) akan sulit tercapai, perkawinan Penggugat danTergugat sudah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak telah tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadaplainnya;7 Ont & 4 ry re Ss Stew A050 77" oF ae eeoo 7 ~ 4% = = * * = seGSS ee Sil 32 SS Gs eee B23aee a ae ee Ss weet
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
.:0ccceeccsecceecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeees Rp. 6.000,00JUNE: crs cose sro sme acm eo soem ws we anne we ac x weet aes Me Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 15 Mei 201920