Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan,dan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 404/71/XII/2008tanggal 27 Desember 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 1, poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 1 meninggalkan istrisaya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangHalaman 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Smdgberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya.5.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp Paku Haji Rt 02 Rw 06 Desa TanjungKarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 17 April 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Cicaang Rt.01 Rw.05 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Garut,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 04 Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai Satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : ANAK 1, lahirtanggal 7 April 1994; ANAK 2, lahirtanggal 17 Juni 1997; ANAK 83, lahirtanggal 16 Februari 2002; ANAK 4, lahirtanggal 21 November 2003;Saat inike 4 (empat) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 28 Februari 2012 danTergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Taliktalak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0654/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua tergugat di Kelurahan Depok selama lebih kurang 3 tahun, setelah itupindah ke rumah kakak penggugat di Tempel Rejo selama lebih kurang bulan,setelah itu pisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 7
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
  • berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Pal VIII pada tanggal 1 November 2006 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor169/09/X/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 1 November 2006;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0369/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Bang selama lebihkurang 1 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK, lakilaki umur 3 tahun, sekarang ikut bersamaPenggugat;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 22 Desember 2005;Bahwa Penggugat pernah mendaftarkan perkara di Pengadilan Agama Curupsebanyak dua kali dengan register Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Crp dan 0022/Pdt.G/2013/PA.Crp namun karena Penggugat selaku PNS belum memiliki suratizin perceraian dari atasan Penggugat maka perkara tersebut tidak diterima;Bahwa status pernikahan Penggugat janda dengan 2 orang anak dan Tergugatjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0543/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 7
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Kesambe Baru, pada tanggal 27 Juni 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 448/74/VI/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 27 Juni 2007;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdapat diketahui bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai isteriselama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
  • Manglayang RT.04 RW. 028 Desa Cinunuk KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung di persidangan mengaku sebagai Adik iparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najila Fadilah; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Desember 2009 hingga saat ini belum pernahbercerai secara hukum;> Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2003, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pematang Karan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 29 Desember 2003) pada waktu akad nikahPut. nomor 0339/ Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1.Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat