Ditemukan 1048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan depan degan delon dezan denan devan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
78 — 23
  • BUNGA MELATI sebagai satusatunyaperusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang lelang hingga kemudiandiumumkan sebagai pemenang lelang pekerjaan dimaksud dengan nilaipenawaran Rp. 813.495.000, ( delan ratus tiga belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah ).Atas adanya pengumuman pemenang lelang dimaksud, selanjutnya PPKkegiatan menunjukk CV.
    BUNGAMELATI sebagai satusatunya perusahaan yang dinyatakan sebagaipemenang lelang hingga kemudian diumumkan sebagai pemenanglelang pekerjaan dimaksud dengan nilai penawaran Rp. 813.495.000, (delan ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiahdeBahwa atas adanya pengumuman pemenang lelang dimaksud, selanjutnyaPPK kegiatan menunjuk CV.
    BUNGA MELATI sebagai satusatunyaperusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang lelang hingga kemudiandiumumkan sebagai pemenang lelang pekerjaan dimaksud dengan nilaipenawaran Rp. 813.495.000, ( delan ratus tiga belas juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah ).Bahwa atas adanya pengumuman pemenang lelang dimaksud, selanjutnyaPPK kegiatan menunjuk CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 464/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — ADHY MARYANTO,SE BIN MARIKIN
71 — 10
  • nomor Rekening 0342613002 atas nama PT TOTAL BANGUNPERSADA yang mana cek PT TOTAL BANGUN PERSADA dapat dicairkanapabila ditandatangani oleh IR TAKDIR selaku Pimpinan Proyek danTerdakwa selaku Kasir setelah ditandatangani oleh saksi IR TAKDIR selakupimpinan Proyek lalu Terdakwa mencairkan sesuai dengan permintaan yangdibuat oleh Terdakwa sehingga jumlah keselurahan dari permintaan Terdakwatersebut uang PT TOTAL BANGUN PERSADA yang dicairkan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp.981.500.000 (Sembilan ratus delan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA RAHA Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Rh.
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
46 — 12
  • (delan juta lima ratus ribu rupiah) berhubung hasil penjualan atas harta bersamatersebut dilakukan oleh tergugat secara sepihak, tanpa sepengetahuan penggugatkemudian penggugat merasa dirugikan, maka majelis hakim berpendapat tergugattelah melakukan iktikad buruk dalam menjual harta bersamanya tersebut yangsangat merugikan penggugat oleh karenanya harta bersama tersebut meskipuntelah dijual oleh tergugat namun tetap harus dimasukkan sebagai budel hartabersama yang harus dibagi secara merata antara
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL
Tanggal 10 September 2014 — TERDAKWA : ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL
84 — 24
  • PANDIVIACONTRACTOR, sebesar Rp.21.688.183,00 (dua puluh satujuta enam ratus delan puluh delapan ribu seratus delapanpuluh tiga rupiah);c. YULIAN NIL direktur CV. NANABE MEDIA KREATIFsebesar Rp.27.990.869,00 (dua puluh tujuh juta sembilan157ratus sembilan puluh ribu delapan ratus enam puluhsembilan rupiah);d. AFRIZON S.lp direktur CV. PATRIA NADA sebesarRp.28.021.894,00 (dua puluh delapan juta dua puluh saturibu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah),e. HENDRIS JOYO Bin SAIRIN direktur CV.
    PANDIVIA CONTRACTOR, sebesar Rp.21.688.183,00 (dua puluh169satu juta enam ratus delan puluh delapan ribu seratus delapan puluh tiga rupiah),YULIAN NIL direktur CV. NANABE MEDIA KREATIF sebesar Rp.27.990.869,00(dua puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh ribu delapan ratus enampuluh sembilan rupiah), AFRIZON S.lp direktur CV. PATRIA NADA sebesarRp.28.021.894,00 (dua puluh delapan juta dua puluh satu ribu delapan ratussembilan puluh empat rupiah), HENDRIS JOYO Bin SAIRIN direktur CV.
    DHAVANIOGROUP sebesar Rp.21.155.932,00 (dua puluh satu juta seratus lima puluh limaribu sembilan ratus tiga puluh dua rupiah), DOFFI ANDI PUTRA direktur CV.PANDIVIA CONTRACTOR, sebesar Rp.21.688.183,00 (dua puluh satu jutaenam ratus delan puluh delapan ribu seratus delapan puluh tiga rupiah), YULIANNIL direktur CV. NANABE MEDIA KREATIF sebesar Rp.27.990.869,00 (duapuluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh ribu delapan ratus enam puluhsembilan rupiah), AFRIZON S.lp direktur CV.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 4/Pdt.G/2016/PN AGM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nomi Husyanti Binti Damsir, bertempat tinggal di Jalan Ir. Sutami Karang Suci Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,
98 — 30
  • Azhari, dan penggugat meminta keringanan darisisa Pinjaman pokoknya saja sebesar Rp.85.000.000, (Delan puluhlima juta rupiah) dan akan menyicil ansuran tersebut pada setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )8. Bahwa pada tanggal 06 Juli 2009 Penggugat Resmi bercerai denganHendri Yanto /Tergugat V ( Suami Penggugat) dengan Akta CeraiNomor : 0175 /AC/2009/PA BkI. Sejak saat itu Usaha toko bukuyang di kelola oleh Penggugat benarbenar tutup.9.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
87 — 42
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp.384.825.000,(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (Satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-07-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 128/PDT.PLW/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Juli 2015 — WALIKOTA PALU/PEMERINTAH KOTA PALU vs PT. GLOBAL DAYA MANUNGGAL
266 — 87
  • (dua belasmilyar) dari tuntutan sebesar Rp. 18.078.194.000, (delapan belas milyartujuh puluh delan juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yangdiajukan oleh Terlawan ? Apa yang menjadi dasar perhitungan bagi BANIsehingga dapat menentukan dan memutuskan jumlah tuntutan Terlawansebagaimana tersebut di atas ? b.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — HENDRIKUS HARKAMSON
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan,karena putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali sudahmempertimbangkan secara tepat dan benar tentang perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa dipersalahkan melanggar Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun1999;Bahwa Terdakwa telah mencairkan uang proyek seluruhnya padahalpelaksanaannya belum terpenuhi 100 %;Bahwa selain itu ada kesalahan dalam penyusunan Harga PerkiraanSendiri sehingga terjadi kemahalan harga senilai Rp118.686.363,64(seratus delapan belas juta enam ratus delan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2017 —
71 — 31
  • Pengurangan Upah (2 hari) Rp. 1.941.800,00 Total = Rp. 928.928.747,36Maslahat PHK Tergugat Rp. 928.928.747,36; (sembilan ratus dua puluhdelapan juta sembilan ratus dua puluh delan ribu Tujuh Ratus Empat PuluhTujuh Koma Tiga Puluh Enam Rupiah);Menimbang, bahwa berkenaan pemotongan yang dilakukan olehPenggugat atas uang pisah dan penggantian hak Tergugat sebesar Rp.74.168.577,41; (Tujuh Puluh Empat Juta Seratus Enam Puluh Delapan RibuLima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Koma Empat Puluh Satu Rupiah) tidak
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ASLAN, SE
Tergugat:
PT. ANTAM, Tbk
154 — 95
  • jugatidak dibantah oleh tergugat serta dengan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat yaitu bukti P. 3 dan P. 4 serta bukti P9 serta buktiTergugat yaitu bukti T4 bahwa Penggugat telah bekerja sejak tanggal 1Agustus 1999, sehingga pada saat PHK dilakukan Penggugat memiliki masakerja selama 19 (Sembilan belas) tahun lebih 8 (delapan) bulan ;Menimbang bahwa, Penggugat dalam gugatannya juga mendalilkantelah menerima upah sebesar Rp. 13.930.865,00 (tiga belas juta Sembilanratus tiga puluh ribu delan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat : TIMBANGAN GINTING, SE. Tergugat : 1. MARGONO ; 2. HARYANTO ; 3. MURTOYO ; 4. AGUS HARTANTO, SH ; 5. GANDHI SURATNO ; 6. DANANG NURSAHIR
221 — 93
  • Bil4.850.000.000 (Empat Milyar Delan ratus lima puluh juta rupiah) padatanggal 20 September 2017 dan pada saat pelunasan seluruh karyawanmenandatangani kwitansi pelunasan dan Surat pernyataan 155 mantankeryawan termasuk Penggugat sampai Penggugat IV yang isinya MantanKaryawan telah mndapatkan haknya yang dibayarkan lunas uang pesangondan telah memberikan kuasa penuh kepada Penggugat.17.Bahwa tanggal 5 Desember 2017 tibatiba Penggugat menerima surat dariLBH Dharma Yuda yang mengaku sebagai Kuasa Hukum
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — GHIFARI AKBAR BIN HAINIM KADIR
71 — 204
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp.384.825.000,(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/II/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
TAUFIK bin MUHAMMAD RASID
89 — 63
  • ., (dua ratus delapanpuluh enam juta delan ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus Sembilanpuluh lima) rupiah memperkaya saksi MALIKI AKBAR bin RAFFLESsebesar Rp.35.000.000., (tiga puluh lima juta) rupiah yang merugikankeuangan negara sebesar Rp.321.882.795., (tiga ratus dua puluh satu jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus Sembilan puluh lima) rupiahberdasarkan Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan dariInspektorat Daerah Kabupaten Kepahiang Nomor : 700/24/LHA/KN/INPKPH
    Transmigrasi Republik Inedonesia Tahun Anggaran 2017selaku Pendamping Desa Pemberdayaan (PDP) pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dari bulan Januari sampai dengan bulanDesember tahun 2017 atau pada waktu lain pada tahun 2017, pada waktudan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KESATU Primair turutHalaman 18 dari 150 Putusan Nomor: 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BgIserta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendirisebesar Rp.286.882.795., (dua ratus delapan puluh enam juta delan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. HERU SULASTYONO Alias HERU Bin KUNCONO
201 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widya, digambar Jens Design ;Terlampir dalam berkas perkara;69) 1 (satu) asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 09543atas nama Odong Muhamad atas sebidang tanah seluas 180 m2(seratus enam puluh meter persegi) di Komplek Residence OneJalan Red Diamond Ill Nomor 70, Jalupang, Serpong Utara,Tangerang Selatan ;70) 1 (satu) asli Akta Jual Beli Nomor 26, tanggal 28 Desember 2012atas Hak Guna Bangunan Nomor 09543 sebidang tanah seluas180 m2 (seratus delan puluh meter persegi) di Komplek ResidenceOne
    Nomor : 209 PK/PID.SUS/2015atas Hak Guna Bangunan Nomor 09543 sebidang tanah seluas180 m2 (seratus delan puluh meter persegi) di Komplek ResidenceOne, Jalan Red Diamond III Nomor 70, Jalupang, Serpong Utara,Tangerang Selatan dari pihak PT.
    Nomor : 209 PK/PID.SUS/2015One Jalan Red Diamond Ill Nomor 70, Jalupang, SerpongUtara, Tangerang Selatan ;70) 1 (satu) asli Akta Jual Beli Nomor 26, tanggal 28 Desember2012 atas Hak Guna Bangunan Nomor 09543 sebidang tanahseluas 180 m2 (seratus delan puluh meter persegi) di KomplekResidence One, Jalan Red Diamond III Nomor 70, Jalupang,Serpong Utara, Tangerang Selatan dari pihak PT.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.Pct
Tanggal 25 April 2012 — - Darmanto, Sunardi, Sunadji Sugito dan Katmidi melawan - Nur Tjahjono dan CV. Indo Cassava Perdana
154 — 51
  • Rumah pun disita, BeriCek Rp. 900 juta ke Tim sukses, Ternyata AwuAwu, (Bukti T 10); Harian UmumBerita Kota, Selasa, 5 April 2011, No 3925, Tahun ke 11, Harta Sepupu SBY DisitaGagal Pemilukada, (Bukti T 11); dan berbagai berita lainnya baik yang ada di daerahPacitan maupun media massa ditingkat nasional, (Bukti T10).1 Kerugian Materiil:1 Kerugian biaya operasional selama penjaringan data dukungan fotocopy KTP sebagaimana diuraikan dalam uraian terdahulu adalahsebesar Rp. 285.000.000, (dua ratus delan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delan ribu dua puluh meter persegi);10.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250131.0,luas tanah + 1.919 m? (seribu sembilan ratus sembilan belas meterpersegl);11.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250137.0,luas tanah + 320 m? (tiga ratus dua puluh meter persegi);Halaman 8 dari 64 hal. Put. Nomor 2240 k/Pdt/201512.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250039.0,luas tanah + 119 m?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HAPOSAN NAIBAHO (OPPU ESRA) Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
37 — 36
  • (delan puluh lima meterpersegi) sangatlah mengadaada dan tidak berdasarkan hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ABDULLAH SUMBONO; ADE SUMARNA; AMUN SETIAWAN; ANDI ISMAIL MARZUKI; BATARA MARPAUNG, DKK; LAWAN; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO);
60 — 24
  • Koswara/ Penggugat VII :Masa kerja = 27,65 tahun,Gaji pokok terakhir Rp. 3.258.500.Pensiun 55 tahun, sehingga berdasarkan tebel adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah :(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 27,65 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp. 3.258.500= 288.471.858,95Sehingga kekurangannya adalah sebesar := 288.471.858,95 60.567.670,13= Rp. 227.904.188,82,(dua ratus dua puluh tujuh juta Sembilan ratusempat ribu seratus delapan puluh delan koma delapan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2016 — Nama : HANDY GUNAWAN Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Nama : N A T A L I A Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;
246 — 303
  • (sembilan juta delapan ratus tigapuluh delan ribu delapan ratus delapan rupiah). Sehinggauang yang ditransfer oleh sdr. RISEN YAN PITER tertanggal04 April 2014 sebesar Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluhjuta rupiah) tersebut telah habis karena jumlah keseluruhanpengeluaran sebesar Rp. 250.512.049. (dua ratus lima puluhjuta rupiah lima ratus dua belas ribu empat puluh sembilanrupiah). Pada tanggal 10 Juni 2014 Saksi mengatakankepada sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 6 April 2020 — PT Huabei Petroleum Service,, berkedudukan di Jalan Hayam Wuruk No.4LX, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta 10120, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERASMUS NABIT,S.H.DKK beralamat di Law Office ERASMUS & PARTNERS beralamat kantor di Ruko Crown Palace D-15, Jl, Prof. Dr. Soepomo, SH. No. 231, Jakarta Selatan12870 Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2019, disebut sebagai …….. Penggugat; Lawan: 1. PT. Pertamina Ep, bertempat tinggal di berkedudukan di Menara Standard Chartered No 164, Lt. 26, Jl. Prof. DR. Satrio, RT.4/RW.4, Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12950, dalam hal ini diwakili oleh Nanang Abdul Manaf Selaku Direktur, memberi Kuasa Kepada Edy Sunaedy dkk, Para Pekerja di PT. Pertamina EP, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 30 September 2019, disebut sebagai …….. Tergugat I; 2. PT. Energi Tanjung Tiga, bertempat tinggal di Wisma Argo Manunggal, Jalan Jend. Gatot Subroto, Kav.22, RT.2/RW.2, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setia Budi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Wahju Gazali, Selaku Direktur Utama, memberi Kuasa kepada Narendra Airlangga Tarigan dkk, Advokat dari Kantor TARIGAN & PARTNER, BERALAMAT DI uob Plaza, Lantai 43, Jl. M.H. Thamrin No. 10 Jakarta 10230-Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2019, disebut sebagai ……..Tergugat II;
598 — 317
  • PENGGUGATmengirimkan surat No.0029/LHPS/BD/VII/16 tanggal 12 Agustus2016 yang pada intinya menyatakan tidak bersedia dengan tawarandari TERGUGAT II dan memberikan alternatif lain melalui diskon yangakan dibicarakan pada rapat selanjutnya;Kemudian pada tanggal 2 September 2016, diadakan meetingbersama antara TERGUGAT Il dan PENGGUGAT, dimanaPENGGUGAT bersedia memberikan diskon 5% dari sisanilaioutstanding (USD 294,894.80 (dua ratus sembilan puluh empat ribudelapan ratus sembilan puluh empat dan delan