Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Dan halini Sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar II, halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali anol jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 27 Maret 2014 — INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;
TRI CANDRA BIN SUPRIYO;
11 — 0
11 — 0
rumusan Pasal 19huruf d dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf d dan f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi unsurunsurnya, dan oleh karena Penggugat dapat membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, maka gugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidakmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum serta doktrin/pendapatpakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:andl all jle autsl solos ol pies
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 cls, VEG YD Ge Guill oF pies yf olsae SF SSE sialisArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
:poll Gatl ail co jule sell Sic lbiw yo Lidl pies ,Syed! olay) slog a) aild pyall ales alainy ol yoo Cra yorls)Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Danbarangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasaitu menjadi pengekang baginya. (Mughnil Muhtaj III : 125);3. Kaidah Ushul Figh yang berbunyi :lacs!
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Artinya:Kermudharatan itu harus dihvlangkan (alSuyuth: AlAsybah waalNazhatr)Hal 12 dari 16 nalaman pulusan Nerior, 137GePdt Gi201 RA Try, Menimbang, bahwa hila keadaan seperti rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, makaakan berpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang besar,padahai menghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambilmanfaat, hal mana sesuai dengan qaidah figh yang berbunyi :wiiasdt is le pies aula 255Artinya :Menghindarkan kerusakan /bahaya
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Mkm Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
., MH.Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.MkmPanitera PenggantittdMarhendi, SH.Perincian Biaya :1.a fF WOBiaya Pendattaran ......... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya PrOSS........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Eire PIES soe soe soe soe sae sae spas sae ape ape sae ape spew Rp. 525.000,RECaKSI............ccccceecccecceeeeceeecueeeeeeeeeueeeneeeeeeaueeueeenaes Rp. 5.000.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gea) ts le ates ul ial I 51Artinya : Menolak mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Balt) pies
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:7 ball cle Le pies suclal $jArtinya: Menolak kKemudharatan lebih utama dari mencari kKemaslahatan*.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagai berikut: Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :5 pcaa elg> Axe pains Ykly ca Jpel deg sol 151ile tio Getl Goll op Glei o bjt Lb!
Register : 12-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 26 P/AG/2010 Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat - Tergugat
23 — 1
23 — 1
berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuKhuli Tergugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 359 yang menyatakan :w padi ils pies
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gh o ph gil YI oy gutas pies
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Mpr Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
pies clegal ail gallArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama, bahwa
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
21 — 1
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
21 — 1
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua Saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:evi Slay BINS pies pest sent gl beens EiLegh eel op badsth See!
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
persidangan Majelis Hakim melinat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dab rl Als pies
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ab Gle GArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti9beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;233525 gh ol gil Yl oy gues pies
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
, incasu petitum gugatan Penggugat agar dijatunkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bya ad gl oy gil Yl oy puam pies
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Skr Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 24
83 — 24
pies L(syle! ols) clogArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kamu telah sanggupuntuk kawin, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasasebab puasa itu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukumyang berbunyi;Artinya : Mencegah keburukan harus diutamakan daripada mengambilmashlahat,Halaman 10 dari 12 hal. Penetapan No.
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
27 — 10
27 — 10
persidangan Majelis Hakim melihatadanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa adarona penyesalan sedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatanbatin antara Penggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telahhilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:dal er il Agls (pies