Ditemukan 1143 data
72 — 35
LO GOS weet ete eeeeeeeeet eee eeeiitititeeeee ADL 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .............0 Rp. 236.000, Jumlah: Rp 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah),Hal 17 dari 17 Hal. Put. No.125/B/2015/PT.TUN.MKS
7 — 0
Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)Halaman 20 dari 23 halamanPutusan No 0530/Pdt.G/2019/PA.Pwddan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum Ayat 21) akan sulit tercapai, perkawinan Penggugat danTergugat sudah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak telah tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadaplainnya;7 Ont & 4 ry re Ss Stew A050 77" oF ae eeoo 7 ~ 4% = = * * = seGSS ee Sil 32 SS Gs eee B23aee a ae ee Ss weet
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Bin SUARDI
27 — 19
ini adalah benarterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad.2 membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkanmenggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa unsur subjektif dalam pasal 480 ke1 KUHP adalah yang ia ketahui / waarvan hij weet
23 — 9
rroommin DO BAER RK EO demeFen weet Detet AAP eee QE KURe Waren am) mii teins rar ortdeme>xRives wake Marinate eaten ape fate RAT vay Aa OWSatan Ren AES TENE UP AONE SEER GEQE TNEi Re 12Bahwa saksi tertarik dan mendaftar menjadi anggota PP) Muaro Jambi danmengambil 2 kapling (4 hektar) masingmasing yaitu atas nama saksi danBahwa saksi Beni Aiprizal menjelaskan jika terdakwa merupakankoordinator PPJ Muaro Jambi dan keuntungan menjadi anggota PPJ MuaroJambi.Bahwa untuk mendapatkan lahan dan bibit jelutung
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZAIN Alias JAI
75 — 40
ketahui atau waarvanhij weet, (2) yang secara patut harus dapat ia duga atauwarn hij redelijkerwjs moet vermoeden.
90 — 21
/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 14 dari 20akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet aogJJl duty pro rit!
9 — 4
mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampai dimudarati (dicelakal);C.Kaedah fighiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:L.gasl GL LL, po Lbgolacl incg, Ylirweas yo lsi IslTerjemahnya: Apabila teryadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:um dpmucll elo azo + oe y los weet
65 — 21
tahun lamanya ;Bahwa terdakwa mengetahui Merlin telah menikah setelah di periksa di Polres;Bahwa Merlin sudah sering mengkonsumsi Sabu namun Cica baru pertamakali ;Bahwa selama di Marisa pertama ; nAndi, kedua kalinya bersama Merlin, Cica dan Andi, yang ketiga kalinybersama Andi, Dodi, Merlin dan Cica ; ggunakan Sabu sebanyak 0,5 gram;n arebek terdakwa me :Bahwa pada saat di g Sabu yaitu sedotan panjang untuk menghisap ka jenis sabu kemudian dibakarkali terdakwa mengkonsumsi Sabu bersamaselewlan weet
37 — 22
eeePenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 3/Pen.Pdt.G/2019/PN.MIgtertanggal 04Januari2019 tentang penetapan hari sidang pertamaHalaman 1 dari 14 Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN.Mlg Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 3 / Pdt.G /2019 / PN.Mlg tertanggal 03Januari2019 ; Berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, pihak Tergugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; weet
40 — 17
MADALIHdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi/atas surat ......... cece cece eeeHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Perkara No: 268/Pid.Sus/2012/PN.KBatas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM74/K.Bumi/10/2012tanggal 11 Oktober 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 23 Oktober 2012sebagai berikut: DA KW AAN weet eePER TA MAS nentcecccerntetceeeernenercnenennnnnncnenenneBahwa ia terdakwa AMIN PURNAWAN Bin H.
44 — 14
Sianturi, SH,penerbit Storia Grafika, Jakarta 2002) :1. kesengajaan dengan sengaja, sengaja (opzettelijk) ;2. yang diketahuinya (wetende dat) ;3. sedan diketahuinya (waarvan hij weet) ;4. sudah tahu (wist) ;Berdasarkan hal diatas bahwa yang dimaksud dengan dikehendakiadalah sama dengan pengertian kesengajaan yaitu menghendaki ataumenginsafi sesuai HR 26 Mei 1919 sedangkan yang diperoleh dari hasilkejahatan adalah suatu perolehan yang dilalui dengan cara melawanhukum ;Berdasarkan hal tersebut maka
62 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denganperincian sebagai berikut:Uang pesangon Pasal 156 ayat (2):2 x 9 x Rp 4.4.00.000,00 Rp 79.200.000,00Uang penghargaan masa kerja Pasal 156 ayat (3);5x Rp 4.4.00.000,00 Rp 22.000.000,00Uang Penggantian hak Pasal pasal 156 ayat 4 huruf C:Rp101.200.000,00 X 15 % weet: Rp15.180.000,00Sub. Total Rp116.380.000,0017.Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat 2 UndangUndang Nomor13 Tahun 203 tentang Ketenagakerjaan menyatakan bahwa:Halaman 5 dari 19 hal.Put.
18 — 14
SOD AGESUG Tostijer BP hogd ctfe tw ath weet fo te io a at ns a Eotlg 4%WA TOAST TVA Hiseornart Bo seatsmnscni Dey febacA Broce. rushbeoiad rota dsiat miner. al Tt onsbie mts Sispen shew oc slel emisos une?
19 — 4
Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeritersebut pada hari : KAMIS, tanggal 01 DESEMBER 2016, dalam perkara terdakwa:HAMZAH TAHER Alias USMAN Bin TAHERSUSUNAN PERSIDANGAN:ELI SUPRAPTO, SH.. ........cee ceteris ss esetsestseeseeee Hakim KetuaLUT Fl, SH. weet eset ersttettttsstteeeeeees Hakim AnggotaTONGAN, SH. occ
16 — 1
Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:wake weet Al bb GDUel Inape OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap
133 — 37
GQ. weet BlokAUtara : Rumah P. .........Selatan : Jalan ............ (Clo(ditempati Mustakim/ Tergugat II, Joni/ Tergugat Ill, Kartini/Tergugat IV, Paidi/ Tergugat V) menurutketerangan Tergugat. Tanah tersebut dahulu belum ada bangunannya masihberupa tanah kosong..
GQ. weet BlokA> Utara : Rumah P..........> Selatan : Jalan ............ CSG). cxmsessrecncian3). Sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu dengan Luas Kurang Lebih 3.930M2 atas nama P. ......... sebagaimana tersebut dalam buku LeterC No.197 persil No.131, Kelas S.Ill, Dengan batasbatas :> Timur : Jalan Desa> Barat : Jalan Setapak> Utara : Tanah Milik P. .........> Selatan : Jalan SetapakAdalah sebagai harta peninggalan (tirkah) nya Alm.
30 — 11
iBAnedrien Nsisi onlesmearieern pnsy esis i hidescl snermisesdse wphpas cepenpe oe 4 weet(igalie As AAO@isy adfieie Bis BqUISd onsy 4 iblud nevisenbisd svcd joradeingin nC iblucist iatignan sb snivgmoag gnsy neittudmes: delausen in nugranPeasairisg misish laihsi lgsra cosh nelet ferriS BtiSy CASe saumlly sspuS ueilo Aionge: risurisias manelst .asmes msiedssed swrisc isqsbnecqied cited aiisigra ui gress!
55 — 25
pertengkaransecara terus menerus, maka telah menunjukkan keadaan sebagaimana yang18dimaksudkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 dan penjelasan pasal 39(2) huruf f Undang Undang No. 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan rukun kembalisebagaimana yang didalilkan di dalam gugatan Penggugat maupun dalamJawaban Tergugalt ssesqa weet
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
REZA FATWANUGRAHA Bin TAMRIN
92 — 43
perumusantentang apa yang dimaksud dengan culpa, namun didalam praktek disebutkanyang dimaksud dengan sculd atau culpa atau Kelalaian meliputi: (1) Kekuranganpemikiran yang diperlukan (getrekken het nodige denken), (2) Kekuranganpengetahuan/pengertian yang diperlukan (gebrek aan de nodige kennis), (3)Kekurangan dalam kebijaksanaan yang diperlukan;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, meliputi: Unsur subjektif, yang terdiri dari: (1) yang iaketahui atau waarvanhij weet
157 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Met er ai weet! Rp 6.000,00ttd./Dulhusin, SH2 Redak SU wwe Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi .......... Rp4.989.000,00Juml ah ....... Rp 5.000.000,00Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 568K/Pdt.Sus/2011Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040049629Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 568K/Pdt.Sus/2011