Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mart 1995 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Narinah bin H. Zaini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nuraini binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Murbaya Nomor: 145/51/II/2017 tanggal 20 Februari 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Hal 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN Ls Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah .

SALINAN PENETAPANpe foe cee eedinn PraKekeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470/59/LTN/2020tanggal 06 Januari 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah .Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sairun bin H.

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 116/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sairun bin H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,-00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ROKI KOMALA PUTRA bin BADRUSSALAM, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;ZETI AZHARI binti INDRUM, umur 15 tahun, agama Islam

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor:401/ /X1I/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari kamis, tanggal 18 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal4 Syakban 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka

PENETAPANNomor : 361/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Sadli bin Lalu Sayuti, tanggal lahir 31121988, Nik 5202043112880342,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Munsun,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, No Hp087753466603 selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam persyaratan pendaftaran sekolah dankepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya

dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai akta otentik mempunyainilai bukti Sempurna dan mengikat untuk membuktikan status Pemohon II sebagaijanda ketika nikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag, M.Ag. dan Ahmad Zuhri, SHI, M.

sah perkawinan antara Pemohon I, (Pajar bin Amaq Pajar) dan Pemohon II, (Baiq Munirah binti Amaq Sumare) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2001 di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;

5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor : 0395/Pdt.P/2017/PA.Pra.AMEN iN zyKahane asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanitsbat Nikah yang diajukan oleh:Pajar bin Amag Pajar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selojan Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor352/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Primair :1.

Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;5.Biaya yang timbul dalam perkara sejumiah Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olehH.

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Humaidi bin H.

Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Lingkung Lauk, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Pradan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telahmengumumkan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 17Februari 2021 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Praya sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 287.000, ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Anmad Zuhri S.H.I., M.Sy. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

:SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Deri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jalan binti Lendang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470.11/53/DS.LBL/2020tanggal 13 Juli 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

daliildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjaah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suriah bin Amag Saimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Masitah binti Demang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 208/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 17 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag.

PENETAPANNomor : 292/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Suhirman bin Herman, NIK : 5202081708890006, Tempat, Tanggal Lahir : TaponTimur, 17 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Tapon Timur, Desa Bilebante, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, No HP : 087757335616

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam mengurus persyaratan pembuatan KK dankepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya

dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai akta otentik mempunyainilai bukti Sempurna dan mengikat untuk membuktikan status Pemohon II sebagaijanda ketika nikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.

PUTUS ANNomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Haerani binti H.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pringgarata Timur, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mardi bin Said) terhadapPenggugat (Haerani binti H. Sahli Thohir)3.

sering memukulPenggugat tanpa Penggugat ketahui penyebabnya, Tergugat tidak mau bekerja6dan Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkahsehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencari sendiri dandbantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 dan P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya

, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Poto Copy KutipanAkta Nikah adalah merupakan bukti otentik yang mempunyai kekuatan hukumyang sempurna dan mengikat.

Zaenudin Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Amaq Mahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suhaili binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 405/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Hal 9 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Itrim bin Amag Ribut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Baiq Rima binti Amaq Setrah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk AktaKelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Kedam;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalatbukti Surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

dan oleh karenaperkara a quo adalah bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnyaangka 22 harus dinyatakan bahwa Pengadilan Agama Praya berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan para Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarangmenjadi saksi untuk memberikan keterangan di depan sidang dan oleh

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440 H., oleh kami IMRAN, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH.

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nurul Hidayati binti Paridah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Punikasih ,Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJunaidi bin Jumirah,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Arjangka, Desa Arjangka,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor589/Pdt.G/2019/PA.Pra

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.589/Pdt.G/2019/PA.Pra.Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaidi bin Jumirah) terhadapPenggugat (Nurul Hidayati binti Paridah);3.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zhulhijjaan 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 871/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Amaq Masirah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sainun binti Amaq Sairun, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 13/TMIVI/2020 tanggal 02 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjanh 1441 H., oleh kami H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;002000PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0119/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 188/06/Sk1/2013 tanggal: 20 September 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Gede Miharja bin H. Lalu Abd.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 400/21/Pgbr/II/2017 tanggal 21 Februari2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonanperkara a quo, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanbukti P.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Muniah binti Amaq Kimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Timuk GawahDesa Barejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAyun bin Amaq Senipah, umur 50

diDusun Timuk Gawah Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 26 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepadA Pengadilan Agama Praya, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tanpa hadirnya Tergugat, maka majelis hakim perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Muniroh, S.Ag, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hlm 10 dari 11 hlm.Put.Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraDemikian diputuskan, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya

P / 2020/ PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :DARWITE : Tempat Tanggal Lahir : Selak Aik Atas, 01 Juli 1957, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Alamat :Dusun Selak Aik Atas Desa Aik Berik Kecamatan BatukliangKabupatenn Lombok Tengah Prov.

tempat lahirSELAK AIK ATAS, O01 JULI 1957, sesuai dengan KTP, KK, dan AkteKelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor Imigrasi Mataramharus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat.Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidakterjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya

(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 21 JANUARI 2020,oleh ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., sebagai Hakim Tunggal PengadilanNegeri Praya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh ANAS MUNJIR MALIK, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.t.d t.t.dANAS MUNJIR MALIK, S.H ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.

Mengabulkan gugatan secara Verstek ;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrah bin Amaq Nasrah) terhadap Penggugat (Aeniah binti Amaq Saini) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkan perkawinan

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Paok KuningDesa Beber Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXX UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun dasan Baru SelatanDesa Pringgarata Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 20 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX)3.

14Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1 dan P.2dan dua orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 sebagai bukti otentik yangmenerangkan identitas dan tempat tinggal/domisili Penggugat, makaberdasarkan bukti tersebut berdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka dari segkewenangan relative Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyamewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama tempat dilangsungkanperkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.