Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 3
  • Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah dilangsungkan terutama point 1, 2 dan 4;3. Bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dalam rumah tanggaHalaman 8 dari 11 Halaman, PUT. No.0407/Pdt.G/2015/PA.Bktdengan tidak memberikan nafkah untuk Penggugat;4. Bahwa Penggugat tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Penggugat;e Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA CURUP Nomor 557/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
78 — 28
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 minggu,setelah itu pindah dengan mengontrak di kelurahan Jalan Baru selama lebihkurang 15 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4994/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Kiarapayung Rt.001 / Rw.003 Desa.Barusari KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5032/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Oleh karena itu Tergugat telah,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 7 bulan, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat talik talak;6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • di kp.Malayu, Rt.002 Rw.001, Desa Cintarakyat,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Kenzia Afiza PutriKhanza usia 3 tahun ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2480/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak IparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juni tahun 2016 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3379/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tanjung Karomah RT.004 RW.008 Desa Tanjung Karya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 04 Oktober 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 30 Nopember 2015 — *Jusmaniar binti Lepok *Azwirman bin Alinuddin
14 — 2
  • SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 14 Oktober 2008, dan saksi hadir ketika akad nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bangun sari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan April Tahun
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 10 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 227/16/VI/2010 tanggal 07 Juni 10;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ditempat kediaman Kontrakan;Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rt.03 Rw.011 Desa Cigadog Kecamatan CikeletHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Tergugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istrisah, yang menikah pada 11 September 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPen ggUgat; nnn nnn nnn non n nnnn nn enennnnn nnn en enn nnn nnonenennnnnnse Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juli 2008,dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniaiseorang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 367/30/II/2007tanggal 13 Februari 2007, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 5 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 7324/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0596/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 13
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Air Meles pada hari minggu, tanggal 07 Januari 2007dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 75/75//2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 8 Januari 2007;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0397/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 12
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kepunyaan orang tua Pemohon hingga pisah serta kumpulHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA. Amt.terakhir juga di rumah tersebut. Pemohon dan Termohon telah kumpul baikselama 1 tahun 2 bulan serta belum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 25 Maret 2008 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.