Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Nagrak Rt 03/Rw 06, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adik kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteriyang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa rumah tangga mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ,berusia 11 tahun dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tergugat telah membiarkan/tak ada kepedulian terhadapPenggugat tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah.Dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan, baik lahir maupun batinserta Penggugat tidak ridha;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut pada angka 5 (lima) di atas,Tergugat telah melanggar Shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 19 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 6
  • SAKSI II PERSIDANGAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talaksetelah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grtketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Lampungsebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah Nomor172/172/IV/2000, tertanggal 14 April 2000.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • tertanggal 27Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 27 Januari 2015 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan perubahan di depansidang sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal yyBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2013 — Marlinda binti Mustamin MELAWAN Burhan bin Andu
38 — 5
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 3 bulan di rumah majikan tergugat di Malaysia, namun belumdikaruniai anak.4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
10 — 6
  • Bahwa pada tanggal 16 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/03/XI/2001 tanggal 12 September2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No. 77/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Cireang RT. 03 RW. 05 Desa Depok KecamatanPakenjeng Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 18 Februari 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 18
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman (Put. 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb)1Bahwa pada tanggal 18 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4311/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. Harikukun,RT 002 RW 006 Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat.. Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami isteri:.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Griya Pamoyanan 2, RT. 03 RW. 18,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Taogong Kidul, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2567/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksi :1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3531/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Leuwinanggung RT 03 RW 011 Desa Paas, Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 16 April 2013 — * NIARTI binti AKHIRUDDIN * EDI SHAPUTRA bin SUMAN
17 — 1
  • Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak TANGGAL, sampai sekarang belum pernahterjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan setelah akad nikah tersebut terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 078/18/III/2013, tanggal 21 Maret 2013 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
14 — 0
  • No. 0703/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Jalan IR.PH Muhammad Noor RT. 050RW.003 No. 36 sebagaimana alamat Penggugat diatas selama kuranglebih 13 tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3674/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat