Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa, pada waktu' nikah, Tergugat telan mengucapkan danmenandatangani Shigat Taklik Talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama lebih kurang 2 (Dua) tahun atau sampai tahun 2014, selanjutnyaPenggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugattersebut di atas sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Garut;4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 10 September 2014 — -
60 — 3
  • ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses mediasi karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Juli 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 45/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliq talaq yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunia satu orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umut 7 tahun;10.11.Bahwa, setelah menikahh Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KAB.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 263/16/VIII/2014, tanggal 05 Agustus 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 1 tahun9 bulan lamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak lagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 November 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 November 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Penggugat, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ada komunikasi antara Pengggat denganTergugat yang lamanya sudah lebih dua tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah dan tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat terpaksa bekerjasendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menurut majeliskepergian dan tindakan tergugat tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkandengan demikian shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan di karuniai 5 orang anak :1. Anak Pertama (14 Juni 2005)2. Anak Kedua (10 Februari 2009)3. Anak Ketiga (13 Februari 2011)4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Dan memperhatikan sertamenelaah bunyi dari shigat taklik talak tertera dalam point 2 yangberbunyi : atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya dan point 4 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka
    Di dalam point berikutnya bahwa Tergugatmenginginkan kembali membina rumah tangga yang kurang harmonis,Penggugat sangat keberatan mengingat bunyi shigat taklik talak point2 dan 4 yang diuraikan di atas, sudah dilalaikan selama satu tahun 4bulan oleh Tergugat;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • KpDatar Kendal RT 003 RW 004 Desa Cisompet Kecamatan Cisompetkabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ayah kandungHalalam 3 dari 11 Putusan Nomor 2057Pdt.G/2016/PA.GrtPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan,dan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 404/71/XII/2008tanggal 27 Desember 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : ANAK 1, lahirtanggal 7 April 1994; ANAK 2, lahirtanggal 17 Juni 1997; ANAK 83, lahirtanggal 16 Februari 2002; ANAK 4, lahirtanggal 21 November 2003;Saat inike 4 (empat) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdapat diketahui bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai isteriselama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
  • Manglayang RT.04 RW. 028 Desa Cinunuk KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung di persidangan mengaku sebagai Adik iparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najila Fadilah; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Desember 2009 hingga saat ini belum pernahbercerai secara hukum;> Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 52/21/V/1999tanggal 17 Mei 1999, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0222/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.