Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadaian galitan galian gadiman gadisan gatilan gadican gadian gamilan gadiran
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Moch Kodir
26 — 2
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
30 — 4
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
29 — 2
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anis
31 — 2
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nurul Fitri
32 — 5
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad zainul mustofa
33 — 3
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. INDUSTRI GULA NUSANTARA, diwakili oleh Direktur Utama ARWAN AHIMSA vs 1. FX. NUGROHO SAPTOADI, dkk.
28 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 57 Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial mengatur: "Hukum Acarayang berlaku pada Pen gadilan Hubungan Industrial adalah Hukum AcaraPerdata yang berlaku pada Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum,kecuali yang diatur secara khusus dalam undangundang ini, sehinggaproses beracara pada Pengadilan Hubungan Industrial mulai dari gugatanhingga putusan berlaku hukum acara perdata yang berlaku di lingkunganperadilan umum;8.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 18 Januari 2016 — PT. DETPAK INDONESIA,; LAWAN; ACHMAD SYARIFUDIN;
71 — 22
  • tentang pembayaran Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak dengan ketentuan apabiladalam waktu 7 (tujuh) hari sejak Surat Pemberitahuan pembayaran iniHalaman 3 dari 29 Putusan PHI Nomor 128/Padt.SusPHI/2015/PN Bag10.11.12.diterima dan tidak ada tanggapan dari Tergugat, maka Penggugatmenganggap Tergugat telah menerima Pemutusan Hubungan Kerja olehTerguggat terhadap Penggugat;Bahwa hingga Gugatan perselisihan hak ini diajukan oleh Penggugatkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pen gadilan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mesiami
35 — 10
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 132/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Amrisal Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat III : Drs. H.M. Nur Husain Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Jenifer Angelina Thetrawan. T
Turut Terbanding/Tergugat II : Syamsul Bahri
122 — 28
  • . & Rekan, berkantor di Jalan A.Makkulau Nomor 86A, Kota Palopo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palopo pada tanggal 2 April 2018 di bawahregister Nomor 41/SK/2018/PN Plp, sebagai Terbanding semulaPenggugat;Dan:PenSyamsul Bahri, bertempat tinggal di BTN Merdeka Blok J Nomor 13RT/RW. 004/001, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;gadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
22 — 2
  • KEPUTUSAN PER GADILAN% a4 FF. OWY fucy atar S$ 5 ee a Ly cn!a . a he2 Tara tage : Barang tapas yang dengan melawan hukum dak renee tequdsh dipanggl Preriurut Uedane vaio @apat dituntut PIRHATUNberdasarkan ketentuan pasal 216 CUP So pep eeLert do: Teruengha Lernbur 3 Eejainaer ~~ levbur =: ArgLerma 2; Ppgeciten Lerbar 4 Bhagg.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
  • Firdaus, MA Hakim Pen gadilan AgamaTanjungkarang sebagai Mediator untuk memfasilitasi perdamaian PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi tersebut dan mendamaikan disetiappersidangan berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006Halaman 27 dari 35 HalamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Tnkdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-01-1970 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1460./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2017 — TONI RAMDANI
75 — 19
  • Panitera Pengganti pada Pen;gadilan NegeriBandung, serta dihadiri oleh CHATERINE,SH.MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung serta Terdakwa .HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISDARIYANTO,SH.MH, BUDI SANTOSO,,SH,MH DEWA GEDE SUARDITHA,SH.,MHPANITERA PENGGGANTI,MOCH. TIERE. SH.,MH.2930
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4018/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • kepadaPemohon diperintahkan untuk membayarkan kewajibannya tersebut kepadaTermohon sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talaknya terhadap Termohondi depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali keduadeng Undangundang Nomor 50 TahunaS ikrar talak diucapkan di depan 3 ersidange Pen gadilan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 20 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUKI RAHMAWATI S. SH
Terbanding/Terdakwa : LERIN LAHANG, A.Md,SE
52 — 15
  • SUNTOnda sebagai Ketua Majelis,gadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarian JANNES ARITONANG, SH masingmeriksa dan mengadili perkara inipada PenH.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat : - MUHAMMAD ISNAWAN AKBAR Tergugat : - PT. PERTAMINA (PERSERO) Turut Tergugat : - PT. PERTAMINA LUBRICANTS Dit. Operasi Production Unit Gresik.
462 — 197
  • Suatu gugatan yang diajukan ke Pen gadilan menurut Hukum AcaraPerdata antara petitum dan posita harus ada hubungan satu samalain, dalam arti bahwa petitum haruslah didukung oleh posita vanqdiuraikan denaan ielas dalam qugatannva, bila persyaratan ini tidakdipenuhi, maka gugatan tersebut oleh Pengadilan atau MahkamahAgung akan diterbitkan putusan yang amarnya menyatakan gugatantidak dapat diterima".Bahwa dikarenakan Posita dengan Petitum tidak saling mendukungdan terdapat pertentangan, maka sudah
    No.67 K/SIP/1975 tanggal 13 Mei 1975:"Gugatan tidak jelas (kabur) maka permohonan kasasi tidak dapatditerima dan putusan Pen gadilan Tin ggi dan Pengadilan Negeridibatalkan (gugatan tidak diterima).Berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, maka terbukti bahwaGugatan a quo kabur dan tidak jelas (obscuur libel) dan olehkarenanya, sudah sepatutnya Majelis Hakim Yang Terhormatmenyatakan Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalamperkara a quo tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).DALAM POKOK
    Pasal 160 ayat (5) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ("UU Ketenagakerjaan") yang berbunyi:"Dalam hal pen gadilan memutus perkara pidana sebelum masa 6(enam) bulan berakir dan pekerja/oburuh dinyatakan bersalah, makapengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja kepadapekerja/buruh yang bersangkutan."b.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2018 — -. ROSALINDA BANO NAHAK, dkk vs -. AFLODUIT LOASANA
48 — 33
  • berkenan mempertimbangkan alasanalasan dalam KontraMemori Banding Terbandingdahulu Tergugat dan selanjutnyamemutusklan menurut hukum sebagai berikut : Menerima Kontra Memori Banding untuk seluruhnya; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Klas IB nomor37/PDT.G/2017/PN.ATB; Menolak Pemohonan Banding Pembandingdahulu Penggugatuntuk seluruhnya; Menghukum Pemohon Bandingdahulu Penggugat untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaanperkara tersebut;Atau :Apabila Majelis Hakim gadilan
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 97 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn
ANWAR S Bin AMIR HUSEN
52 — 6
  • GADILAN NEG ERI TA KENGONJIl1.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.97/Pid.Sus/2015/PN.TknTerdakwa : ANWAR S BIN AMIR HUSEN.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : NASRI, SH.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 24 September 2014 — LISTON SINAGA Bin SINAGA
53 — 13
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11September 2014Nomor: 119/Pen.Pid/2014/PN.Mbn sejak tanggal 14September sampai dengan sekarang;akwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;gadilan Negeri Tersebut:Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana biasa atas namaterdakwa LISTON SINAGA Bin SINAGA, dari Kejaksaan NegeriMuara Bulian Di Muara Bulian tanggal 15 Agustus2014Nomor :B1158/N.5.11./Epp.1/08/2014 beserta lampirannya;.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 23 Juni 2021 — BAHARUDDIN Alias BAHAR Als BAHAR POKKO Bin MAHMUD
42 — 5
  • Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pen gadilan Negeri sejak tanggal9 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Mei 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal26 Juni 2021;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pre7.