Ditemukan 17795 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2925/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0690/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagisehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumahtangga karena ikatan bathin yang kuat telah putus bahkan cinta dan kasih sayangdiantara keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisah nya Penggugat dan Tergugat;Menimbang
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu makaMajelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohontelah sirna
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2915/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengenakan yangpaling ringan madharatnya.aalb poll ale glb yogi arg Jl aut, prc rail 51Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang danHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3289/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 10 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 49/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Menurut Majelis Hakimdari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanya telah sirna dan apa yangdi citacitakan dalam sebuah perkawinan sebagaimana maksud AlQuran, surat ArRuum ayat 21 juga pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak lagiterwujud, oleh karena itu tidak ada manfaat lagi jika perkawinan antara Penggugatdan Tergugat di pertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2282/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 (delaan) tahun, dan selama berpisah masingmasingtidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami Istrimerupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi