Ditemukan 367673 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini Sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
dan sesuai ketentuanPasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4a Vib OS, da Cpe! So op Se SI Fo 0Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
PwtPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, maka apabila Penggugat danTergugat tetap dipertahankan dalam ikatan perkawinan sebagai suami istrisebagaimana semula, maka Majelis Hakim berkeyakinan antara Penggugat danTergugat akan semakin lama dan berkepanjangan tidak saling mengurusiantara satu dengan yang lain, hal ini tentunya akan semakin memberikanmudharat yang besar baik bagi Penggugat maupun bagi Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
perceraian Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain sughra sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan Peraturanundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.TbhArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:ail ali aile glb leas jl day jl Ase 5 pre SLE!
Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II telah berhungan suami istri dan saat iniPemohon II dalam keadaan Hamil;A. antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai atau menikah lagi serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanolehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi
Hal. 9Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon iiiPE fengan Pemohon CS)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2018 di Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, kemudian tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya,selanjutnya perkara ini diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i
ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, dan memperhatikan ketentuan dalam pasalpasal PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1503/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 9 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor: tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i
prinsipmempersulit perceraian dan dalam hadits Nabi Muhammad menyatakan : apabila adaseorang isteri menggugat cerai suaminya, maka goncanglah arasy Allah SWT,namun demikian in casu bagi Pemohon, perceraian justru dapat dipastikan akanmenjadi pintu darurat yang mau tidak mau bahkan harus ditempuh serta pil pahit yangharus ditenggak sebagai jalan keluar dan obat dari kemelut dan krisis rumah tanggatersebut; 2292222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT âÂÂ
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : Artinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim ( Pengadilan ) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. ( Ahkamul Quran IT: 405 ). Menimbang bahawa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
putusan dibebankan kepada Penggugat ( vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :dg Vb gb OF Bo gull KS GH gryArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
putusan inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
Peraturan Mahkamah AgungNomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, serta KeputusanKetua Pengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/1/2015, tanggal O02 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya PerkaraPengadilan Agama Ponorogo, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., him. 11 dari 15 him.dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527:Artinya: Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajamatau adanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawinan tidak akan merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Peraturan Mahkamah Agung Nomor02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/I/2015,tanggal 02 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan AgamaPonorogo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0950/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:a) a> Y Me gd Ct do enol SS 2 SH I 6 Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dalil syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Pwt405 yang berbunyi:A 5> YIU 949 ae ely cpalnell eB> Ye pSl> UI 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 Juni 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Sebagaimanaketentuan pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i: Artinya : "Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405).Menimbang bahwa, pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTemohon adalah suami istri dan belum dikaruniai anak dan hidup rukun, tetapi sekarangPemohon dan Temohon sudah tidak rukun lagi, Termohon terlalu berani dan seringmembantah Pemohon.
Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009) ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn cc ceces nnnMemperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:fot :al Se Ye 58 st Bonk oS o se J FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 01-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon v Termohon
17 — 2
17 — 2
berselisih danberpisah rumah, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik untuk menga khirisengketa rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut sesuaidengan maksud dalil syar'i
isteri, makaTermohon tidak layak mendapatkan mutah dari Pemohon dankarena Termohon termasuk isteri yang mnusyuz, maka hak15Termohon untuk menerima nafkah dari Pemohon telah gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 = danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3299/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 17 April 2014 — penggugat
melawan
tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Nomor: 3299/Pdt.G/2013/PA.Pwd 7Artinya :" Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran IT: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:4 > Y Alb Oe 43 Cprobenl Sm oO > Jl if ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu Hakimberpendapat bahwa permikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pernikahan pemohon denganHim 8 dari 10 halaman, Penetapan No.0325/Pdt.P/2016/PA Kadi.pemohon Il adalah sah;Mengingat dalil syar'i
sematamatamenyangkut masalah administratif yang merupakan masalah tersendiri yang tidakpatut dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkan dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syar'i