Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Tlb. Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tlbatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 149 Rbg dan dalil syar'i yang berbunyi :40 ja Y al US 5 g8 Giny ald Guabivall a Sa Gye aS La oll 54 GuyArtinya Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak menuhinya, maka dia termasuk dhalim dan gugurlahhaknya, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat( Verstek).Menimbang
Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan perkaraini.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:t ute 3 mT ;Al io 2 ius ee. As Cpobenl aS of se Jl 7 ie oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 602/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 17
53 — 17
harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,berdasarkan Pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang nomor 7 tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3910/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau
3910/Pat.G/2018/PA.Grtberalasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 18-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4150/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 09 November 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikediaman rumah Bapak li Syar'i Kp.
Menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Shugro dari Tergugat (EmanSulaeman Bin li Syar'i) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).2.
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:das yl Lele Leas 5 GUS 13) afyall (iSuull pdaaill LailArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanita selamamantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i
berupa FirmanAllah dalam Al Qur'an surat AlBaqoroh ayat 241 yang berbunyi :Cpdtial ie lon Lb ral gis colalbol 19Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 dan perubahannya biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:J A : a . L~ Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Pdt.G/2019/PA.Pwttanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 September 2011 — Sukmawati binti Salama MELAWAN Hasanuddin bin Amire
10 — 2
10 — 2
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i
kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan , Kabupaten Bone setelahputusan berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undang Undang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atasUndang Undang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
HIm. 7Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S aids alyol cIS.
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 1026/Pdt.P/2020/PA.GM, tertanggal 09 November 2020,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 19 Agustus 2014 — Intang binti Jalile
Kaharuddin bin Kamaruddin
11 — 3
11 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal penggugat dan tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 963/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. ANWAR bin AHMAD-PEMOHON I
2. JAMILAH binti DAM-PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perUndangUndangan yang berlaku,serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhi syaratkelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
Januari1973, di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten lombokBarat ditetapkan keabsahannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perUndangUndangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2765/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 23 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :a 6> Y able 599 rm alo plu Yl olS> Yo Sle J! 65> YoArtinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim ( Pengadilan ) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. ( Ahkamul Quran II : 405 ).
putusan dibebankan kepada Penggugat ( vide Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
6 — 0
6 — 0
makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidang danmajelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yang menjadi sebabperseluisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohondikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal pasal 70 ayat (1) Undangundangmomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Pereturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'i
elS> Yo pSl> WI LS> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 25 Juni 2012 — Hasnawiah binti Baddu
Anis bin Latuo
11 — 3
11 — 3
harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Tahun 1974.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (XXX) terhadap penggugat (XXX);4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
benar benar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah seperti tersebut di atas adalah sia siabelaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru) akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat =;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang11undangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 904/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Dava Maulana, lakilaki, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 7dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM, tertanggal 06 September 2017,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2017;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0185/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 13 April 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1912/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 1
9 — 1
untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
Peraturan Mahkamah AgungNomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, serta KeputusanKetua Pengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/244/HK.00.8/11/2014, tanggal 03 Februari 2014 Tentang Panjar Biaya Perkara PadaPengadilan Agama Ponorogo, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 16 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Putusan Nonor 0159/Pdt.G/2015/PA.K.KpsPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal penggugat dan tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i