Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5438/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Glas YIN ne) be cap) sxe Sea! 13) gal celal oye cles ol de all 5) lettel oy Aa) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ile glb ga s das MA 5 pac Sal OsArtinya: Apabila seorang isteri sudah sangat tidak menyukai lagi kepadaSuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4759/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
gl das jl digs call! cal Lal goa Cai 1aAil dalla gilla Login e Dual ye gacllll jae g Lyle cys 8 pula al jodneArtinya:*Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu. menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in."
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das Flr YI ino) le zojll shal cecal 13) ae ell olill rye Cbs i de oil! 5! lg Stel ore 5 dual p!
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalamrumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Januari2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam di bawah ini yang diambil alih sebagai pendapat majelis yaitu:1.Pandangan ahli hukum (ulama fiqh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAil jwalill aye glba gas cle das
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ala wall) agle (gla Lge s jl das 5) Aue) arc aisilalArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu:2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batin 11yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aaa gaclill agle Gl lgay 5 das
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut := O w = aut igSle 453 Jl ai wolall si lblges 25 I56OF opLill flys das GLY Be FSI als cai= 370Lgall Legis COSY!
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glare VN Ipoh le ral lpe cecal 13) gall galall ye Cb ol de ol 5 Welle!
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya pada angka 1, 2 dan 4yang diucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:ill) poi das
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * oo he Cd oy et me * *das
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
61 — 12
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
Tisany Puteri binti Tony Alexander
Tergugat:
Darma Saputra bin Amir Sani
16 — 2
Tisany Puteri binti Tony Alexander
Tergugat:
Darma Saputra bin Amir Sani
16 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale gil gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Dalil yang berbuny!
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale glia gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Dalil yang berbuny! :Wlacd ule We prio rawlaoll sj.Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Hal. 9 dari 12 Put.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale gil gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Dalil yang berbuny!
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gllarud Y Il pol le rail ipa) Cool 1) spell golall oye bb oy! de gill 5a Nee lett!
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA WATES Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :4alls lil) Ale (gl laa das Ae oc SiG NA lsArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle uolili ale gle lgag das