Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1415
  • adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pensiunan Depan pada tanggal 22 Juni 2004 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 128/42/V1I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 30 Juli 2004;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus tahun 1997dan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Taliktalak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dukuh, Rt. 007 Rw. 003, Desa Jayabakti,Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 1996;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 29 Agustus 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhhir dirumah tersebut.Hal. 1 dari 12 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah, sesaatsetelah akad nikah dilaksanakan ... menandatangani perjanjian shigat takliktalak, akan tetapi kemudian ... telah Meninggalkan #0046# secara berturutlebih dari 2 (dua) tahun lamanya, Tidak memberikan nafkah lahir bathinill.
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di TANAH DATAR dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2006 yang dilaksanakan di TANAH DATAR;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga kini telahdikaruniai
Register : 07-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0047/007/IV/2015, tanggal 23 April 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BLG
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
4413
  • Porsea sampai sekarang dan tidakmemberikan/mencukupi nafkahnya kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat selama lebih kurang 5 tahun merupakanindikator bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dan tidak perdulilagi terhadap Penggugat serta melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah terbukti tidakbertanggungjawab dan tidak perduli lagi terhadap Penggugat sertamelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami, maka Tergugat telahterbukti melanggar shigat
Register : 18-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0413/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2415
  • halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Air Bang pada tanggal 07 Juli 2001 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa gram emas tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 731/133/VI/2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 09 Juli 2001;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0482/Pdt. G/2014/PA Amt
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat

Tergugat
173

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2001, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 019/DUP/SP/IX/2014 tanggal 16on ee ee ee ee ee eee 1Putusan Nomor 0482/Pdt.
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0546/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 048/18/III/2018, tanggal 26 Maret 2018 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah setiap 2 sampai 3 hari antara rumah orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 hal.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak padaangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 10 Mei 2011 —
104
  • Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik taiak.Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatan initelah mencapai 8 tahun 10 bulan.Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri selama 7 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MeisyaAmelia, sekarang dalam asuhan penggugat.Bahwa selama penggugat dan tergugat membina rumah tangga sering
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
87
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1283/57/IV1997 tanggal 16 Februari 1997, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 600/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 24 Desember 2013 — Pengggugat VS Tergugat
174
  • PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenAgam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 di Mesjid Kuruak,Pakan Ahad Kenagarian Kubang Putih Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat dan waktuitu Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 18-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2550/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Adapun sumpah dan janji Tergugat dalam sighot taklik berbunyisebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesunguhnyabahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(mu'asyaroh bil ma'ruf) menurut ajaran syariat Islam.Selanjutnya saya membaca shigat taklik atas isteri saya itu sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1511
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 17-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1716
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kesambe Baruselama lebih kurang 15 tahun 9 bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pisah;.
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2222
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun, tidakpernah berpindahpindah;.
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0662/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4722
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Ulu selama lebihkurang 4 tahun tidak pernah berpindahpindah;.