Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0625/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan 1 orang anak dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talang Ulu selama lebihkurang 3 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belumdikaruniai anak;HIm. 1 dari 12Putusan 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA Sr.2012 dalam status perawan dan jejaka yang sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggarukun baik selayaknya suami istri (bada dhukul) kadang di rumah orangtuapenggugat di, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Januari1993 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 013/09/V/1997 tanggal 20 Mei 1997 KantorUrusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4914/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Cipanas RT 04 RW 07 Desa Mekarjaya Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :000/40/VINI/2009 tanggal 13 Agustus 2009) dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Melati, RT. 27, RW.02, No. 04 (rumah bedakan M. Norjamsah) sebagaimana alamatTergugat diatas;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1284/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • Jatihandap, RT.07, RW. 07, DesaJatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah tiri Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • menasehati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 161/Pdt.G/2015/PA.Pspk10Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat ta liq; Bahwa sejak bulan Februari 2017 sampai saat ini, Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguagt tanpa sebab atau alasan yang sah dan Sejak saatitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib dan telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3707/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Jati RT 05 RW O09 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bula 06 Desember 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 23 Maret 2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4565/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • sejak tanggal 04Agustus 2019, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 775/92/X/2014tanggal 17 Oktober 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri . Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Anank ke1, lahir tanggal 10 Desember 2013.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Cimacan, Rt.003 Rw.004, Desa Hegarmanah, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 30 November 2004, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaNiswa Aulia Nurapipah umur 12 Tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat