Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna sirua siana
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3274/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamakurang lebih 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri yang merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanaHim. 10 dari 14 hlm.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — GALIH KRISTIANI SIXTIAN PRADIKA NANLOHY
36 — 7
  • Majesty Edenschia Nanlohy, perempuan lahir di Semarang, 23 Februari2015; Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumahtangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus sedemikianmemuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembalisebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang kurang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon Termohon
9 — 6
  • tempat tinggal tersebut,Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya menasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikanTermohon namun tidak berhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan No. 2787/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2464/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 4
  • Bahwa selama Penggugat menjadi istri sah dari Tergugat, Penggugat tidak pernahdi hargai sebagaimana layaknya seorang istri, harapan Penggugata sirna untukmengarungi rumah tangga yang bahagia dengan Tergugat disebabkab oleh sikapdan tingkah laku Tergugat;8.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 5 tahun lebih, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3737/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.BktSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiister! serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 diatas;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Putusan No. 2322/Pdt.G/2020/PA.Pmlkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3) yang padapokoknya berisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk yang bertempattinggal dalam Wilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut ketentuan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Surabayaberwenang memeriksa perkara Aquo;Menimbang bahwa Penggugat yang mendalilkan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaperasaan cinta Penggugat kepada Tergugat sudah sirna
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5840/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, Ssementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1904/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 Tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiHal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Bktisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Bahwa kemudian, sekitar akhir tahun 2016 kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang rukun kian hari menjadi sirna, hal inidisebabkan karena sering terjadi perselisihan pendapat dan percekcokansecara teruS menerus, dari perselisinan tersebut acapkali diikuti denganpertengkaran pertengkaran dalam kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT, hal tersebut mengakibatkan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT menjadi tidak harmonis dan rukun lagi ;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jis Pasal 65 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 115 Impres Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Bahwa perceraian hanyadilakukan di depan sidang Pengadilan Agama setelah Pengadilan Agamatersebut berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menyikapi materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 9 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3287/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 10 dari 14 hlm.