Ditemukan 22279 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Boy wetipo Candra wijaya als boy Boyni alias boy bin syarkawi Khairul alias boy bin m.yusuf - dafrizal als boy bin nasri Boy rizal Muaro Kesehatan Obat-obatan 30/pid/2012/ptk Pembunuhan Yusuf boy alias usu Frid boy alias frid Kupang Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman Narkotika Wahyu diarto alias boy bin mulyanto - 29/pid.b/2012/pn.olm - ferdinand nubatonis alias boy
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 19-01-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PDT.G/2011/PN.DUM
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT I : 1. Gito; PENGGUGAT II : 2. Senen; PENGGUGAT III : 3. Badri; PENGGUGAT IV : 4. Kusmen; PENGGUGAT V : 5. Sodik; PENGGUGAT VI : 6. Rusdi; PENGGUGAT VII : 7. Fatimah Juniehdar; PENGGUGAT VIII : 8. Jamilah; PENGGUGAI IX : 9. Herman; PENGGUGAT X : 10. Sobono; PENGGUGAT XI : 11. Farida Hapni. VS TERGUGAT I : 1. Abu Kasim. S; TERGUGAT II : 2. Mriyanto; TERGUGAT III : 3. Taufik; TERGUGAT IV : 4. Prayitno; TERGUGAT V : 5. Bahrin; TERGUGAT VI : 6. Jumani; TERGUGAT VII : 7. Wagimin; TERGUGAT VIII : 8. Marlian; TERGUGAT IX : 9. Juhari; TERGUGAT X : 10. Jumari; TERGUGAT XI : 11. Basirun; TERGUGAT XII : 12. Warno; TERGUGAT XIII : 13. Landep; TERGUGAT XIV : 14. Soginen; TERGUGAT XV : 15. Maksum.
58 — 6
  • Selanjutnya disebut:Tergugat XV;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: DAULATINDRA, S.H. dan BOY FEBIYANTO, S.H. Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DAULAT INDRA BOY FEBIYANTO & ASSOCIATESberalamat di Jl. S. S. Kasim No.53 B LT.I Dumai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2011, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 20 September2011 di bawah register Nomor:127/SK/2011/PN.DUM.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • ARWENDI danCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. NURHAYATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDRA. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDRS. ARWENDI CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG.Panitera PenggantittdHJ. NURHAYATHI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Selanjutnya Majelis menanyakan kepada Pemohon dan Termohon apakahakan memakai mediator dari Hakim yang telah ditunjuk oleh Pengadilan, ataumediator yang telah bersertifikasi dari luar Pengadilan yang dipilih Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi perintah PERMA RI nomor tahun 2008 tersebutPemohon dan Termohon telah sepakat memilih mediator dari Hakim yang ditunjukoleh Pengadilan yaitu Candra Boy Seroza, S.Ag.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (kutipan Akta Nikah ) Pemohondan Termohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi harus dinyatakanterbukti sebagai suami isteri yang sah , dengan demikian Pemohon adalahpihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan permohonan cerai talak ini ;Menimbang, bahwa dalam upaya merukunkan Pemohon dan Termohon,dan untuk memenuhi tuntutan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008tentang Mediasi, para pihak telah menjalani mediasi dengan Candra Boy
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 310/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 1 Desember 2011 —
18 — 1
  • Subadi bin Gisan ;6 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistangggal 1 Desember 2011 oleh kami : BOY SYAILENDRA, SH., sebagai Hakim KetuaSidang, DADI RACHMADI, SH.
    BOY SYAILENDRA,SH.2 MOCHAMAD ARIF SW. SH.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 807/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI CHANDRA Als ARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
22 — 15
  • suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor807/Pid.Sus/2021/PTMDN Bermula pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 24.00 Wib,saksi SUJONO SIAHAAN bersama dengan saksi HENDRY ANTO BANUREA dansaksi CHARLIE BOY
    Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, , tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 24.00 Wib,saksi SUJONO SIAHAAN bersama dengan saksi HENDRY ANTO BANUREA dansaksi CHARLIE BOY HARIANJA masingmasing adalah petugas polisi telahmenerima
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
BIMA AGUSTINUS B
Tergugat:
PT. MITRA KARSA UTAMA
44 — 14
  • Nomor 1498 K / Pdt / 2006 tanggal 23 Januari 2008 );Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi untuk menguatkan dalildalilgugatannya tetapi Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaJohanes Purwandono dan Heni Susanti untuk menguatkan dalildalil bantahannya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Johanes Purwandono menerangkan :e Bahwa...e bahwa saksi adalah atasan bidang GA ( General Affair ), yang tugasnyamembawahi bidang Kurir, Office Boy
    Tergugat melakukanmutasi Penggugat dari jabatan yang semula sebagai Staff Recruitment menjadiStaff GA dengan atasan yang baru adalah Johanes Purwandono, berdasarkankebutuhan organisasi perusahaan dalam mencapai tujuan operasional ( BuktiP2 = Bukti T2);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Tergugat bernama Johanes Purwandono yang pada pokoknya saksimenerangkan bahwa saksi sebagai atasan bidang GA ( General Affair ), yangtugasnya membawahi bidang Kurir, Office Boy
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PID/2021/PT PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Indo Nofriansyah Bin Herwandi
Terbanding/Terdakwa II : Hendri Saputra Bin Efendi
50 — 22
  • Darmayono bersama dengan saksiAndri Triwijaya langsung melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 13.30 wib saksi Darmayonobersama dengan saksi Andri Triwijaya beserta anggota Kepolisian SatresNarkoba Polres Muba lainnya langsung melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah Terdakwa Hendri Saputra, dan didapati Terdakwa Indo Nofriansyah bersama dengan Terdakwa II Hendri Saputra Sedang dibawa rumah Terdakwa II Hendri Saputra, kemudian datanglah saksi Boy
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 60/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 April 2021 — KEPALA DESA PAGERUNGAN BESAR vs RINO PRIYONO, S.Pd. dkk
119 — 63
  • oleh Terbanding/ParaPON QQU GAL 5 nnn nnn nnn nme nn nnn nnn nnn nm nn nnn nnn en rene nen cnn nnenencnnnDalam Pokok Perkara Menolak gugatan Terbanding/Para Penggugat ; Menghukum Terbanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya , pada hari: Selasa , tanggal23 Maret 2021 oleh Kami : BOY
    BOY MIRWADI, SH.,UNDANG SAEPUDIN, SH., M.H.PANITERA PENGGANTIACH.SAIFULLAH, SH.,Hal 18 dari 19 hal. Putusan No. 60/B/2021/PT.TUN.SBYPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. BiayaAdministrasi proses banding Rp.230.000,Jumlah Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Putusan No. 60/B/2021/PT.TUN.SBY
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Pyb
- PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Panyabungan berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 November 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 14382 Hijriah oleh kamiCANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.Ag, sebagai Ketua Majelis, LAILA NOFERABAKAR, M.Ag dan ROLI WILPA, S.HI, masingmasing sebagai sebagai HakimAnggota, putusan mana pada
    No.111/Pdt.G/2011/PA.Pybdan ZULPAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,CANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.AgHAKIM ANGGOTA,LAILA NOFERA BAKAR, M.Ag ROLI WILPA, S. HIPANITERA PENGGANTI, ZULPAN, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Tanggal 11 Desember 2014 — -RODIAH RANGKUTI,dkk vs Sdr. NURSAMAH,dkk
86 — 29
  • Turut Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;3 Menghukum para Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.2.441.000, (dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamispada tanggal 27 Nopember 2014 oleh kami DODDY HENDRASAKTI, SH, sebagai KetuaMajelis Hakim, BOY
    ,SH., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mandailing Natal dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri oleh Tergugat; Ketua MajelisHakimhakim Anggota, BOY ASWIN AULIA, SH DODDY HENDRASAKTTI, SH, VINI DIAN AFRILIA, SHPaniteraMARHOT PAKPAHAN.,SH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ,M.SI dan Candra Boy Seroza.S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza.S.Ag., M.AgPanitera Pengganti14TTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MULYADI Bin MISMAN
24 — 3
  • ., Anggotatersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LIg
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 25/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 28 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Iqbal
Terdakwa:
1.Ratningsih
2.Suwarni
16 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 8/Pid.C/2019/PNKis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Anderson Sijabat, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri oleh Penyidik PembantuKepolisian Resort Asahan serta dihadapan para Terdakwa; Panitera Pengganti Hakim,Anderson Sijabat, SH Boy Aswin Aulia, S.H.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
1.DONNY ELARI USWARI BIN MUHAMMAD USWARI
2.SOFYAN HADI BIN KOSIM HADI
62 — 16
  • Bugul Kidul, Kota Pasuruan;Islam;Wiraswasta/Office Boy (OB);Terdakwa Donny Elari Uswari Bin Muhammad Uswari ditangkap sejaktanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari 2021;Terdakwa Donny Elari Uswari Bin Muhammad Uswari ditahan dengan JenisPenahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapanpenahanan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5Maret 2021;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 406/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: RUSTAM als UTAM bin RUSLI - JPU: H.ABDUL WAHID, SH
112 — 64
  • menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NUR MUHAMMAD.S Bin PONIJAN dan DEWAN Bin WASITA ( Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel ), mendapat infarmasi dari masyarakat bahwa terdakwaterlibat peredaran Narkoba, selanjutnya Anggota Kepolisian Dit ResnarkobaPolda Kalsel dengan cara Under Cover Boy
    Kalsel.Bahwa benar Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa terlibat peredaran Narkoba,selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel dengan cara UnderCover Boy ( UCB ) memesan sabu kepada terdakwa sebanyaK ( satu ) kantongsabu seberat 5 ( lima ) gram, yang akan dilakukan transaksi di pinggir JI.Ampera 3 Rt.38 Rw. 03 Kel. Basirih Kec.
    Kalsel.e Bahwa benar Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa terlibat peredaran Narkoba,selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel dengan cara UnderCover Boy ( UCB ) memesan sabu kepada terdakwa sebanyaK ( satu ) kantongsabu seberat 5 ( lima ) gram, yang akan dilakukan transaksi di pinggir JI.Ampera 3 Rt.38 Rw. 03 Kel. Basirih Kec.
    Kalsel, Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalseldengan cara Under Cover Boy ( UCB ) memesan sabu kepada terdakwa sebanyaK 1( satu ) kantong sabu seberat 5 ( lima ) gram, yang akan dilakukan transaksi di pinggir Jl.Ampera 3 Rt.38 Rw. 03 Kel. Basirih Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,beberapa saat kemudian datang terdakwa membawa ( satu ) kantong sabu seberat 5( lima ) gram yang disimpan terdakwa dalam helm.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Hendra bin Usman) terhadap Penggugat (Dwi Rahmawati binti Sarni).

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bkitraya,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Arie Sandy Bin Arih) terhadap Penggugat (Marty Rustika Sari binti Ruslan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Tristiyanto Bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Yanti Mailasari Binti Amran Siagian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Irwan Boy bin Burak Ani) terhadap Penggugat (Suarli binti Buyung Labai);

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Joni Boy Bin Abu Bakar (alm) terhadap Penggugat Fitri Yanti Bint Sofyan (alm);

    4. Membebankan biaya