Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0060/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 23 April 2012 —
125
  • Bahwa pada tanggal O08 Februari 1982, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor DI/332/11/1/1982 tanggal sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.06.1/PW.01/04/II/2012 tanggal 28 Pebruari 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal
Register : 24-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat

Tergugat
133

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 02 Maret 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 27-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 571/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
312
  • walinikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin Membaca Surat Al Ikhlas 7(tujuh) kali dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten LampungUtara sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :1.238/II/I/90tanggal 30 Mei 1990;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus duda beranak dua.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat talik talak angka (2) dan (4) yang diucapkan setelah akad nikah danPenggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehinggadapat dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadi pendapat Majelisyang terdapat dalam Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:( # aQs et Oss we #
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jalan Cempaka Sari IV, RT.50, RW, 3, (rumahmama Undul), Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) sampalberpisah;4.
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :40/040/I/2009 tanggal O6 Januari 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0101/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 11Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Puntik Tengah,kemudian di rumah kontrakan
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1314
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada harikamis di Desa Tebat Tenong Luar pada tanggal 24 September 2009 dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 162/09/IX/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal24 September 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2613
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Kembang Seri, pada tanggal 23 Agustus 2001 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 121/22/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermanillir, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 25 Agustus2001;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Dan Tergugat
197
  • Disamping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan gugatan Penggugat, dengan demikian syarat materiil telah terpenuhi, dan alatbukti P harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugat, telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sahdan setelah akad nikah Tergugat ternyata mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanPenggugat
Register : 23-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0461/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1515
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Beliti selama lebih kurang 6 tahun,tidak pernah berpindahpindah;4.
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0423/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1514
  • .Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Ujung, pada tanggal 24 Juni 2001 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/283/VI/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 4 Juli 2001;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0255/Pdt.G/2013/PACrp.
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1513
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Tunas Harapan pada tanggal 31 Mei 1996 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa uang 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1085/84/TX/1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 14 September 1996;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga pisah serta kumpul terakhirjuga di rumah tersebut. Pemohon dan Termohon telah kumpul baik selamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Amt.1 tahun 6 bulan serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: AnakPertama, lahir tanggal 5 Mei 2015;3.
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 081/Pdt.P/2015/PA.Min
Tanggal 12 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
128
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 tinggal di KABUPATEN AGAM dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama PEMBANTU PEGAWAIPENCATAT NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI danSAKSI IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Bahwa pada tanggal 02 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudiandi Mess Hasnur sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 7 tahun;3.
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama: Anak umur 7 tahun;Bahwa pada Juli 2014 Tergugat meminta izin untuk bekerja ke Jakarta akantetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatbahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugat selama 3tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat
Upload : 25-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 050Pdt.G/2013/PA.Prm.
EVA ERIDAWATI binti SUHATRIL EPRIADI bin HAKIM
111
  • Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimanayang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat denganTergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di KABUPATEN OGAN KOMARING ULU PROVINSISUMATERA SELATAN, SAMPAI BERPISAH;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Mrb.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
1612
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :58/10/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat