Ditemukan 14627 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat.
Ii. pt. sentul city
Tbk;;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1719/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
PUTUSANNOMOR 1719/Pdt.G/2016/PAJTeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, U mu r31 tahun, Ag am alsilam, PendidikanS2 Komunikasi Mediadan Politik, PekerjaanTenaga Ahli Komunikasi UP.Jakarta Smart City, Tempat tinggal di Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon:.MELAWANTermohon
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Provinsi Jatim sekarang di 5F, No 58Xinyi St Fengshan Dist Kaohsiung City 830 Taiwan R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUCHLIS D. ARDIANSYAH, S.H.
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2156/PID.SUS/2015/PN Mdn Tanggal 31 Agustus 2015 — - VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI
72 — 12
72 — 12
Kol.Yos Sudarso, yang pad ;> Bahwa benar para terdakwa baru saja turun dari Karaoke Star City LantaiV Ramayana Plaza jalan Aksara hendak pulang, dan pada saatdipelataran parkir lalu ditangkap oleh pihak kepolisian ;a saat itu sedangmenghisap sahbusahbu ;> Bahwa, benar dari tangan Terdakwa ditemukan sabhu sahbu yangdibugkus dalam palstik seberat 0,3 gram, alat hisap bong yang terbuatdari botol larutan cap kaki tiga, pin kaca dan satu mancis;> Bahwa, benar terdakwa memperoleh sabhusabhu tersebut dari
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
>
City 226, TaiwanR.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMas Sri
Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — SHUENN YUEH INDUSTRY COMPANY LIMITED vs WONG SULAIMAN
122 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pihak Asing, berkedudukan di Nomor 6 Line 23 ZhonghengRoad Xinshe Dist Taiwan City 744 Taiwan dan PT. Surya Shuenn YuehHal. 8 dari 14 hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja NewTaipe City 238 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggilHal 8 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtudengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:Ad Ga alle gd city
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Dan selanjutnyaPenggugat kembali bekerja sebagaimana biasanya di PT.Prima CiptaSentosa (Sun City Luxury Club) yang beralamat di Jl.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
18 — 0
18 — 0
PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di NO. 1, SEC. 3,JHONGHE ST, SINSHE DIST, TAICHUNG CITY 42644, TAIWAN(R.O.C). , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH dan ZUHROTUR
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS PT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI
136 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, beralamat diKebagusan City Tower Grand Royal GKR.3536, Jalan BaungRaya, TB. Simatupang, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Kreditor;TerhadapPT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI, berkedudukan diJalan Jend.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut: =, " I ie. sy bh city ft = =Fo Be) Ole) SN le le le) kehe al a Hal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA.Mbl!
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
No. 788/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y Alls gf city aly alanall alsa Oa aS La oll
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, sekarang berdomisili di No. 14 (77), Lane 77,Shangde Street, North District, Taichung City, Taiwan,R.O.C., dalam
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada FLAD H 23F BLOCK 34 LAGUNA CITY KWUN TONGKWLOON HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 16 Agustus 2018 — JAMRON, S.E >< PT.MURIBRANZ ENERGI PRIMERA
59 — 37
59 — 37
Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN:PT MURIBRANZ ENERGI PRIMERA, beralamat di Sudirman Plaza,Plaza Marein 22 Floor, jalan Jendral Sudirman Kav.7876, yang diwakili oleh Yonna Moerdianasari DirekturPerseroan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Tafrizal H Gewang, SH, Dkk, Para Advokat, berkantor dikantor Hukum Tafrizal H Gewang & Rekan, beralamat diRuko Golden Boulevard Blok O17 di Jalan PahlawanSeribu, BSD City
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 25 Juli 2016 — WINARTO SUGIRI
JEANNETTE SLAMET
235 — 24
235 — 24
Advokat, KonsultanHukum yang berkantor di Law Office ANTON HADI, SH & PATNERS &Legal Consultans yang beralamat beralamat di Jalan Burgundi D7 No. 12Graha Taman Pelangi, BSB City Semarang (berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang No.164/Pdt.G/2016/PN SMG tanggal 07April 2016) Sebagai PENGGUGAT ;Melawan:JEANNETTE SLAMET, Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat JI. KHA.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika RT. 11 RW. 03Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Alamat Sekarang 12 F No. 24 Jinnan StNorth Dist Taichung City
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0365/Padt.G/2016/PA.MnKB Saale 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Conter Garuda Sun City Madiun,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal
Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PDT.SUS/2011 PT. PARISA KARYA PRIMA; LUNI, SE.
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat pada KANTOR ADVOKAT MANNERLUBIS & REKAN, berkantor di Komplek First City Blok 2 Lt.llNomor 12A, Batam Centre, Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:LUNI, SE, beralamat di Pertokoan Muka Kuning Indah Il, BlokBl Nomor 11 Batu Aji, Batam, (dahulu sebagai Penggugatperkara dalam Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen) ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 44
78 — 44
orangtua Penggugat selama beberapahari, Penggugat sempat dihubungi sebanyak 2 (dua) kali oleh adikTergugat (Novi Leimena) dan ibu Tergugat(Henriette Wattimena) denganalasan mereka ingin bertemu dengan cucu mereka dan Penggugat tetapmembawa anak Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan ibuTergugat (Henriette Wattimerna) dan adik Tergugat (Novi Leimena), danwaktu itu Penggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat bertemudengan mertua dan adik ipar Penggugat (Novi Leimena)di pusatperbelanjaan Maluku City