Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 01 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 69/04/X/2000, tanggal 04 Oktober 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Anmad Yani, Gang SMA MTP Martapura sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;5.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 600/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 24 Desember 2013 — Pengggugat VS Tergugat
16 — 4
  • PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenAgam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 di Mesjid Kuruak,Pakan Ahad Kenagarian Kubang Putih Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat dan waktuitu Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 22-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2016 —
9 — 2
  • No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl 962016Kecamatan Labuah Marenggai Lampung Tengah, dan sampai saat inisudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2007 yang lalu sampai sekarang ; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak lagimenunaikan kewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak sebagaimana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2871
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat TErgugat
8 — 1
  • umur 52 Tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Azka Khoerunisa;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2806
Tanggal 14 Maret 2016 —
9 — 1
  • 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1984, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 977/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Ladatdaeu, Rt. 005 Rw. 007, Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Dukuh, Rt. 007 Rw. 003, Desa Jayabakti,Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 1996;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Juni 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197 /Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
  • Bahwa pada tanggal 22 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :55/06/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 1 orang anak lahirdi Banjarmasin pada tanggal 08 Mei 2013;4.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak padaangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 827/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bojong Gedang RT.03 RW. 03 DesaMaripari Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut; di persidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = 27 April 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ari, Alfidan Alif; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 3
  • Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor .................... tanggal 17 September 2005;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Orangt tua Penggugat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan No. 0239 /Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 1278/03/X1I/2001 tanggal 01 Desember 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0404/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 10
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama lebihkurang 1 bulan.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 17/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 7
  • No. 0017/Pdt.G/2014/PA.BluMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak yang diucapkan Tergugat setelah akad nikahdengan Penggugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat beralasan dansesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 9 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 9 September 2016, dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 29 Agustus 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhhir dirumah tersebut.Hal. 1 dari 12 hal.