Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN Kelahiran Tuban , 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suami Pemohon ZAMROJI BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,

    Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon yangbernama ZAMROJI BIN SAKIRAN melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 1973, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 07 Januari 2020;Penetapan, Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 9 Hal.2.
    Bahwa suami Pemohon yang bernamaZAMROJI BIN SAKIRAN telah meninggal Dunia pada Hari Rabu tanggal10 April 2019 karena sakit sesuai dengan Akte kematian terlampir,sehingga pada saat ini Pemohon seorang diri mengajukan PemohonanPerubahan Biodata pada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon;5.
    KelahiranTuban, 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suamiPemohon ZAMROJI BIN SAKIRAN' Tempat Tanggal Lahir Tuban,01 Maret 1957;.
    dan telah mendapat Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sesual Kutipan Akta Nikah, Nomor 129/2/116/1973 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Januari 2020 dan tertulis NamaSuami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN Kelahiran Tuban, 20 Tahuntersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan almarhum suaminya dimana menurutPemohon adalah tidak benar, yang benar adalah Nama suami PemohonZAMROJI BIN SAKIRAN
    Menetapkan Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN KelahiranTuban , 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor : 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suamiPemohon ZAMROJI BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,01 Maret 1957;3.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 90/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : KUNAWI bin SALKUN Demak 56 tahun/ 5 Maret 1960 Laki-laki Indonesia Dsn Pulo Rt 14 Rw 04, Desa Karangrayung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
242
  • tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan- 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan- 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong- 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan- 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan- 4 (empat) lembar kertas karbon hitam- 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar- 3 (tiga) buah bolpoin- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna merah- 1 (satu) buah meja lipatDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Purwito bin Sakiran
    Grobogan, dan terdakwa membayar uang sewa kepadasaksi Purwito bin Sakiran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalamsehari.
    Grobogan, untuk berjualan nomor judi togelhongkong, dan saat itu juga terdakwa langsung menyanggupi tawaran dariWiwik tersebut Selanjutnya terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong mulaipukul 19.30 wib sampai dengan pukul 21.30 wib didalam rumah saksi Purwitobin Sakiran yang beralamat di Dusun Bulu Rt.01 Rw. 05 Desa HarjowinangunKec.Godong Kab. Grobogan, dan terdakwa membayar uang sewa kepadasaksi Purwito bin Sakiran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalamsehari.
    Grobogan, untuk berjualan nomor judi togel hongkong,dan saat itu juga terdakwa langsung menyanggupi tawaran dari WiwiktersebutSelanjutnya terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong mulai pukul19.30 wib sampai dengan pukul 21.30 wib didalam rumah saksi Purwito20bin Sakiran yang beralamat di Dusun Bulu Rt.01 Rw. 05 DesaHarjowinangun Kec.Godong Kab.
    Grobogan, untuk berjualan nomor judi togelhongkong, dan saat itu juga terdakwa langsung menyanggupi tawaran dariWiwik tersebut Bahwa selanjutnya terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong mulaipukul 19.30 wib sampai dengan pukul 21.30 wib didalam rumah saksiPurwito bin Sakiran yang beralamat di Dusun Bulu Rt.01 Rw. 05 DesaHarjowinangun Kec.Godong Kab. Grobogan, dan terdakwa membayaruang sewa kepada saksi Purwito bin Sakiran sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dalam sehari.
    Grobogan, untuk berjualan nomor judi togelhongkong, dan saat itu juga terdakwa langsung menyanggupi tawaran dariWiwik tersebut26Bahwa selanjutnya terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong mulaipukul 19.30 wib sampai dengan pukul 21.30 wib didalam rumah saksiPurwito bin Sakiran yang beralamat di Dusun Bulu Rt.01 Rw. 05 DesaHarjowinangun Kec.Godong Kab.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — INAQ MIASIH, Dkk vs AMAQ SIANAM Alias HAJI JAMAL
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi AMAQSIANAM Alias HAJI JAMAL tidak perlu repotrepot lagi untuk membeli,menerima Hibah atau tidak perlu lagi meminta tandatangan AMAQ MIASIHdalam surat Hibah ataupun jual beli tersebut cukup menghubungi SAKIRANnamun dalam kenyataannya tanah yang menjadi obyek sengketa diterima daritangan SAKIRAN akan tetapi Hibah diterima dari AMAQ MIASIH, fakta ini tidakberkesesuaian satu dengan yang lainnya bahkan sangat bertentangan.
    Dalamhal ini telah terjadi kesimpulan yang keduanya berbeda dari Judex FactiPengadilan Negeri Praya, aisatu sisi Judex Facti mengatakan pertimbanganhukumnya terdapat jual beli antara SAKIRAN dengan pihak BANK BPD.
    faktanya memang hanya gadai, mestinya Majelis juga dapatmembandingkan dengan fakta lainnya jika memang terjadi jual beli diantaramata rantai pengusaan tanah mulai dari AMAQ MIASIH digadai kepada AMAQKUYAN kemudian kepada SAKIRAN selanjutnya kepada Tergugat/TermohonKasasi AMAQ SIANAM Alias HAJI JAMAL tidak perlu lagi repotrepot untukmembeli, menerima Hibah atau tidak perlu lagi meminta tanda tangan dariAMAQ MIASIH dalam surat Hibah ataupun jual beli tersebut dan cukupmenghubungi SAKIRAN namun dalam
    kenyataannya tanah yang menjadi obyeksengketa diterima dari tangan SAKIRAN akan tetapi Hibah diterima dari AMAQMIASIH, Fakta ini tidak berkesesuaian satu dengan lainnya bahkan sangatbertentangan.
    telah menguasai tanah sengketa baik dari orang tua/suamiPara Penggugat yaitu: AMAQ MIARSIH (Almarhum) kemudian AMAQKUYAN (Almarhum) Kemudian kesaksi SAKIRAN dan kemudian kepadaAMAQ SIANAM Alias HAJI JAMAL, dengan diakuinya bahwa semua pernahmenguasai tanah sengketa dapat diambil kesimpulan awal bahwa rangkaiangadai berantai yang didalilkan oleh Para Penggugat/Para Pemohon Kasasiadalah telah terbukti dan berkesesuaian pula bahwa tanah sengketadiserahterimakan oleh Tergugat dari tangannya SAKIRAN
Register : 10-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 147/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUKSIN Als UCIN Bin SAKIRAN
3210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muksin Als Ucin Bin Sakirantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    Terdakwa:
    MUKSIN Als UCIN Bin SAKIRAN
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 495/25/III/88 tanggal 23-3-1988 yang semula tertulis dengan nama Djami bin Sakiran tanggal lahir 28 tahun dan Pemohon II dengan tanggal lahir 21 tahun, selanjutnya diubah, Pemohon I dengan nama Djamianto bin Sakiran, selanjutnya mengganti tanggal lahir Pemohon I yang semula 28 tahun menjadi tanggal lahir
    Pemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Modin Desa Undaan danPemohon ditulis nama Djami bin Sakiran, Tanggal Lahir 28 Tahundan Pemohon II ditulis dengan nama Sudarmi Binti Sardi , TanggalLahir 21 Tahun sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut ;4.
    Bahwa setelah = pernikahan dilaksanakan,Pemohon dan isteri Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah danPemohon sebagai pihak suami tertulis dengan nama Djami Bin Sakiran, Tanggal Lahir 28 Tahun dan Isteri Pemohon tertulis dengan namaSudarmi bin Sardi Tanggal Lahir 21 Tahun ;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/25/III/88 tanggal 23Maret 1988 yang semula tertulis Pemohon dengan namaDjami bin Sakiran tanggal lahir 28 Tahun dan Pemohon Ildengan Tanggal Lahir 21 tahun selanjutnya diubahPemohon dengan nama Djamianto Bin Sakiran kemudianselanjutnya mengganti tanggal lahir Pemohon yang semula28 Tahun menjadi tanggal lahir 31 Desember 1950 danPemohon II diubah tanggal lahirnya yang semula 21 tahunmenjadi 31 Desember 1964 ;C.
    Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam akta nikahnya ditulis Djami bin Sakiran tanggallahir 28 tahun, padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalahDjamianto bin Sakiran dengan tanggal lahir 31 Desember 1950;3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon II dalam akta nikahnya ditulis Sudarmi binti Sardi dengantanggal lahir 21 tahun, padahal nama Pemohon Il yang sebenarnyaadalah Sudarmi binti Sardi dengan tanggal lahir 31 Desember 1964;4.
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 495/25/III/88 tanggal 2331988 yang semulatertulis dengan nama Djami bin Sakiran tanggal lahir 28 tahun danPemohon II dengan tanggal lahir 21 tahun, selanjutnya diubah,Pemohon dengan nama Djamianto bin Sakiran, selanjutnyamengganti tanggal lahir Pemohon yang semula 28 tahun menjaditanggal lahir 31 Desember 1950 dan Pemohon II diubah tanggallahirnya yang semula 21 tahun menjadi 31 Desember 1964;3.
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
Hj. CETTANG
1711
  • MENETAPKAN

    • Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon ;
    • Menetapkan bahwa Hajjah SAKIRAN adalah orang yang sama dengan Hj. CETTANG sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikat rumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikan dari Hajjah. SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG;
    • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.100.000.,- (seratus ribu rupiah) ;
    SAKIRAN adalah orang yang sama dengan Hj.CETTANG sehingga dapat mengurus perubahan nama pada Sertifikatrumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikandari Hj. SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG.3.
    SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG sesuai akta kelahiran danbuku nikah serta Kartu tanda penduduk ;Bahwa oleh karena itu pemohon menghadap ke pengadilan untukperubahan nama tersebut ;Bahwa untuk mengubah harus ada penetapan dari Pengadilan ;2.
    SAKIRAN menjadi Hj.
    SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG, sebagaimana yang tercantumdalam bukti P.2 s/d bukti P.4 dan bukti R6 dan mengganti nama pemohonyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik tersebut .
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 21 Maret 2017 — - AGUNG BUDIONO Bin KAMINO; - NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO; - HERI PRAYITNO Bin KAMINO; - YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIO;
6133
  • Bin MAT SUKARTO, lalu Saksi SAKIRANbergegas untuk melerai dan pada saat itu sempat terhenti pemukulan yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada Korban, kemudian Terdakwa IV YOHANmelempar kaca rumah Saksi SAKIRAN sehingga pecah kemudian paraTerdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap Korban, lalu dilerai kembalioleh Saksi SAKIRAN dan mengamankan Korban ke dalam rumah kemudianmembawa Korban melapor ke Polsek Gading Rejo;Bahwa Terdakwa AGUNG telah memukul korban dengan menggunakantangannya ke arah
    Bin MAT SUKARTO, lalu Saksi SAKIRANbergegas untuk melerai dan pada saat itu sempat terhenti pemukulan yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada Korban, kemudian Terdakwa IV YOHANmelempar kaca rumah Saksi SAKIRAN sehingga pecah kemudian paraTerdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap Korban, lalu dilerai kembalioleh Saksi SAKIRAN dan mengamankan Korban ke dalam rumah kemudianmembawa Korban melapor ke Polsek Gading Rejo;Berdasarkan Visum Et Refertum Rumah Sakit Mitra Husada KabupatenPringsewu Nomor
    Saat itu istri yang melihat saksidipukuli dari jendela lari minta tolong pada Sakiran lalu sakiran keluar danmelerai dengan berkata sudahsudah kita semua saudara lalu paraTerdakwa berhenti memukuli saksi;Bahwa Yang menyaksikan kejadian pemukulan itu adalah Suhendikarena dia berada ditempat kejadian lalu istri saksi yang melihat darijendela rumah saksi yang kemudian meminta tolong pada Sepupu saksiSakiran dan Sakiran yang datang melerai perkelahian itu;Bahwa selain pemukulan Terdakwa Yohan melempar
    Saksi SAKIRAN Bin MAT SUKARTOBahwa pada tangal 28 Desember 2016 di Pekon Panjirejo Kec.Gadingrejo Kab.
    Saat itu istri yang melihatsaksi Pradoto Wibowo Bin Sadiman dipukuli dari jendela lari minta tolongpada saksi Sakiran lalu saksi Sakiran keluar dan melerai dengan berkataPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 15 dari 22 halamansudahsudah kita semua saudara lalu para Terdakwa berhenti memukulisaksi Pradoto Wibowo Bin Sadiman; Bahwa benar selain pemukulan Terdakwa Yohan melempar sesuatu kearah rumah Sakiran hingga menyebabkan kaca rumah pecah; Bahwa benar Terdakwa Budi menggunakan benda seperti
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 174/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Als. TOMBLOK Bin RIYADI
939
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi catatan transaksi pembelian dan penjualan sepeda motor;

    - 1 (satu) buah kwitansi bermaterai 6000;

    Dikembalikan kepada saksi Sakiran;

    6.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    TOMBLOK BIN RIYADIsebagai makelar dipercaya oleh saksi korban SAKIRAN untuk menjualkansepeda motor miliknya.
    sepengetahuan danseijin dari saksi korban SAKIRAN.
    saksi SAKIRAN bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi SAKIRAN bahwa ada yang akanmembeli 1 unit Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 Nopol AE 6157JA milik saksi SAKIRAN, karena yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa akhirnya saksi SAKIRAN menyerahkan 1 unit sepeda motorYamaha Vixon tahun 2013 Nopol AE 6157 JA beserta STNK dan BPKBkepada terdakwa untuk dijualkan kepada saksi EKO HARI SANTOSOdengan sistem kredit, dengan uang muka penjualan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha
    Yamaha Vega tahun 2013 NopolAE 3017 KZ kepada saksi SAKIRAN, padahal senyatanya terdakwa mengetahuibahwa uang tersebut adalah milik saksi SAKIRAN namun mempergunakannyatanpa seizin saksi SAKIRAN seolah olah milik terdakwa sendiri, maka dengandemikian unsur dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain;Ad.3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2015/PN.TRK.
Tanggal 25 Agustus 2015 — WASIS BIN USUF
4112
  • dan saksi AMIN Bin NGAERANdiketahui oleh petugas Polres Trenggalek selanjutnya terdakwa ditangkapkarena telah memberikan kesempatan kepada saksi MULYONO BinTUKIRAN, saksi ARDIKA FERI Bin SUMINTO, saksi WIYONO Bin PANUT,saksi GUNTORO Bin SAKIRAN dan saksi AMIN Bin NGAERAN untukmelakukan permainan judi tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah
    Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.Saksi melakukan penangkapan terhadap WASIS Bin USUF kedapatanmengijinkan dan menyediakan tempat untuk melakukan perjudian sertamenerima uang cuk, sedangkan MULYONO Bin TUKIRAN, ARDIKAFERI Bin SUMINTO, WIYONO Bin PANUT, GUNTORO Bin SAKIRAN,AMIN Bin NGAERAN karena kedapatan melakukan perjudian jenis 41menggunakan kartu
    Jenis perjudian tersebut adalah 41 menggunakan kartu remi, dilakukanoleh terdakwa MULYONO Bin TUKIRAN, ARDIKA FERI Bin SUMINTO,WIYONO: Bin PANUT, GUNTORO Bin SAKIRAN dan AMIN BinNGAERAN.
    GUNTORO BIN SAKIRAN Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekira pukul 00.30 Wib di teras rumah saksi dengan alamat Rt.02 Rw.01Ds.Simbirejo Kec.Durenan Kab.Trenggalek karena terdakwamenyediakan tempat untuk berjudi dan sekaligus menerima uang cukdari hasil perjudian tersebut.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK ; PERMATA LAKI Bin LAKING dan kawan-kawan
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALLEK Bin NIREK, Terdakwa Ill SAKIRAN BinSETAREK, Terdakwa IV.
    SAKIRAN, Terdakwa IV.
    TALLE Bin NIREK, Terdakwa Ill SAKIRAN Bin SETAREK danTerdakwa IV.
    TALLE Bin NIREK,Terdakwa Ill SAKIRAN Bin SETAREK dan Terdakwa IV.
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0017/Pdt.P/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon
151
  • Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama DARSINIbintt SAKIRAN, Umur 15 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngepung RT.001 RW.004, Desa Legokulon, Kecamatan Kasreman,Kabupaten Ngawi dengan SUROTO bin YATMIN, umur 22 tahun 2 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Alamat di Dusun Ngepung RT.001 RW.004, Desa Legokulon,Kecamatan Kasreman, Kabupaten4.
    Memberikan Dispensasi Kepada anak Pemohon (DARSINI binti SAKIRAN), Umur = 15tahun 2 bulan untuk menikah dengan Calon Suaminya (SUROTO bin YATMIN);3.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon (Sakiran) Nomor : 599/21/II/86 tanggal 2521986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, bermateraicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3..
    pada saat ini baru berusia : 15 tahun 2 bulan,belum memenuhi syarat umur perkawinan sebagaimana yang diperbolehkan oleh peraturan yangberlaku dan hendak menikah dengan Suroto bin Yatmin, umur 22 tahun 2 bulan, namun maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi (videbukti P.4.) karenanya Darsini binti Sakiran harus terlebih dahulu mendapatkan dispensasi nikahdari Pengadilan Agama N gawi:;Menimbang, bahwa Darsini binti Sakiran dengan Suroto bin Yatmin tidak
    ada halangansyara untuk menikah sebagaimana dalam pasal 8 Undangundang No.1 tahun 1974, dan di dapanpersidangan Darsini binti Sakiran telah tampak dewasa dan siap menjadi seorang isteri;Menimbang, bahwa Darsini Binti Sakiran di depan persidangan telah nampakberhubungan sangat dekat, bahkan keduanya telah mengakui pernah berhubungan layaknya suamiIStefl ; $2222 $n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn nnnMenimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah melakukan hubunganlayaknya suami
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2378/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN TANJUNG
113
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 terdakwa ditelbon oleh seseorang dan mengatakan hendakmembeli sabu, kemudian terdakwa menunggu pembeli tersebut disebuahrumah di Sutomo Gang Sakiran Kec. Medan Timur Kota Medan. Namunsekira pukul 17.00 wib datang saksi Rusono bersama saksi Dudi Efni,saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan Siahaan dan saksi GinarsaFirdaus Ginting (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan)melakukan penangkapan terhadap' terdakwa.
    Saksi Ferdinan Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi Ginarsa Firdaus Ginting telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 17.00wib di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan karena menjual narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan Terdakwaadalah berupa 1 (satu
    ) plastik klip berisi narkotika jenis sabu beratbersih 4,49 (empat koma empat puluh sembilan) gram;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 ketika Saksi,Saksi Ginarsa Firdaus Ginting (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) sedang melaksanakan tugas patroli, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang berada di sebuahrumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan, ada memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudianSaksisaksi langsung menuju
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Terdakwaditelpon oleh Saksi Ferdinan Siahaan dan Saksi Ginarsa Firdaus Ginting(masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang berada di sebuahrumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan dan mengatakan hendak membeli shabu, kKemudian Terdakwamenunggu pembeli tersebut di sebuah rumah tersebut;5.
    Bahwa sesampainya Saksi Ferdinan Siahaan dan Saksi Ginarsa FirdausGinting di sebuah rumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran KecamatanMedan Timur Kota Medan di tempat Terdakwa menunggu sekira pukul17.00 wib, Saksi Ginarsa Firdaus Ginting dan Saksi Ferdinan Siahaanlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksisaksitersebut menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu beratbersih 4,49 (empat koma empat puluh sembilan) gram dari Terdakwa;6.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misri bin Santani) dengan Pemohon II (Sarkanah binti Sakiran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Sukarame RT.004RW.001 Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarkanah binti Sakiran, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misri bin Santani) denganPemohon II (Sarkanah binti Sakiran) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 05 Maret 2003;c.
    Nama,Satibi bin Sakiran, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Baluk Peusar RT.002 RW.001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.2. Nama,Saba bin Aswan, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Maret 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakiran binKawing, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misri bin Santani) denganPemohon II (Sarkanah binti Sakiran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 30-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1224/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saran Bin Manan) dengan Pemohon II (Maryati Binti Sakiran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandung Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maryati Binti Sakiran, lahir di Serang tanggal 15 Juni 1970, umur 47 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Oktober 1982 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sakiran bin Sami, dan yangHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1224/Pdt.P/2017/PA.Srgmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sukma bin Amad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Salikunbin Sakiran dan Jakim bin Anmad dengan mas kawin uang sebesar Rp.3.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SaranBin Manan) dengan Pemohon II (Maryati Binti Sakiran) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandung;a. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bandung untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Nama Salikun bin Sakiran, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang2. Nama Jakim bin Anmad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saran Bin Manan) denganPemohon II (Maryati Binti Sakiran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandung Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandung Kabupaten serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
TOIBI Bin NOYO KARMO
413

Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sakiran Bin Koman, Dkk

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pacitan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr Sakiran, Sdr. Jaimun, Sdr. Mujianto,Sdr. Suwito dan Sdr. Nyaman saat itu diketahui sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok; Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya dalam permainan judi dadu kopyoktersebut; Bahwa Terdakwa beralamat di Rt.06,Rw.11 Dsn. Purwoasri, Ds .Sembowo,Kec.
SAKIRAN, 2. Sdr. JAIMUN, 3. Sdr.MUJIANTO, 4. Sdr. SUWITO dan 5. Sdr. NYAMAN saat itu diketahui sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pct.Bahwa yang menjadi Bandar pada waktu melakukan penangkapan, adalahTerdakwa TOIBI;Bahwa Terdakwa beralamat di Rt.06,Rw.11 Dsn. Purwoasri, Ds .Sembowo,Kec.
Sakiran, Sdr. Jaimun, Sdr.Mujianto dan Sdr. Suwito ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Pacitansedang melakukan permainan perjudian judi dadu kopyok; Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 . di rumah Sdr. Midi yang beralamat di Rt.O7 Rw 04Dsn.Purwoasri,Ds Sembowo, Kec.Sudimoro.
Sakiran, Sdr. Jaimun, Sdr. Mujianto,Sdr. Suwito dan Sdr. Nyaman ditangkap oleh petugas kepolisian PolresPacitan karena melakukan permainan judi dadu kopyok;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa bersama dengan Sdr.Sakiran, Sdr. Jaimun, Sdr. Mujianto, Sdr. Suwito dan Sdr. Nyaman;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Sakiran, Sdr. Jaimun, Sdr. Mujianto,Sdr. Suwito dan Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah); 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah tutupan yang terbuat dari batok kelapa; 1 (Satu) buah tatakan dadu berbentuk bulat; 1 (Satu) lembar beberan bergambar mata dadu; 1 (Satu) buah tas kantong warna hijau; 1 (Satu) buah alas tikar warna hijau.Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Sakiran Bin Koman, Dkk;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 139/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
1.SUNARDI BIN ASHARI
2.RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO
42721
  • Kemudian Sdr SAKIRAN mendekat lebih dulu karena posisi SdrHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2019/PN WnoSAKIRAN berada di depan lalu Sdr SAKIRAN menuju mobil bak terbukatersebut dan berhenti di samping kanan mobil memarkirkan sepeda motorkemudian turun selanjutnya Sdr SAKIRAN mendekat ke arah 3 (tiga) orangdan pohon jati yang tumbang tersebut, karena melihat kehadiran SdrSAKIRAN lalu 3 (tiga) orang tersebut lari, dan 2 (dua) orang yaitu SdrZAINUDIN dan Terdakwa SUNARDI lari ke arah mobil
    ZAINUDIN als WAGE yang terparkir di pinggir jalan dansaat Sdr SAKIRAN sampai di dekat mobil, ketiga orang tersebut mengetahuikehadiran Sdr SAKIRAN, lalu mereka lari, dan 2 (dua) orang yaitu Sdr.ZAINUDIN als WAGE dan Terdakwa SUNARDI lari mendekat ke arah MobilPick up dan 1 (satu) orang lainya lari ke arah mana saksi tidakmemperhatikan, kKemudian Sdr SAKIRAN berhasil menangkap TerdakwaSUNARDI lebih dulu yang saat itu naik ke atas bak mobil pick up dan ditarikbajunya kemudian Sdr.
    SAKIRAN, namun seorang lakilakiyaitu Terdakwa RUSYANTO melarikan diri selanjutnya saksi dan sdrMUSTONO datang membantu Sdr SAKIRAN mengamankan kedua orangtersebut setelah itu.
    ZAINUDIN als WAGE yang terparkir di pinggir jalandan saat Sdr SAKIRAN sampai di dekat mobil, ketiga orang tersebutmengetahui kehadiran Sdr SAKIRAN, lalu mereka lari, dan 2 (dua) orangyaitu Sdr.
    datang ke arah Kami dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi dan Terdakwa SUNARDI menjauh dari potonganpohon jati tersebut dan mendekat ke arah mobil saksi, saat itu TerdakwaSUNARDI di tangkap oleh Sdr SAKIRAN lalu Terdakwa SUNARDI berkatakepada Sdr SAKIRAN, Pak kulo nyuwun ngapunten, kulo di ngapunten(Pak saksi minta maaf, saksi dimaafkan) dan setelah itu saksi mendekatiTerdakwa SUNARDI dan Sdr SAKIRAN dan Terdakwa SUNARDI berkatakepada Sdr SAKIRAN Pak Mas NARDI mbok di ngapunten, (Pak MasNARDI
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I NGATNO BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15-4-1963, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 332/23/VI/2009, tanggal 06 Juni 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten, diubah menjadi Nama Pemohon I NGATENO BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir

    PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NGATEMO BIN SAKIRAN, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 29 April1962 / 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Dusun Mandungan, RT.03, RW. 01,Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SUPARMI
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten, Nomor 332/23/VI/2009, tanggal 06 Juni 2009,tertulis Nama Pemohon NGATNO BIN SAKIRAN Tempat TanggalLahir Tuban, 1541963, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lainyaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), tertulisNama Pemohon NGATENO BIN SAKIRAN Tempat Tanggal LahirTuban, 29 April 1962, sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon NGATNO BIN SAKIRAN Tempat TanggalLahir Tuban, 1541963, Nama dan Tanggal Lahir Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon I;Penetapan, Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.
    Menetapbkan Nama Pemohon NGATNO BIN SAKIRAN TempatTanggal Lahir Tuban, 1541963, sebagaimana tercantum dalamPenetapan, Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Kutipan Akta Nikah, Nomor 332/23/VI/2009, tanggal 06 Juni 2009, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten, diubah menjadi Nama Pemohon I NGATENO BIN SAKIRANTempat Tanggal Lahir Tuban, 29 April 1962;3.
    Menetapbkan Nama Pemohon NGATNO BIN SAKIRAN TempatTanggal Lahir Tuban, 1541963, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 332/23/VI/2009, tanggal 06 Juni 2009, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten, diubah menjadi Nama Pemohon I NGATENO BIN SAKIRANTempat Tanggal Lahir Tuban, 29 April 1962;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten. ;4.
Putus : 12-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 278 /Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 12 Oktober 2009 — MOHAMMAD SYARIEF TAYIB ; HUSNUL KARIM ; SLAMET RIYADI ; HENDRI GUNAWAN
404
  • AHMAD SAKIRAN 2. SHALEHODDIN 3.MUZAKKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalamm pasal 303 ayat (1) ke IKUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan PRIMAIR dan membebaskan para terdakwa daridakwaan PRIMAIR tersebut; 2. Menyatakan terdakwa 1. AHMAD SAKIRAN 2.
    AHMAD SAKIRAN 2.SHALEHODDIN 3. MUZAKKI yang sedang bermain judi domino denganmenggunakan uang adapun cara terdakwa . AHMAD SAKIRAN 2.SHALEHODDIN 3.
    AHMAD SAKIRAN 2.SHALEHODDIN 3.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pid/2012
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUGIANTO Alias GENTO Bin HARJO SELAMET
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1819 K/Pid/2012Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias GENTO Bin HARJO SELAMETbersamasama dengan saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksi TALE Bin NIRE,PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK, dan MUIN MANGIRIAlias MUIN Bin MANGIRI (kelimanya diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2011 bertempat di blok AO, Kelurahan Kampung Singkep, KecamatanMuara Sabak
    No. 1819 K/Pid/2012TALE, SAKIRAN, MUIN MANGIRI dan yang lainnya yang sedangberkumpul dipondok tempat tinggal PERMATA LAK!
    pernah maubertemu untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, untuk supayasaksi koroban TOGAR ARIFIN datang menyelesaikan permasalahantersebut lalu saksi KAMIREK, saksi PERMATA LAKI, SAKIRAN, danMUIN MANGIRI berinsiatif untuk mencabuti tanaman bibit kelapa sawititu, sehingga pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul12.00 WIB saksi KAMIREK saat itu bersama dengan PERMATA LAKI,TALE, SAKIRAN, MUIN MANGIRI dan yang lainnya yang sedangberkumpul di pondok tempat tinggal PERMATA LAKI di dekat
    Bin SETAREK, dan MUIN MANGIRI Alias MUIN BinMANGIRI (kelimanya diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitsing) dan yang lainnya akan mencabuti tanaman bibit kelapasawit yang sudah ditanam milik saksi korban TOGAR ARIFINdikarenakan Terdakwa merasa kalau saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK,Hal. 7 dari 17 hal.
    saat itu bersama dengan PERMATA LAKI, TALE, SAKIRAN,MUIN MANGIRI dan yang lainnya yang sedang berkumpul di pondoktempat tinggal PERMATA LAKI di dekat lokasi lahan tanamanbibitkelapa sawit milik saksi koroan TOGAR ARIFIN, ketika mereka sedangberkumpul lalu saksi KAMIREK menelepon Terdakwa SUGIANTO yangHal. 10 dari 17 hal.
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 837/Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 16 Juli 2013 — - BENNY ISKANDAR
142
  • Sakiran Kec. Medan Timur Kota Medan, terdakwaditangkap oleh saksi SURLANDO PANJAITAN, saksi HV.
    Sakiran Kec.