No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon IIdan mereka tidak pernah bercerai

P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kebuapaten Bireuen;4.

P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal 16dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fr,a 4 aCr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediamanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGATLAWANTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Optik), pendidikan

SMA, bertempat kediamandi Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalil yang padapokoknya

sebagai berikutHal 1 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Lalu dibacakanlahHal 3 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa iatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 241.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

.= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs

tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.

SALINANPENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA Mig.> Teny =KASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh :Komarianik Binti Ponimin, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wirausaha (Makanan), Tempat Tinggal diJalan Indragiri RT 005 RW 009 Kelurahan SumberejoKecamatan Batu Kota

Ayah PemohonNama > Ponimin Bin Bari (almarhum);Umur DePekerjaan DoeAgama : Islam;Halaman 1 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLGDomisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;b. Ibu PemohonNama : Kayami Binti Kastar (almarhumah;Umur : Pekerjaan : Agama : Islam;Domisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;2.

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;Halaman 3 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLG9.

Bahwa, apabila orang tua atau wali tidak memberi izin, maka izindiberikan dengan putusan Pengadilan;Halaman 11 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG4. Bahwa, perkawinan hanya diizinkan jika calon mempelai lakilaki sudahmencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita sudah mencapai umur16 tahun;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLGHalaman 17 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG

0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nawang Dhista Hafsari, umur 16 tahun;4.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw3perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3521096610770005 tanggal 16 Juli 2012 (P.1);b.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw41. Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan secara lisan akan tetapi tidak mengetahui penyebabnya;5.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.NgwGi fe he8Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara dibawah Nomor : 0255/13/XII/2015 tertanggal 21 Desember2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah pacarandan hanya kenal spontan saja;4.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu BainShughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tanggal 21 Desember 2015, yang bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena perkawinannya dahulu bukan karena salingmencintai akan tetapi karena dijodohkan oleh orang tua, sehingga timbulperselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I.2. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor :0460/07/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 5 bulan ;a.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ai & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0904/Pdt.G/2017/PA.Krs

SALINANPENETAPANNomor 0904/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'is, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 003 Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Suniyah binti Sadimin, umur 34 tahun, agama

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jrsebenarnya identitas Pemohon adalah Bahrul bin Ahmad Dra'is dantanggal lahir Pemohon Il adalah Jember, 01 Juli 1982;4.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahrul yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Skh.e > ll ye Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Ledok RT.02 RW. 01,Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "

Desa Trangsan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0904

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1hal 2 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhTahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7.

Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal 3 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:a.

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.hal 10 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.Skh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.p> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di, Kabupaten PenukalAbab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLemarang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6darihal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.

0904/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0904/Pdt.G/2016/PA.

PUT US ANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang di Rt.001 Rw.001 Dusun KaterbanDesa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawinomor 441/58/VIII/2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalimantan selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2,5 tahun;3.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwsering bercekcok disebabkan Tergugat suka main judi sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 8 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0904/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka 16 September1977, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Subang O07 Juli 1962, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0904

Sejak Desember 2016 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah keluarganya dengan alamat tersebut di atas;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml5.

Pasal 2 dan pasal 3 KHI,tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa alasanalasan gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.

Esib Jaelani, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. MlHakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml

0904/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP

0904/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA

, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Jakartaselama 2 bulan kemudian penggugat dan tergugat pulang kerumah tergugatselama 2 bulan, kemudian penggugat pulangkerumah orang tua tergugatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smpselama 2 bulan kemudian penggugat pulang kerumah orang tua penggugatsampai sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp

0904/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL. panggilan ketiga tanggal 19 Agustus 2016 masingmasing Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;