2451/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 September 2017, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AAAKabupaten Jombang, tanggal 15 September 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 15 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa sejak 3 tahun hingga sekarang Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling mengunjung);Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Jbg.4.

,MH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H.,M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.LI.,M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Jbg.

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 207/63/II/2015 tanggal 09 Januari 2015);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/20 18/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2018/PA.Cbn

2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNOMOR 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :P, tempat kedudukan Kab.

Setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Sendangguwo Selatan RT 005 RW 009 Sendangguhalaman 1 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwdwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, selama kurang lebih 3 ( tiga ) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tahun 2015 pulang ke rumah orang tua penggugat di Kabupaten Grobogan..

Penggugat, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2) ;halaman 3 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;halaman 8 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);4.

Materai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah Rp. 441.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2451/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Grt7 Ah j 94, agree ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 November 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Jati Rt O06 Rw 01 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal1 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal 1 Agustus 2018 dengan Nomor Register 2451/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SAKSIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Grta.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Babakanloa, Rt.002 Rw.007, DesaTarogong, Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :b.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Grt

2451 K/Pdt/2017

Nomor 2451 K/Pdt/201716.2002 Nomor 448 /Renon/2002, Luas tanah seluas 2000 m?

Nomor 2451 K/Pdt/2017Penggugat dr/Para Tergugat dk adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 4275 dengan luas2000 m?

Nomor 2451 K/Pdt/2017sebagian terdiri sangkalan/bantahan;Menurut M.

Nomor 2451 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI KETUT REJI tersebut;2.

Nomor 2451 K/Pdt/2017

No. 2791K/Pdt/2009Penggugat No. 2451 yang terletak di Kp.

Membatalkan Hak Tanggungan No. 2432/2004 atas tanahSertifikat 2451 milik Penggugat ;7. Menyatakan perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2004 batal demihukum ;8. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukanperbuatan melawan hukum ;9. Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan SertifikatHak Milik No. 2451 kepada Penggugat tanpa syaratapapun ;10. Memerintahkan Tergugat IV untuk mencoret nama SuyonoSalim (Tergugat I!)

dan mencatat kembali nama Lie KianYok atas Sertifikat Hak Milik Nomor 2451 milikPenggugat ;11.Memerintahkan Tergugat IV untuk mencoret pemasanganHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 2791K/Pdt/2009Hak Tanggungan No. 2432/2004 atas Sertifikat Hak MilikNo. 2451 milik Penggugat ;12. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menggantikerugian materiil sebesar Rp.300.000.000, secaratanggung renteng kepada Penggugat ;13. Menghukum Tergugat , II dan II!

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2451 yang terletakdi Kampung Sekarwangi RT 03/07, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 46/2006 yangdibuat/diterbitkan Tergugat II pada tanggal 28 Juni2004 adalah cacat hukum ;5. Membatalkan akta jual beli yang dibuat/diterbitkanTergugat Ill atas tanah milik Penggugat SertifikatNomor 2451 ;6.

Menyatakan Hak Tanggungan No. 2432/2004 terhadap TanahMilik Sertifikat Nomor 2451 oleh PT Bank Mandiri(Persero) Tbk (Tergugat II) cacat hukum ;7. Membatalkan Hak Tanggungan Nomor 2432/2004 atas tanahSertifikat Nomor 2451 milik Penggugat ;8. Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 2451 kepada Penggugat tanpa syaratapapun ;9. Memerintahkan Tergugat IV untuk mencoret nama SuyonoSalim (Tergugat ) atas Sertifikat Hak Milik Nomor2451 milik Penggugat ;10.

2451/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ppd ba AS i syee SLL obit SabsTArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikandengan cara yang baik;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA. Tng3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA. TngPoONPBiaya ATK Perkara : Rp 50.000Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 525.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA. Tng

2451/Pdt.G/2020/PA.Clp

/Pat.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 10 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perbedaan pendapat, dan jika berbedapendapat Termohon merasa paling benar, bahkan pada akhir September 2018Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut hebat, selanjutnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp6.

AliHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpAhmadi, M.H., Hakim pada Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 19 Juni 2020 nomor2451/Pdt.G/2020/PA.Clp.

Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp pada Pengadilan AgamaCilacap, untuk memberikan putusan sebagai berikut :Dalam konpensi : Mengabulkan permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya.

Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp

2451/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HomeIndustri, tempat tinggal di Semula beralamat di Kota Malangnamun sekarang pindah dan berdomisili di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Padagang

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota MalangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mlg.selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diKabupaten Malang selama 4 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2451/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg.asi Hlal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal Lahir di Bandung, 03 Juni 1978 (usia 41Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgUrusan Agama, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat; sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 26 September 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda dan Tergugatmerupakan Duda. Sampai gugatan ini diajukan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama. Penggugat dan Tergugat juga telahcampur (bada dukhul) sebagai Suami isteri akan tetapi tidak dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Menyatakan jatuh talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,002. POSES 00... ccc cccceccecceeceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ...............::ceeeeeee eens Rp. 390.000,00A. PNBP.............cccccecceeecceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,005. RedakSI ............ccceccseeeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006. Meteral...............ccecceeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 9 dari 9 hal.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg

2451/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat Di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 26 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empMasyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN za 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh home industri, tempat tinggal di DusunSumberkembar RT.O5 RW.02 Desa Sumberkembar KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 23 Nopember 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2451

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.of @ NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPenitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2451/Pdt.G/2018/PA.JB

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 2 dari 14 hal.6065707580858. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116;9.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 14 hal.180185190195200205HIR jo.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 9 dari 14 hal.26527027528028529020Menimbang bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksudFirman Allah pada surat AlRuum ayat 21, jis.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 12 dari 14 hal.253503553603653703754.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal. Redaksi............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumilah..... Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).380385390395400Putusan. No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.40530 Putusan. No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : M. SOFIAN Als. PIAN.Tempat lahir : Sel Semayang.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 April 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan T. Imam Bonjol Gang Kenanga,Kel. Setia, Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum IsrakMitrawany, S.H., Faomasi Laila, S.H., Kartika Sari, S.H., Rointan Br.

Sofian Als Pian yang akan membawa narkotika jJenis shabu yangHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdnsebelumnya telah dipesan dari temannya Pak Yoska (belum tertangkap)selanjutnya sekira pukul 15.30 wib, terdakwa M.

Setiap Orang;Halaman 11 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Permufakatan Jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orangidentik dengankata Barangsiapa.

Dominggus Silaban,S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah ,S.H.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2451/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK binti XXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Lama Kecamatanllir Barat Kota Palembang

,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12Halamantanggal 15 Desember 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga antara penggugatdan tergugat di bantu keluarga penggugat;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanc. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat Karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 12 Halaman2. Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sah bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX Dinth XXXXXXXXXXXXXXXX, anak tersebut telah meninggaldunia, dan Penggugat sekarang sedang hamil anak kedua;3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2 & & DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

2451/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya sekarang Kab. Bangkalan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada MOCHAMADTABHANIE.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon, telah melangsungkanPerkawinan secara sah pada tanggal 03 September 2006 di hadapanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pabean CantianKota Surabaya, sebagaimana tercantum dan terurai dalam Kutipan AktaNikah No. 439 110 IX /2006 :2.

Bahwa Selama awal 2015 sampai dengan pertengahan 2018Pemohon mash menjaga komunikasi. dengan pihak Termohon,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Komunikasi yang terjadi jika menyangkut diluar urusan rumah tanggatetap baik baik saja namun setiap menyangkut bahasan rurnah tanggaantara lain berkaitan perbedaan dalam melakukan hak dan kewajibansuami istri selalu berujung cekcok dikarenakan ada perbedaan diantarakeduanya,9.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNBP : Rp. 20.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

2451/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai keturunandua orang anak;4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2451/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, tanggal 08 Mei 2012, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode,(P.1);2.

Enok Sofa, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Bks

2451/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor XXX, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrDesa Pasirgombong Kabupaten Bekasi tertanggal 21 November 2018,selanjutnya disebut Almarhum;7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryana bin SatimAlmarhum dari PT. Bima Adikarya Persada dan administrasi lainnya;8.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr Bahwa semasa hidupnya pula antara Pemohon dengan Marjuki MiinSuryana tidak pernah bercerai; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Marjuki MiinSuryana adalah untuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryanabin Satim (almarhum) dari PT.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000. ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp 30.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 426.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr

2451/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2016/PA.

No : 2451/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2451/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.