Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

    4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

    Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2. Tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada istri sejak lebihdari 2 tahun;4.3.
    Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.
    tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita Kamilia bintiHendra Putra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar
    Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.
Register : 30-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
WENING INDRIYAWATI
5313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON sebagai Ibu kandung sekaligus wali pengurus, untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anaknya yang bernama DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA, khusus untuk menjual harta warisan berupa:
    • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik
    Nomor 03727, atas nama WENING INDRIYAWATI, DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA, yang terletak di Dk Kenteng RT 01 RW 05 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;

Serta apabila DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA membutuhkan biaya, Pemohon bersedia menyerahkan bagian dari harta tersebut yang merupakan hak dari DANESH

ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA;

3.

Register : 08-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 16 Maret 2023 — - Dr muhammad bayu satriawardhana
224
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-10032021-0086 atas nama MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR WARDHANA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Maret 2021, semula tertulis nama MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR WARDHANA diubah menjadi MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR SATRIAWARDHANA;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengurus dan melaporkan perubahan tersebut ke Pegawai
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Abidzar Hasan Harahap (lk), lahirpada tanggal 17 Nopember 2014;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam ;Hal. 2 dari 15 hal.
    pihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan kePengadilan AgamaPadangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada harisidang tersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan ;Bahwa, maksud dan tujuan diajukannya permohonan Istbat Nikah inioleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kepentingan kelengkapanAdministrasi pendaftaran Haji Pemohon dan pengurusan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar
    Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2016/PA.Psp; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Abidzar Hasan Harahap(Ik), lahir 17 Nopember 2014 dan tidak pernah bercerai s/d sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Padang Bolak Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sedangkan saat ini bukti autentik atas pernikahan tersebut berupa BukuNikah sangat dibutunkan Pemohon dan Pemohon II untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran
    ibadah Haji Pemohon dan Akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar Hasan Harahap,(Ik), lahir 17 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam dan dilaksanakan pulasesuai dengan tuntunan hukum Islam, dengan demikian pernikahan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 689/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
1.MUCHAMAD ABIDZAR RAMADHANI BIN ACHMAD FURQON
2.ARIEF MAULANA BIN DESI ACHMAD
3.MUHAMAD KATERINO KHAN BIN ANWAR
174
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Abidzar Ramadhani Bin Ahmad Furqon, Terdakwa II Arief Maulana Bin Desi Ahmad dan Terdakwa III Muhamad Katerino Khan Bin Anwar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana

    Terdakwa:
    1.MUCHAMAD ABIDZAR RAMADHANI BIN ACHMAD FURQON
    2.ARIEF MAULANA BIN DESI ACHMAD
    3.MUHAMAD KATERINO KHAN BIN ANWAR
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Lk, Abidzar AlGhifari Datau, Umur 10 bulan;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, Penggugat saksi kenal bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat saya kenal bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsuungkan pada tanggal 29 Januari 2011; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediaman milikPenggugat selama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Abidzar
    isteri sah,Penggugat adalah teman sekantor saksi yang bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat saksi kenal bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2011; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanPenggugat selama 3 tahun kemudian setelah itu pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun hinggaberpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Abidzar
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
AMMA JAYA ASHIANTO
3913
  • bertempat tinggal di Perumahan Bumi Permata Hijau Blok C, RT.005, Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Saksi, dan dari perkawinan tersebut Pemohon danSaksi dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir diPekanbaru pada tanggal 06 September 2002, Alvadya Susanto, lahir diHalaman 3 dari 11 penetapan perdata nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bin.Rengat pada tanggal 19 September 2003, dan Abidzar
    Permata Hijau Blok C, RT.005, Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan ;Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui perkawinanPemohon dengan istrinya yang bernama Diah Retno Widyastuti, dandari perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 11 penetapan perdata nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bin.orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir di Pekanbaru pada tanggal 06September 2002, Alvadya Susanto, lahir di Rengat pada tanggal 19September 2003, dan Abidzar
    dengan Kepala Keluarga atasnama Amma Jaya Ashianto (Vide bukti P2), dan Surat Beda IdentitasNomor: 24/SKBI/SPGR/KKHI/2021 tertanggal 26 Januari 2021 yangditandatangani oleh Sampurna selaku Kepala Desa Sepunggur (Videbukti P5); Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan DiahRetno Widyastuti, dan dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir di Pekanbaru padatanggal 06 September 2002, Alvadya Susanto, lahir di Rengat padatanggal 19 September 2003, dan Abidzar
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1630/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat Kediaman di, Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak bernama Abidzar
    tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk menceraikanTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawal rumah tangga rukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Abidzar
    sejak itu tidak ada hubungan lagi antarakeduanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwaantara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 19 Desember 2012 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama Abidzar
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Anggasari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subangselama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon denganalamat Dusun Campurejo RT. 006 RW. 002 Desa Campurejo KecamatanPanceng Kabupaten Gresik selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing yang bernama: Muhammad AzkaRamadhan tanggal lahir 14 Agustus 2011, dan Muhammad Abidzar
    RW.002 Desa Anggasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingyang bernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus2011, dan Muhammad Abidzar
    RW.02 DesaAnggasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingyang bernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus2011, dan Muhammad Abidzar
    saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing yangbernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus 2011, danMuhammad Abidzar
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 166/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Badriah Binti Abu Bakar
Tergugat:
Samsul Bahri Bin M.Yahya
146
  • Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri, lahir 28032014;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdan anakanaknya;4.2. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;4.3.Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;5.
    Bahwa, Penggugat adalah ibu dari anakanak yang bernama Qairun NandaBinti Samsul Bahri, lahir 20052009 dan Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri,lahir 28032014 masih dibawah umur, mempunyai akhlak dan moral yangbaik serta tidak pernah terlibat kriminal, sehingga layak untuk mengasuhanak tersebut;8.
    Menetapkan anakanak yang bernama Qairun Nanda Binti Samsul Bahri,lahir 20052009 dan Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri, lahir 28032014,berada di bawah hadhanah Penggugat (Badriah Binti Abu Bakar);4.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4198/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PEMOHON
136
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Sindulang 03RW 01 Desa Sindulang Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan);.
    Lili bin Endang umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sindulang RT 03 RW 01 Desa Sindulang KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang:;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak Kandung Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak
    Didin bin lyan ., umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sindulang RT 03 RW 01 Desa Sindulang KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Sepupu Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P DAN T
101
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Desa Parengan RT 001 RW 002 Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 11 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Abidzar Alawy Al Ghifary bin Herru Wiyono umur 3 tahun 6 bulansekarang diasuh oleh Termohon;.
    parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani),tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar
    saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.umur 35tahun, agama lsiam, pekerjaan Wiraswasta/didagang, tempat kediaman di KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keteranganbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1217/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • masingmasingbernama Ardiansyah dan Wawan, dengan mahar nikah berupa 1 (Satu) stelperhiasan emas seberat 10 gram;2. bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai hidup pula;3. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan;4. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dandikaruniai satu orang orang anak lakilaki bernama Andi Abidzar
    sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Ardiansyah dan Wawan; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah satu stel perhiasan emas 10 gram; bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Andi Abidzar
    Nomor 1217/Pdt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah satu stel perhiasan emas 10 gram; bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Andi Abidzar Arwin; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena kelalaian
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Termohonsekitar tahun 2012, kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Abidzar Sayahrul Ramadhani
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah denganTermohon sekitar tahun 2012, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Abidzar Sayahrul Ramadhani
    ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha menasehatiPemohon agar bersedia rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1 dan 2, dihubungkan denganbukti P.1 dan keterangan saksi saksi telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30 Agustus2012, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Abidzar
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Memperoleh Buku Nikah dan kepentinganhukum lainnya.
    Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara demimemperoleh Kutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya.
    Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat dianalisasebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum Islam pada tanggal 31 Maret 2011 di Kecamatan Sungai Kunjang,Kabupaten Kodya Samarinda Provinsi kalimantan timur, maka perkawinantersebut telah sesuai dengan maksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan Jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Gyatsa Abidzar Asrie (lakilaki)berumur 3 tahun; Anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan di bulan Agustus 2014 hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sebab sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
    KecamatanTuminting, Kota Manado, saksi di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahayah kandung penggugat, kenal tergugat karena anak mantu bernamaFarick D Asrie sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal dirumah saksi selama 1 tahun lebih, sampai berpisah; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Gyatsa Abidzar
    mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan dengan dalildalilpada pokoknya rumah tangga yang dibina sejak menikah 14 Agustus 2014,Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian berpisah, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Gyatsa Abidzar
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Ahmad Miftahul Amin
342
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yaitu semula ABIZARD NAZRIL ARFAN menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
    3. Menyatakan nama Anak Pemohon yang sah setelah dari penetapan ini adalah NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
    4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk melakukan perbaikan/perubahan/ganti nama Anak Pemohon pada
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3320 LU 05122017 0020 atas nama ABIZARD NAZRIL ARFAN dan Kartu Keluarga Nomor: 3320071507090004 yang dikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yaitu semula nama Anak Pemohon ABIZARD NAZRIL ARFAN dirubah menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
  • Menyatakan penetapan dari permohonan ini untuk dapat menjadi dasar dan alas hukum untuk Pemohon melakukan perubahan dokumen dokumen Anak Pemohon dan
    keluarga Pemohon selama yang terkait dengan Nama Anak Pemohon, yaitu dari nama semula ABIZARD NAZRIL ARFAN untuk dirubah menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.500,00 (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Abidzar Rivandra Polapa, lakilaki, umur 4 bulan;4. Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan pernikahan ulang secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, pada tanggal 02 Pebruari 2017,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0014/001/II/2017, tanggal 03Pebruari 2017;5.
    Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi di KUA KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo pada tanggal 2 Februari 2017 dan telahdikaruniai anak lakilaki bernama Abidzar Rivandra Polapa, umur 4 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dimohonkan oleh paraPemohon diakui sebagai anak kandung para Pemohon dan tidak ada pihakyang berkeberatan atas permohonan tersebut, maka anak Zhalfa LuckyanaPolapa harus ditetapkan sebagai anak kandung dari para Pemohon;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 ( lima juta ripiah ) ;
  • Menetapkan hak asuh ( hadhonah ) terhadap 2 (dua) anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Faris Athar Alfaeyza, kali-laki, umur 5 tahun, dan Abidzar Zein Alfaeyza, laki-laki, umur 2 tahun, berada pada Termohon, dengan kuwajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan berkomunikasi dengan kedua anak tersebut ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anak yang dalam asuhan Termohon
    apabila permohonan ikrar talak Pemohon dikabulkan oleh MajelisHakim, maka Pemohon akan memberikan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) selama masa idah, dan akanmemberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) diberikan di hadapan Majelis Hakim pada saat sidang ikrartalak ;Pasal 3Bahwa kedua belah pihak sepakat hak pengasuhan 2 (dua) orang anakPemohon dan Termohon yang bernama Faris Athar Alfaeyza, lakilaki, umur5 tahun, dan Abidzar
    Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah , menikah tanggal 31Agustus 2012, membina rumah tangga bersama terakhir di ALAMAT ,telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki, bernama Faris Athar Alfaeyza, lakilaki, umur 5 tahun, dan Abidzar Zein Alfaeyza, lakilaki, umur 2 tahun,kedua anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Termohon ;2.
    kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar kepada Termohon nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan mutah berupauang sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa demikian pula tentang hak asuh dan nafkahterhadap 2 orang anak Pemohon dan Termohon telah disepakatisebagaimana tertuang dalam kesepakatan perdamaian tanggal 01 Agustus2018, maka harus ditetapbkan bahwa hak asuh terhadap 2 orang anakbernama Faris Athar Alfaeyza, lakilaki, umur 5 tahun, dan Abidzar
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Muhammad Abidzar Al Gifari Bin Agus Budi Purnomo, umur 2 (dua) tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaanTermohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon juka dinasehati Pemohon selalu membantah dan melawan dimananasehuat Pemohon tersebut untuk kebaikan rumah tangga;b.
    bahwa tentang hadhonah, berdasarkan ketentuan Pasal 41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan huruf c danPasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI) huruf a, juga dengan mempertimbangkankemampuan Termohon dan kondisi psikologis anakanak yang telah sejak kecil diasuhibunya yang apabila dipisahkan dikhawatirkan hanya akan menimbulkan mudharatuntuk si anak, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa hak asuh anak yang bernamaAgila Nazwa Qornelia Binti Agus Budi Purnomo, dan Muhammad Abidzar
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aqila Nazwa Qornelia Binti Agus BudiPurnomo, dan Muhammad Abidzar Al Gifari Bin Agus Budi Purnomo jatuh kepadaTermohon;5.