Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahanibunya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalampenertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai halini patut untuk di apresiasi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Hakim Pengadilan NegeriBoyolali menilai permohonan Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka permohonan Pemohondalam permohonan

~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi dan apresiasi

MajelisHakim yang termuat dalam halaman 50 putusan berbunyi :Menimbang bahwa selain dari pada apa yang dipertimbangkan di atas, MajelisHakim menemukan fakta bahwa Terdakwa yang berperan sebagai penghubungatau perantara untuk mendapatkan Narkotika jenis Shabu, Terdakwa jugamempunyai PERANAN BESAR dalam hal membantu Kepolisian dalammengungkap peredaran Narkotika di Maumere, sehingga dengan bantuanTerdakwa Kepolisian dapat menangkap orangorang yang menjadi targetoperasi di Maumere, hal tersebut merupakan apresiasi

;TENTANG UCAPAN TERIMA KASIHDalam sejarah peradaban manusia kata Terima Kasih, adalah suatubentuk apresiasi dari seorang manusia kepada manusia lainnya karena telahberbuat sesuatu yang baik terhadap dirinya, atau keluarganya atau bahwaterhadap komunitas masyarakatnya ;Hal. 18 dari 26 hal. Put.

Hal tersebut merupakan apresiasi terhadapTerdakwa.

Sonhadji Soeeb, S.H. dan telahdiupayakan merukunkan kembali antara Pembanding dan Terbandingoleh pihak keluarga namun tidal berhasil;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding untuk bercerai denganTerbanding demi mempertahankan rumah tangganya karena padahakekatnya Pembanding masih mencintai Terbanding dan anak anaknya,adalah merupakan sikap terpuji yang patut diberikan apresiasi, akan tetapisebuah perkawinan untuk mewujudkan satu rumah tangga yang harmonisyang dilandasi perkawinan yang sakinah, mawaddah

sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohon tersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan nama tersebut merupakan upaya dariPemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan diIndonesia sehingga Hakim menilai hal tersebut patut di apresiasi

tahunkelahiran anak Pemohon tersebut dan hal tersebut menurut Hakim jugamerupakan suatu bentuk dukungan terhadap tertib administrasikependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesia sedang giatmelakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan tanggaldan tahunlahir anaknya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikutberpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan di Indonesiasehingga Hakim menilai hal ini patut untuk di apresiasi

;Bahwa bukan hanya Termohon saja yang bekerja dengan XXX akantetapi Pemohon juga bekerja sama dengan XXX dalam bidang pupuk,sehingga sangat naif sekali tuduhan dari Pemohon terhadap PakHal 7 dari 24 Putusan No : 0329/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.5.Setelah dirasa cukup bisa berdiri sendiri maka pada tahun 20075.6.5.7.Termohon memisahkan diri dari LSM PKSP milik Bapak XXXtersebut dan mendirikan LSM sendiri yaitu LSM : LPAP = LembagaPengkajian Apresiasi Pembangunan. Yang pada saat itu pusatnyadilampung.

Dapat Termohonjelaskan bahwa sejak tahun 2007 kantor pusat LSM : LPAP = LembagaPengkajian Apresiasi Pembangunan, ini dipindahkan ke Jogyakarta dengantujuan supaya bisa lebih menjual dan juga dalam rangka menemani,mengawasi dan mendidik anakanak yang kebetulan semua diterima diUGM Yogjakarta dan SMA Negeri di Jogyakarta, jadi sambil bekerja jugamengawasi dan mendidik anakanak dan hal ini sudah sepengetahuan danpersetujuan dari Pemohon Cerai Talak.

kridit antara Penggugat dan Tergugat adalah hubunganhukum keperdataan, dan itikad baik Penggugat berusaha mencari titik temukedua belah pihak, namun oleh Tergugat tidak pernah di tanggapi.Bahwa dengan adanya Tergugat datang beberapa kali kerumah orang tuadan mertua Penggugat untuk meminta orang tua dan mertua Penggugatmembayar hutang Penggugat, Penggugat menjadi malu, dan membuatPenggugat resah, oleh karena itu perbuatan Tergugat bisa dikatakanperbuatan melawan hukum (Onrechmatinge Daad).Bahwa nilai apresiasi

TERGUGAT Menolak Dengan Tegas Dalil PENGGUGAT PadaAngka 8, Karena Tidak Sesuai Dengan Nilai Appraisal TERGUGATPENGGUGAT mendalilkan bahwa apresiasi jaminan sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sehingga PENGGUGATberpendapat TERGUGAT seharusnya tidak perlu khawatir terhadapkredit PENGGUGAT.Terhadap dalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT menolak dengantegas karena berdasarkan Laporan Penilaian Agunan (LPA) tanggal 1April 2013 menyatakan bahwa untuk jaminan SHM nomor 2304memiliki nilai market

~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi dan apresiasi

menjadi hak Penggugat sertahak hak keanggotaan Penggugat lainnya tidak = pernahPenggugat dapatkan dengan semestinya, antara lainHonor mengajar sewaktu mengajar siswa SPNBanyubiru ; Kenaikan gaji/penghasilan berkala yang 2 = (dua)tahun sekali, tidak pernah diusulkan/diberikan ;Kenaikan Pangkat juga tidak pernah diusulkan sampaisekarang ;Seyogyanya dan semestinya, apa yang telah PenggugatHalaman 11 dari 77 halaman Putusan Nomor : 22/G/2010/PTUNJKTperbuat untuk kepentingan dinas, Penggugatmendapatkan apresiasi

Selayaknya dansemestinya, apa yang telah Penggugat perbuat untukkepentingan dinas mendapat apresiasi dari PimpinanPolri, dan tidak diperlakukan sebaliknya. Nasibdan keadaan Penggugat beserta keluarganya dikemudian hari, dengan segala kemungkinan yang akanterjadi dimasa mendatang sebagai akibat hilangnyasatu satunya sumber Penghasilan Penggugat untukmenghidupi keluarga, juga luput dari pertimbanganTergugat.

26/Pdt.P/2021/PN Byl.rumit menurut pemkiran Pemohon dan hal tersebut menurut Hakim juga merupakansuatu bentuk dukungan terhadap tertib administrasi kependudukan dimana saat inipemerintah Indonesia sedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukanserta Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan namaanaknya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalampenertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal inipatut untuk di apresiasi

~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi dan apresiasi

berkeyakinan sikap danperilaku Pemohon dapat di percaya menjadi wali dan dapat mengurus kepentinganhukum kedua anaknya bernama ANAK PERTAMA, umur 8 tahun dan ANAKKEDUA umur 5 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan tentang keinginan Pemohon terhadap peninggalan pusaka tersebutyang hanya untuk kepentingan kesejahteraan kedua anak Pemohon dan almarhum suamiPemohon, sedangkan Pemohon sendiri tidak memanfaatkan harta tersebut maka perludiberikan apresiasi

lakilaki;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohon tersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakimmelihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya tersebutmerupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertibanadministrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal ini patutuntuk di apresiasi

Kedungpane Semarang sehingga bisatertangkap pelakupelaku lain baik yang tengah berada di dalammaupun di luar LP Kedungpane yang notabene berdasar Pasal 3UndangUndang Dasar Nomor 12 Tahun 1995 tentangPemasyarakatan merupakan lembaga yang bertujuan melakukanpembinaan terhadap warga binaan pemasyarakatan (narapidana)agar dapat berintegrasi secara sehat dan berperan kembali sebagaianggota masyarakat yang bebas dan bertanggung jawab, makaselayaknya kepada Terdakwa Pemohon Peninjauan Kembalidiberikan apresiasi

Hal tersebut merupakan apresiasi terhadap Terdakwa.

;Sungguh Pemohon mengharapkan kebijaksanaan Majelis HakimMahkamah Agung sebagai benteng terakhir bagi terciptanya hukum yangBERKEADILAN satu dan lain hal sebagai bentuk apresiasi danperlindungan hukum terhadap JUSTICE COLLABORATORS dalam hal iniatas peran Terdakwa Pemohon Peninjauan Kembali yang telahmembongkar sindikat peredaran narkotika di LP Kedungpane Semarangserta membantu menangkap para pelaku baik yang berada di luar maupundi dalam LP Kedungpane yang telas meluas menggurita secara sistemik

tanggal kelahiran anakPemohon tersebut dan hal tersebut menurut Hakim juga merupakan suatubentuk dukungan terhadap tertib administrasi kKependudukan dimana saatini pemerintah Indonesia sedang giat melakukan penertiban administrasikependudukan dan Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukanperubahan perubahan tanggal kelahiran anaknya tersebut merupakanupaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertibanadministrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal inipatut untuk di apresiasi

denganpendidikan anaknya serta dokumendokumen lainnya dan hal tersebutmenurut Hakim juga merupakan suatu bentuk dukungan terhadap tertibadministrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesia sedanggiat melakukan penertiban administrasi kependudukan serta Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan nama anaknyatersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalampenertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilaihal ini patut untuk di apresiasi

., dan atau masihsahya Pemohon Kasasi dahulu Tergugat untuk mendapatkan segalabentuk hakhak dan atau apresiasi Pemohon berkaitan sebagai karyawanPT Bank Danamon Indonesia, Tbk.

Bahwa a quo juga hanya mempertimbangkan dalil gugatan dan kontraMemori Banding yang diajukan Penggugat, padahal Nilai Apresiasi SertifikatHak Milik Nomor 830 jika di jual secara wajar akan laku seniliaiRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), tetapi terjual dilelang hanyauntuk menutup kebutuhan hutang dari Tergugat kepada Turut Tergugat sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah), sisa penjualansebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh empat juta rupiah)seharusnya dikembalikan

dimana Para Pemohon tidak mau anaknya yangbernama Atika Dewi tersebut nantinya akan mendapatkan kesulitan dalamproses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakimmelinat usaha Para Pemohon untuk melakukan perubahan bulan dan tahunlahir anaknya tersebut merupakan upaya dari Para Pemohon untuk ikutberpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan di Indonesiasehingga Hakim menilai hal ini patut untuk di apresiasi